禪歷來被史家看成是個昏君、庸人。而我卻不敢茍同。
先看用人，諸葛亮祖孫三代、降將姜維等都是忠於劉漢，除死方休，如果他真的昏庸無道，有怎麽會有這麽多人忠於他呢？當鄧艾偷渡陰平，成都投降的消息傳到劍閣的時候，哭喊之聲不絕，人心思漢。可見軍心也是向著劉漢。而同壹時期的魏吳兩國呢？權臣奸臣不斷，曹爽，司馬懿三父子，鐘會，諸葛恪，孫峻，孫琳，無壹個不是食君之祿而反謀其君。
再如治國，魏國從曹操開始就大興土木，銅雀臺、建許都、遷都洛陽、拆金人、制承露盤、擴建宮室，哪個不是勞民傷財而無實功。吳國呢？到孫權晚期就開始奢靡起來，到後期，不但擴建宮室，還窮兵黷武，然而晉兵壹來就都望風而降，幾乎是勢如破竹、兵不血刃的就滅了吳國，那像諸葛瞻戰死綿竹，姜維死守劍閣，之後又妄圖復漢來的壯烈感人。而劉禪卻未聽說他怎麽怎麽虛耗民力。
所以，要說他是昏君，在不敢茍同。他最大的失敗就是最後未能死守成都。然而他降魏之後也處世得當，樂不思蜀不但騙過了司馬昭，也騙過了如今的悠悠眾口。他是怕死，這是他的弱點，但不怕死的又有幾個，我們不能因為他怕死就說他是昏君，人誰無缺點呢?