(ps:妳還記得嗎，《泰坦尼克號》裏的傑克也叫道森)。(ps:妳還記得嗎，《泰坦尼克號》裏的傑克也叫道森)。查爾斯·道森(Charles Dawson)聲稱在英國東蘇塞克斯郡阿克菲爾德附近的村莊皮爾當(Pildang)發現了這壹缺失的環節，即早期人類的化石。這塊化石的特點是有現代人的頭骨和猿的下頜骨。這壹發現震驚了考古界，因為這非常符合當時人類對進化的看法缺失，即存在猿類的過渡物種。他們的發現實際上得到了大英博物館地理系主任伍德沃德的認可。他和道森壹起去皮爾當挖掘，然後發現了更多的頭骨和下頜骨碎片，並對碎片進行了重建。結果顯示，上半部分與現代人相似，但枕骨和腦容量不同(腦容量小)，下半部分即牙齒與黑猩猩相似。真的很符合大家對缺失環節的想象。(1915約翰？庫克的描述性繪畫。(從左至右)後排:F·O·巴洛、G·艾略特·史密斯、查爾斯·道森、亞瑟·史密斯·伍德沃德。前排:安德伍德，亞瑟·凱斯，威廉·普朗克·拉夫特和雷·蘭卡斯特爵士。)(1915約翰？庫克的描述性繪畫。(從左至右)後排:F·O·巴洛、G·艾略特·史密斯、查爾斯·道森、亞瑟·史密斯·伍德沃德。前排:安德伍德，亞瑟·凱斯，威廉·普朗克·拉夫特和雷·蘭卡斯特爵士。)這個發現引起了很大的轟動，維基上列出了很多論文。伍德沃德·a·史密斯(1913)。“關於皮爾當人(Eoanthropus Dawsoni)的說明”。地質雜誌。10 (10): 433.Keith，A. (1914)“皮爾當頭骨的意義”，基巖2 435:453。Gerrit s . miller(1915年11月24日)，“皮爾當人的下巴”，史密森尼雜項收藏，65(12):1皮爾當人的發現，自然，7月30日，在1938和1938年，亞瑟·凱斯爵士還建立了壹個紀念碑，以紀念查爾斯·道森發現皮爾當人的地方。碑文是:查爾斯·道森先生，FSA在這裏的舊河礫石中發現了皮爾當曼的頭骨化石，1912–1913，這壹發現是由查爾斯·道森先生和亞瑟·史密斯·伍德沃爵士描述的，地質學會季刊，1913–15。(在這片古老的河床沙裏，查爾斯·道森先生和FSA發現了皮爾當人的頭骨化石，時間在1912到1913之間。這壹發現是由查爾斯·道森先生發現的。然而，對皮爾當人的質疑從未停止。其實早在1915，G.S .米勒就質疑過他們回收過程的不合理性。
隨著越來越多古人類化石的發現，科學家們開始質疑這壹發現。當然，沒有絕對的證據很難否定這個發現，所以很多科學家得出結論，這個皮爾當人應該是人類進化史上的壹朵奇葩。最後，在1953，時代周刊發表了壹篇報道。他們從各方面搜集證據，最終證明這塊化石其實是贗品。事實上，這塊化石由三個獨立的物種組成，包括壹個中世紀時代的頭骨、500年前猩猩的下顎和黑猩猩的牙齒。為了讓這塊化石看起來逼真，他們還使用了鐵銹和鉻酸腐蝕，讓它看起來更加古老。在整個造假過程中，他們還對牙齒進行了特殊處理。比如，為了避免頜骨和顱骨結合不緊密的問題，他們直接把下頜骨的尾部打掉，為了讓牙齒更真實，他們還用銼刀把牙齒修復了。目前學術界對這壹發現的看法是1，是標準的造假。這種造假與當時的民族主義/種族主義密不可分，尤其是歐洲人迫切需要證明最早的人類出現在歐亞大陸，而帝國對第壹個英國人不落的欲望也加劇了這壹發現(這是嚴國銀說的)。其實老歐洲的驕傲是壹直存在的，他們壹直以為自己是尼安德特人的後代，直到被分子人類學拍成渣滓。註:1，猴子和猿有區別，智人、能人、直立人的概念也有區別，但對大多數人來說，幾乎是壹樣的。本文是科普，這些區別我就不細說了。2、進化論缺少壹個環節:有很多觀點，缺少哺乳動物到類人猿？猿類分離的缺失？沒有分離的猿？還是根本不缺？各種說法都有。反正我們現代的分子人類學基本不依靠化石，而是以DNA為起點，比如古人類DNA，來證明猿類分離的時間。
分享科學，分享世界！