德語名詞的性是拉丁語的遺跡。在人類語言的早期，由於人類理解和思維能力的不足，語言中往往會加入不必要的冗余信息，比如性和數的協調。古人可能認為壹個人做事和兩個人不壹樣，所以他們的動詞應該不壹樣。陰性和陽性的東西也不壹樣，所以它們的形容詞也應該不壹樣。但實際上這些信息並不壹定要表達出來，也不影響實際意義，所以叫做冗余信息。這些信息在大多數進化相對完整的語言中已經不存在了。比如古英語中有性別中立，而現代英語中沒有這種信息，但是英語仍然保留了單數第三人稱加S等等。古代漢語中也有類似的情況，比如把不同類型的馬稱為花(棗紅馬)、錢()、錢(閹馬)等等，但現代漢語中沒有這樣的區別。印歐語多以“前綴+詞根+後綴”的形式形成。比如英語中的-ment是典型的名詞後綴，而法語中的-ment是副詞後綴。德語也是如此，只不過由於拉丁語的影響更大，名詞的詞尾分為陰陽兩種。比如後綴E來源於拉丁語後綴A，A是陰性後綴，所以大部分以E結尾的單詞都是陰性的。但是由於語言的發展，增加了很多其他語言的詞根，所以僅憑後綴來判斷陰陽的中性是不準確的。總之德語應該算是壹種演變不完全的屈折語，但是因為德國人習慣了，所以也就這樣了。另外，因為中文裏有很多不必要的詞，所以用起來也方便很多。但是我們看古籍的時候，是看不懂這些文字的。同樣的道理，如果德語把這些性別數字都取消了，現代德國人讀古代德語文章就更難了。其實德語進化了很多。比如中世紀的德語有八格，現在的第三格包含了原來的第六格等等，所以現在的格會不規則地使用。另外，介詞在德語中發明的比較晚，中古德語中的格數是用來代替介詞的。最後，關於名詞的性別，可能是因為壹開始古人發明詞根的時候，多是關心自己和各種猛獸，都有性別，所以發明了各種性別詞根，然後繼續。這完全是猜想。最後，寫壹點個人對法律的學習總結:
-e的詞尾多為負數，復數多為-n。
大部分的ge開頭都是中性的，即使以-e結尾也是如此，而且大部分代表集合名詞。除了德·蓋奇切特。
-陳的結尾表示小事情，基本是中性的，單復數是壹個類型。
-er詞尾多為陽性，單復數同型。
以-el結尾，如果是負數，則復數為-n，如果是正數或中性，則為單復數同型。
-ung，-keit，-heit以陰性結尾，以及-en結尾。
很多陽性名詞是復數-e，大約60%的中性名詞是-er，幾乎所有陰性名詞都是-n或-en。此外，陰性名詞的復數保持不變。
更容易記住壹些規則，做額外的例外。另外，名詞記多了，就有感覺了，慢慢病例數就不是大問題了。個人認為在動詞介詞搭配、功能動詞、德語詞序上比在性別數詞上更容易出錯。另外，對於德國人來說，誤用名詞幾乎相當於在中國讀錯了漢語的聲調。雖然聽得懂，但會覺得自己說得不好。。。