那麽這麽尖端的武器為什麽沒有留下來呢？這麽精細的手藝為什麽不能傳承下去？為什麽日本作為壹個學習者，創造出了匠心獨運的山城，而中國的冷兵器自唐代以來就沒有超越日本的精品？靜下心來翻看那壹堆歷史論文，可以發現有很多深層次的原因，也可以從壹把小刀看出中國歷史的發展軌跡。現在可以肯定的是，唐刀確實出現過，發揮過重要作用，但絕不是後人所推崇的那麽神奇。除了四種獨特類型的刀，唐代其實還有很多劍類武器，既有繼承前人技法的，也有創新的產物。獨壹無二的唐刀只是武器發展中的壹朵奇葩，像壹顆燦爛的流星，絢爛而短暫。翻閱史料可以發現，即使在唐代，唐道也只有少數人能夠裝備，大部分官兵都裝備的是普通的寶劍。原因很簡單。唐島制造工藝復雜，成本高。唐朝國力強大，有充分的條件追求兵器的精良。但是，這種追求不符合中國人的價值觀，很快就會被淘汰。
是的，唐刀和他的手藝並沒有因為特殊的歷史原因而失傳，而是被時代淘汰了。我們可以看到為什麽唐刀這種精品在中國被淘汰，但在日本卻可以通過和日本人的對比發揚光大。自秦始皇統壹六國以來，中原王朝壹直是壹個幅員遼闊、資源豐富的大國，在這片廣袤的土地上的戰爭從未停止過。哪裏有戰爭，哪裏就有武器，刀劍因為戰爭而飛速發展。漢代以後，單刃刀在戰場上逐漸取代了雙刃刀，原因很簡單，就是刀的鑄造工藝更簡單，使用更方便，威力更大，實用價值才是刀最終能取勝的原因。
當然，刀也是由劍發展而來的。漢代的環刀和唐刀都是直刀，後來逐漸發展出奇妙的弧度，威力倍增。中國的統治者最看重的是力量，其次是成本，工藝是否精良並不是壹個很重要的因素。因為他們很清楚，戰場上再優秀的劍，也經不起連續劈砍。壹場戰鬥下來，基本報廢。維修肯定是來不及的，所以他們需要配備更多的武器來替代。太貴的武器是無法提供給消耗太多的軍隊的。
另壹方面，日本和我們完全不同。日本本身就是壹個島國，面積不大，資源極其匱乏。這種特殊的國情也導致日本人非常珍惜資源，盡可能把材料利用到極致。所以他們在用極其珍貴的鐵鑄造武器時，會花大力氣將其制作成精美的工藝品。除非在戰爭期間，他非常珍惜自己的佩刀，很多日本家庭都把它當成了傳家寶。甚至許多在戰鬥中受損的山城也被流傳了下來。這和中國的場景完全相反。在中國實用的人眼裏，刀是用來砍的，砍人，砍盾，砍甲，刀刀正面砍也是必修課。不管什麽樣的刀，總會有破損的時候。所以，與其追求完美，不如以多取勝。壞了就換個新的，然後剁了。如果沒修好，就回爐重新訓練。反正工藝要求不高，只要成型就能剁人。畢竟鐵家夥本身就夠硬的。
從這個角度來說，唐刀的工藝太復雜，鑄造時間長，對原材料的要求肯定比普通武器高，傷害程度和普通武器沒什麽區別。另外，唐刀中最常見的橫刀也有自身的設計缺陷。從現代人復原的史料、圖紙、成品的描述來看，雖然鑄造工藝精良，刀刃極其鋒利，但橫刀的刀刃相對來說過於窄薄。因為是直刀，劈砍力量小，應該還是劍壹樣。主要攻擊動作是刺。這種武器可以作為防身武器，在重甲重盾的戰場上壹點也不便宜。在後來的探索中，日本人無意中找到了讓直刀出現弧度的方法，大大增強了日本刀的威力，但橫刀再也沒有繼續發展。
唐島被淘汰的另壹個原因是不缺替補。其實在唐朝之前，更重、更寬、更彎的刀就出現了，而且壹直在發展。唐後期，鬼刀逐漸流行，後來成為中國戰場上重要的短兵器。所謂鬼刀，也就是我們所說的大刀片。刀又寬又重，很好用。普通士兵選擇與自身實力相匹配的型號和裝備。而且這把刀的造型有些誇張，但乍壹看殺傷力極強。其實這種刀是為了使用方便而研發的，戰術動作以劈砍為主，不需要特殊技能。當時的十九路軍大刀隊，就是用壹個“斧劈華山”的招數來恐嚇日寇的。可想而知，唐刀精細綿長的手工藝無法滿足戰爭的需要，繁復的工藝也給傳承造成了極大的困難，唐刀被歷史淘汰是必然的。