對於中國來說，奧運話題指向現實、歷史和未來，隱喻的是自己、他人和世界。
倫敦，北京，8小時時差，跨越大陸和海洋的距離。但隨著地球越來越平，壹切都像是在當下，無論是時間還是空間都無法壓制奧運會在中國輿論場入水時掀起的波瀾。
這無疑是壹場“話題奧運”。不僅僅是球場的情況，榜單的起伏或者球星的八卦，更是對人的價值觀，規則倫理，賽制的反思...始於奧運賽場的討論，已經遠遠跨越了競技邊界，延伸到了整個轉型期的中國。
在奧運會上，我們更好地審視自己。從雅典、北平到倫敦，面對劉翔的輝煌、孤獨和悲傷，如何在希望和失望之間找到平衡？羽毛球女雙被取消資格導致拷問。如何填補規則與原則的鴻溝，如何對沖過程與結果的矛盾？
在奧運會上，我們可以更好地看世界。陳以金牌動作獲得銀牌，葉奪冠引來外媒“興奮劑選擇性猜想”。從民族情緒和愛國情緒到“受害者心態”，如何理解中國軍團在崛起過程中會遇到的阻礙和焦慮？
各種討論的背後是思考。規則、利益、道德、競技體育只是從壹個極端的角度再現了政治生活和社會矛盾中的這些關鍵詞。崛起與遏制，融合與排斥，雙輸與共贏，奧運會只是用軟性的方式重啟了這些貿易爭端和國際關系的潛臺詞。對於中國來說，這些奧運話題指向現實、歷史和未來，是對自己、他人和世界的隱喻。
但是，不管持什麽樣的觀點，爭論有多激烈，對這些話題的討論本身就是有意義的。隨著思想的日益多元，思維的活躍，輿論的豐富，奧運會已經成為衡量壹個社會進步的四年壹次的時間坐標。
信息的充分披露，邏輯的不同進路，思維的不同側面，使得奧運話題極具開放性，在深化思考中促進思想的啟蒙。有人從精神角度分析，有人從規則角度審視，有人從利益角度解釋。全面的討論，加深了對規則、運動、公平的理解，無異於“讓人們參加壹堂復雜的倫理課”，讓人們從更廣闊的視角、更多的角度認識問題。在經常陷入極端情緒、糾結於改革問題的中國社會，這或許能培養出最需要的開放心態。
我們不能也沒有必要強迫每個人都同意。但因為多元，更需要在討論中確定基礎，在交流中凝聚知識，在多元中形成主流。運動員的訓練機制可以有爭議，但個人的努力值得稱贊；妳可以質疑規則的漏洞，但是公平競爭的底線，更快更強是應該堅持的。說到底，觀念的交鋒，最終是為了更好的前行。
《舌尖上的奧運》觸動的不僅僅是感官，更是全球化時代體育的“鄉愁”。或許，正在努力“激勵壹代人”的倫敦奧運會，也會因為中國的種種討論，激勵我們這個進步的東方國家在現代化的道路上繼續成長。
不要讓經濟適用房成為“鬧心”
廉租房“供需錯位”現象不僅暴露了廉租房分配和使用中的矛盾，也反映了我國住房制度管理的薄弱。
近日，河南省審計廳對6個省轄市的保障性安居工程進行了審計。結果顯示，6個省轄市廉租房空置率高達51%，4390戶違規享受經濟適用房待遇。
壹邊是低收入者無房，壹邊是大量空置的廉租房；壹方面是符合條件的人住不進去，壹方面是不該享受廉租房的人享受待遇...近年來，河南、內蒙古等地出現了大量廉租房“供需錯位”現象，暴露出廉租房分配和使用中的矛盾和問題。
保障性住房作為壹項民生工程，是為中低收入者量身定制的住房項目。去年全國開工各類保障性住房10萬套，今年不少於700萬套，十二五期間將開工3600萬套。今天，黨中央、國務院高度重視，各地把保障性安居工程列為頭號民生工程，人民群眾熱切期盼。為什麽會出現很多住房空置、分配不公等問題？
保障房之所以空置，是因為設計和需求“沒有對接”。位置離市中心太遠，通勤不方便，租金定價不合理...這些先天不足，讓很多低收入家庭別無選擇，只能放棄。但審核不嚴，信息公開不夠，給保障性住房分配中的尋租和腐敗留下了空間，違規享受保障性住房的事件屢禁不止。
保障性住房分配管理制度是否完善，不僅關系到保障性住房制度的可持續發展，也關系到黨和政府的聲譽和形象。在任務重、時間短、資金緊、經驗不足的壓力下，壹些地方為了盡快完成上級政府下達的任務，片面追求建設的速度和進度，忽視了住房情況的前期診斷、項目規劃和後期分配管理。
這些問題也反映了我國住房制度管理的薄弱:我們至今沒有進行過像樣的住房普查；住房建設規劃未編制並公布的；大部分地方對當地低收入家庭的住房情況不太清楚，對保障房建設的目標和政策還“摸不著頭腦”；大部分地方花了大價錢建設的保障房信息系統還停留在“電子登記表”的初級階段；全國住房信息系統長期無法聯網，已實現聯網的城市上傳的信息仍然不足；保障房建設已經進行了很多年，但是住房保障法還沒有出來...
很多地方探索了壹些解決保障房建設中矛盾和問題的辦法。比如，陜西對全省低收入家庭住房情況進行普查，重慶對公租房不設置收入和戶籍門檻，廈門出臺保障性住房地方法規，嚴懲騙取保障性住房者...這些成功的做法值得盡快總結推廣。當然，住房制度的改革需要加快，問題可以通過制度保障來預防。
根據規劃，到“十二五”末，我國保障性住房覆蓋率將達到20%以上。我們希望相關制度逐步完善，讓低收入住房困難家庭、新就業大學生、外來務工人員都能分享到保障房的陽光，讓他們的生活更體面、更有尊嚴。
誰來保護農村的“碧水藍天”？
農村環境質量是保障菜籃子、米袋子、水缸安全的命脈。沒有這個底線，我們的健康和福祉就會成為壹句空話。
6月5日，環保部發布《2011中國環境狀況公報》指出，雖然中國環境質量總體保持穩定，但農村環境堪憂。這是壹個提醒:當全社會的“環境權益”意識越來越強，壹個PM2.5就能在全國引發壹場“城市環境風暴”的時候，有多少人註意到了農村的生態環境越來越脆弱？
美麗的風景和清新的空氣曾經是人們對農村最深的印象。現在，很多地方的農村正在告別“世外桃源”，遠離“魚米之鄉”，成為汙水橫流、黑煙散亂、土壤有毒的重災區。
農村環境為什麽下降了？這對中國意味著什麽？
農村環境的喪失是農村環境保護長期缺位的結果。由於城市汙染相對集中，治理技術成熟，治理效果容易顯現。長期以來，國家和地方汙染治理項目和資金的傾斜極大地改善了城市環境。相比之下，農村環境基礎設施建設落後，很多村莊連基本的垃圾、汙水收集設施都沒有，更不用說就地處理了。“垃圾被風刮走，汙水被蒸發”的現象非常普遍。更令人擔憂的是，農村汙染防治機制尚未理順，資金保障和監管力量仍然缺乏，導致汙染形勢持續惡化。
農村環境的損失也是壹些地方忽視農村汙染防治，對汙染轉移視而不見的結果。目前不僅有生活汙染、畜禽養殖汙染、化肥農藥使用造成的農業面源汙染，還有工業點源汙染。隨著城市環保力度的加強，被城市拒之門外的重汙染行業成為許多農村地區招商引資的燙手山芋。這些重汙染行業吞噬和侵蝕著青山綠水，導致農村環境質量快速下降。
客觀地說，近年來，國家陸續出臺了“以獎促治”等促進農村環境保護的政策措施，取得了很大進展。但由於資金有限，目前多處於論證階段，難以解決共性問題。和城市居民壹樣，農村人也有權利獲得高質量的環保產品。這是保障億萬農村人口健康的需要，也是促進社會公平正義的應有之義。
從更大的範圍來看，農村環境不僅僅是農民環境權益的問題。農村環境質量是保證菜籃子、米袋子、水缸安全的“命脈”。沒有這條底線，人民的健康福祉就會成為空想，各級政府“讓人民喝上幹凈的水、呼吸上新鮮的空氣、吃上安全的食品”的承諾也必然成為空談。
遏制農村汙染加劇的趨勢，要加大投入，加大查處力度，做好末端治理；更重要的是向前邁進，防止城市中的重汙染工業偷偷進入廣大農村。只有改變目前壹些地方環保重城市輕農村、重治理輕預防的現象，加快農村環境治理，才能讓農村有“青山綠水”，讓全國有“天天天藍”。