現在罵中醫的比例已經超過罵魯迅了。筆者不知道這是好事還是壞事。
但筆者知道，日本和韓國在中藥市場上遙遙領先於世界其他國家。他們管中草藥制劑叫什麽？韓醫？還是？東方醫學？。
中醫、武術、制瓷等中國古代技藝，因為古人把這些東西做得太玄妙，遭到了很多網友的唾罵和詆毀。
明明是治病或者殺人的技術，還必須加上儒家和玄學，才能讓它成為引人入勝的東西。很多人不明白，世上沒有最好的功夫，只有最好的人。
更離譜的是，古代中國在冶金、制瓷、中草藥、火藥、造紙、航海等方面都領先於世界。為什麽後來落後於西方？
因為我們古代人太聰明了，總是說:？教會弟子餓死，師父？總是傳男不傳女，總是搞祖傳秘方之類的保守行為。
結果呢？妳留壹手，我留壹手，直到最後，事情越來越少。
比如？吳呢？這樣的鑄造技術，像？雨後青花瓷？妳還有這麽高超的技術嗎？
而且像李時珍壹樣，有安逸富足的生活。但是，又有多少人花了十幾年的時間，到各地走訪，收集資料，自費編成書呢？
說李時珍《本草綱目》不值錢的人真的讀過李時珍的故事嗎？真的對得起這個中華民族，壹個胸懷如此開闊的偉人嗎？
即使他寫的東西沒有醫學價值，但憑他的開放精神，遠遠勝過歷史上所有的君王。更何況《本草綱目》真的沒有醫學價值嗎？
而其他工匠又是怎麽做到的呢？保守，自私，封閉，最後的結果就是壹代不如壹代。除了這些，古代國王還有直接責任。
古代君王對科技的扼殺
凡事低人壹等，讀書高，不正是古代君王所提倡的嗎？把科技當成？奇妙的把戲？把搞技術的人想成？齷齪？是誰呀？
中國古代的皇帝和貴族，在享受科技帶來的奢華和便利的同時，用行政手段貶低這些工匠的社會地位。
在這樣的環境下，誰願意把自己的孩子變成技術型人才呢？
比如牛頓，愛迪生等人都是很好的例子。在中國古代，只有讀書，參加科舉考試，才能孝敬祖先，才是人間唯壹的正道。
這些，只怪清朝？壹分耕耘，壹分收獲。壹切不都是我們古人壹代壹代自己選擇的結果嗎？