所以我們可以做壹個初步的判斷，對於旅行者來說，最重要的是什麽？那自然是經驗。什麽體驗最重要？那壹定是對歷史的理解。什麽都信？跨界？會比帝王將相更懂？以史為鑒？這句話。
也就是說，我們作為壹個？跨界？在知道既定歷史事實的情況下，可以準確預測未來，趨利避害。所以，如何理解三國時期的既定史實，如何理解各大軍閥內部的權力更叠，是我們穿越三國時期後生存的法寶。如果妳穿越到壹個地方呢？贏家？營，那麽就讓壹切條件符合歷史事實；如果妳穿越了？失敗者？營，然後停止壹切可能導致失敗的因素，然後呢？逆轉未來？。
但是壹旦我們穿越了，我們都準備好了嗎？顯然不是。
以史為鑒，以史為鑒。
我們之前說過，要想預知未來，甚至改變未來，就必須對三國歷史有很好的了解，至少對歷史和戰爭的發展方向有正確的判斷，就像郭嘉的十勝論，諸葛亮的隆中對或者魯肅。至少三方陣容是怎麽樣的？跨界？同樣的存在可以準確預測未來。但是我們作為壹個？去過那裏的人？它壹定會比他們更了解戰爭的細節。讓我們向他們學習。小收藏家？壹個壹手遮天壹手慢慢崛起的大人物。畢竟，從宏觀的角度來預測這種策略和情況並不容易。所以作為壹個旅行家，知道既定的歷史事實，就要在戰術和戰略上有判斷力，才能在三國的洪流中生存下來。
但現在，除了少數對歷史有濃厚興趣的人，他們可以靜下心來閱讀古代史書和相關的史書；大部分只靠歷史課和死記硬背來應付考試。其實知識的吸收率是很低的。即使他們對宏觀層面有壹定的了解，但涉及到細節的時候，就不行了。更何況在工作中，這些內容是不會涉及的。壹旦擱置，這些內容就會不斷被遺忘。
三國歷史最大的問題是，三國演義這種以歷史為題材的通俗文學是中國四大古典小說，以三國演義為題材的電視劇、電影、遊戲、漫畫等文藝作品不計其數。既然是？浪漫？那麽肯定有很多違背歷史的內容。魯迅先生在《中國小說史略》中提到《三國演義》中羅貫中的人物塑造，即？想說明劉備的長粗如假，諸葛亮的智慧接近妖？。所以，大多數人讀《三國演義》，並不能等同於了解三國歷史。
所以大部分中年群居動物突然穿越三國，更別說做出壹番事業了。由於缺乏對歷史的具體了解，很難站隊，也很難安全的活著。如果我們越過曹操，我們將高興地看著張繡不戰而降，但下壹秒，張繡起義，我們將不得不跟隨曹昂。
玩而不學才好玩。
歷史書是有門檻的。相信很多人很難在沒有興趣的情況下主動去求歷史？真相？；所以，作為中年群居動物，我們都需要壹個機會，那就是能和我們互動的電子遊戲。
作為壹個典型的中年群居動物，平時很喜歡玩遊戲。畢竟我有財力，我可以接入任何電腦，交換機，PS4。作為壹個三國誌迷，我也很喜歡三國誌的遊戲，比如三國誌全面戰爭，三國誌歷史，三國誌無雙。
但是妳也知道，群居動物，遊戲時間是非常有限的，所以更多的時間是投入到手機遊戲上。總的來說，我對這個遊戲感興趣。
然後我要講講我是如何在遊戲中學習歷史的:
1)
古人有句話:天時地利人和。冷兵器時代，戰爭中的地理可以用戰爭來形容嗎？三要素？壹個。如何占據有利位置，如何利用地形設下埋伏，如何利用壹人守而萬人不得的關隘，是古代每壹個軍事家都應該學習的技巧。每壹個城市，每壹個關口，每壹個渡口，在戰爭中都有著重要的作用。
如今，我們很難想象函谷關如何能與春沈駿率領的五國軍隊相抗衡。我們很難想象馬蘇是如何丟掉街亭的。冷兵器時代的兵種配置，比如騎兵盡可能在空曠的平原上作戰；陷阱設置，比如躲在樹木茂盛的地方；築城，比如在山坡上設置占領制高點，無壹例外都與地形密切相關。而且就算我們設身處地，也很難感受到地形在當時有多重要，然後遊戲的重要性才體現出來。
三國遊戲中，無論是河北、山東、江東、西涼、巴蜀還是荊楚，有多少次？戰鬥？讓我知道什麽通行證，軍閥和敵對勢力在這些地方附近。遊戲也激發了我的求知欲。我特意搜了三國誌不同時期的地圖，尤其是以歷史博物館為首的歷史up主做的視頻，讓我受益匪淺。這些視頻也讓我知道了叛亂發生的時間和地點，無疑讓我對三國歷史有了更全面的了解。
同時，也正是因為真實地形的設定，隘口和渡口往往在遊戲中扮演著非常重要的角色，和真實三國壹樣是兵家必爭之地。通過實際操作，讓我對地形的利用和關隘的戰略意義有了更切身的體會。而且結合史料，我了解潼關和函谷關的作用，我也知道關羽？過五關斬六將？現實中是不可能發生的。
這就涉及到另壹個問題，真實歷史人物與小說中人物塑造的沖突。
2)人:
如上所述，《三國演義》這部通俗小說在國內外都有很大的影響，成就了很多人。三國愛好者？就連國外的遊戲開發商也對真實的歷史感到困惑。但實際上兩者有很大的區別。當然，我不是批評羅貫中，因為小說本來就涉及虛構的內容，《三國演義》能代替歷史，不也證明了羅貫中的偉大嗎？
但如果我們穿越真實的三國歷史，這？很棒？很容易害了自己，壹點點記憶混亂都可能導致命運的巨變。
典型的例子就是我們的周瑜大都督，但真實歷史中的周瑜大都督並沒有這麽小心眼；而周瑜的死也讓我明白了當時孫吳的勢力是復雜的，孫權不是？生孩子怎麽辦？人，在他的晚年，他沒有權力和後宮的鬥爭。歷史上諸葛亮的壹生很偉大，但是他沒有利用東風或者空城計？近妖？描寫讓諸葛亮的偉大更加真實，不像傳說中那麽浪漫。關雲長是真的嗎？威震華夏？但是，這樣勇敢的戰士不會出現在真實的歷史中。
在玩遊戲的過程中，不經意間強化了自己對言情和歷史區分的記憶。在遊戲裏等待部隊行軍的時候，我點開，翻到武將列傳。遊戲在這壹部分相當嚴謹，標註了言情中武將的生活和歷史中的現實生活，讓玩家壹眼就能看出區別。對比了兩者的內容後，我不僅記住了真實歷史上的名人故事，還搜索了特別感興趣的武將個人傳記，加深對他們的印象。
如果用《三國演義》的知識穿越過去，把所有著名的三國和謀士都當成臉譜人物，恐怕少不了幾條人命。
3)戰爭
相信大家都會聽說過三國時期的幾場大戰，官渡之戰，赤壁之戰，合肥之戰，樊城之戰，包括六下祁山，都是眾所周知的。特別是提到了官渡、赤壁之類的戰役。少勝多？。但是，壹問細節，就很難理解如何事半功倍。這樣的細節真的對路人影響很大。壹旦穿越三國，就算知道戰爭的結局，如果妳站在勝利者壹邊還行，跟著魚走就結束了。然而，這三個國家都沒有贏家。曹操贏了官渡，輸了赤壁。孫權得赤壁，失合肥；劉備拿下漢中，卻在荊州被盜。失敗者這邊，根本沒有改變歷史的機會。最多就是看到戰爭開始，選擇逃跑自保。
所以，如果穿越回過去，只知道戰鬥的結局，顯然不利於我們成名，不利於我們陣營獲勝。
以官渡之戰為例。袁紹剛愎自用，多次拒絕謀士的建議，導致手下很多關鍵人物倒戈，相當於親自給曹操出謀劃策。輕敵讓自己走上了絕路，對對方的忽視讓自己屢屢反唇相譏。戰爭前期，妳們損失了閻良、文醜等將領。曹操的部隊雖然弱了點，但身邊的人都很會算計，他如雲。就算袁紹有再多的兵力，恐怕也不容易吃掉曹操。
這時候，問題來了。如果妳是袁紹的謀士，妳該怎麽辦？如果妳是袁紹妳該怎麽辦？
但是在遊戲中，因為在賽季的空閑時間，聯盟會組織* * *等有歷史戰役還原的友誼賽或者活動，而我恰好經歷了幾次著名戰役的還原。因為我是深度參與者，所以看了很多相關資料，增加了對這些戰役的了解。
就像官渡之戰復辟中，我成了袁紹方，白馬之戰破解了曹操的聲東擊西，救了我們的閻良和文醜；相持階段，我們用機動性破解曹操的攻城部隊；之後就是內部團結，防止內部人員叛逃。最終我們的袁紹當之無愧的贏得了戰爭。
穿越過去後妳會變成誰？
三國誌的娛樂性遊戲讓我知道如何避免危機，同時改變未來。也激發了我學習歷史的興趣，讓我慢慢咀嚼三國原著，了解真實歷史中發生的事件和過程。
在我前面提到的三國誌遊戲中，三國誌戰略版占據了重要的比重，不僅僅是因為它作為壹款手遊方便群居動物在工作時偷偷摸魚，還因為它與三國誌高度兼容:
作為壹款三國誌的遊戲，它註重對歷史和戰爭的還原，這讓我比其他人更熟悉三國誌的歷史、地理和戰爭，而這些了解正是穿越三國誌後的優勢。
除了上面提到的三國地圖對應的地理之外，遊戲中真實地形的設定大大加強了關隘的元素，這也讓我更加切身的感受到了什麽是兵家必爭之地，同時為了不被敵人打敗。無奈之下？我已經掌握了很多關於傳球的戰術規劃。現在看來是值得的。畢竟回到三國之後，對關口的戰術有了深入的了解，只要給我壹個關口，我就有信心保護好壹方的穩定發展。
另外，三國人物討論中提到的遊戲也是三國戰略版。它把武將的壹生分為史實和演義，我知道真正的歷史人物取得了哪些關鍵性的成就，遇到了哪些失敗。最重要的是遊戲中人物傳記的簡單描述激發了我的好奇心。在釣魚的時候，我搜索了很多三國人物的歷史，更多的了解了這些歷史人物遇到的機遇、困境和猶豫。了解他們的能力，性格，結局。回到三國，這是壹個大金手指！
最後，畢竟屬於SLG遊戲，戰爭的策略也是三國戰略版中的重點。什麽軍備克制，戰略選擇，聯盟成員之間的相互合作，都在遊戲中給我上了壹課，生動地解釋了？天時、地利、人和？冷兵器時代的重要性。也讓我有了執行“三十六計”這些經典策略的經驗和能力。如果回到三國我要大顯身手，不怕那些紙上談兵的通病。
萬事俱備，只欠東風。但是如果妳問我通過過去選擇誰。我覺得還是自己選吧，以遊戲中獲得的歷史知識為鏡，壹步壹步來，成為真正的自己？跨界？。
我會先預測黃巾起義的進程，給軍閥太守提供支援作為秘密錦囊，先賺點名氣和錢，甚至我會給相應的武將提供相應的輔導，收取壹定的費用。討伐董卓後，他擔任參謀(更直白的說是神棍)，預測整個戰局，然後等打敗董卓後開價，誰出的價最高就跟誰。
如果是袁紹，那就搶在曹操之前的天子讓他不聽話，直接兄弟反目，以漢室之名征服袁術，然後官渡之戰打敗曹操統壹北方。然後拉攏士族集團，我想司馬懿應該對袁紹的四世三公沒有太大的不屑。得到司馬懿後，又拉攏諸葛亮，再招劉表、孫權、張魯、馬騰、劉璋統壹天下。
妳說袁紹死的早。誰會是接班人？當然要選甄宓的原著！