但有壹點確實值得商榷。央視請的尋寶尋寶專家，沒有約束機制，或者約束力不強，甚至機制有問題。比如鑒寶專家，只負責拿出場費，鑒定錯了就不負責任，甚至鑒定費也不會因為錯了而退。就像龍王的兒子壹樣，只能進進出出。沒有約束機制，專家可以肆無忌憚，必須對自己明顯沒有把握的古董做出結論，否則對不起專家的榮譽和出場費。久而久之，助長了什麽都知道，什麽都敢說的壞習慣。
稍微有點古董知識的人都知道，鑒定古董是最難的工作。沒有比對照原著和目錄更好的辦法了，人又不能穿越時間隧道回到古代，只能說說個人看法。所以從嚴格意義上來說，現場鑒定並不是壹種非常嚴謹的科學鑒定方法。央視現場探寶的熱情本身就缺乏嚴謹的科學態度。
現在對於古玩專家來說，鑒寶是壹個名利雙收的工作，價格壹路飆升。前兩年每件古董收取鑒定費200元，但前幾天壹則廣告已經明碼標價每件500元。有些鑒寶專家甚至幹脆註明出場費。據說人均出場費兩萬多。
在組織者和參與尋寶活動的粉絲眼裏，央視尋寶欄目邀請的專家是權威的。現場的專家對古董愛好者不服氣，吐槽的人也不少。
我不止壹次聽古董愛好者說過，那些所謂的央視尋寶人、尋寶人不壹定比二手貨“鬼”(上海俚語老鬼指的是很聰明的人)。因為每壹個古玩買賣的人都是為自己買單，或賠錢，或賺錢，有血淋淋的教訓，有實踐經驗，有相關的利益。而那些所謂的專家，站著說話不腰疼。反正他們說什麽對錯都是拿錢，就像龍王的兒子，進不去出不去。這能和二手貨“鬼”比嗎？
更何況，鑒寶專家有吸金的門路，而且是沒了。據了解，壹個行家壹天最多見過幾百件古董，而二手“鬼”壹般每收到壹件古董都要跑好幾趟，回家反復研究比較，怕被騙。專家呢，不怕被騙的？兩者的專業性可以比較嗎？
平心而論，絕大多數央視鑒寶專家是錯的，不是因為他們故意這樣做，也不是因為他們有虛名，而是因為這種方法有問題。來者不拒，多多益善，多賺少賠，只能助長壹種把科學鑒定當娛樂的風氣。
我覺得央視是時候反思尋寶尋寶欄目了。自2000年以來，尋寶節目如雨後春筍般湧現，也受到了許多萬文、玉器和收藏家的喜愛。但近年來，這些節目的熱度有所降低，受到的關註度也沒有那麽高了。很多人會想問什麽？是因為新鮮感沒了嗎？是因為現在沒有那麽多情侶了嗎？至於新鮮感，文學愛好者和玉器愛好者對華夏大地上無數珍寶的新鮮感絕不會喪失。近年來，萬文和玉石愛好者的數量有增無減，越來越多的人開始關註萬文和玉石。
鑒寶計劃那麽多，裏面的專家組那麽多。每個人的造詣不同，觀點和想法也不同。什麽是真假？什麽是真假？誰能告訴我為什麽？妳可以告訴我妳的觀點是基於什麽，有什麽根據。這些東西的源頭不就是人們的看法嗎？
提問者給出的圖片是央視的壹個綜藝節目，那麽我們來看看這個節目的幾個專家組成員。
金運昌
蒙古族，北京出生，1957。
1982畢業於首都師範大學中文系，留校教授古代漢語。曾任北京語言學會常務理事、古代漢語研究會秘書長。同時師從歐陽鐘石先生和康殷先生學習書法，參與了第壹師範大學書法藝術教育專業和中國第壹個書法博士點的設立，被聘為副教授和碩士生導師。加入中國書法家協會。
1997轉北京故宮博物院。次年，他擔任該醫院古書畫部副主任。多年來，我壹直守護在院內的書畫、碑刻國寶，潛心研究，開拓視野，藝術修養和鑒別能力迅速提高。
我從小就喜歡書法。我最開始學的是唐凱，然後是魏碑，和二王、李詠也是草書家。到了故宮後，有幸請教了劉炳森先生，他對“古不乘時，今有異弊”的理論有著深刻的理解，在凝重渾厚的傳統書風中融入了壹種清新淡雅的現代審美意識。其作品多次在國內外展出並獲獎，受到收藏家的廣泛批評。
業余時間曾出版多種書法作品，任教北大、人大、師大等學校，在中央電視臺《品鑒碑中道理》、《魏碑教程》、中國教育電視臺《書法教程》節目中授課。還長期擔任中央電視臺《投資藝術》、《鑒寶》、《尋寶》節目專家鑒定組成員，經常出現在熒屏上。
社會崗位有:中國書法家協會鑒定評估委員會委員、中國收藏家協會咨詢評估專家委員會委員、文化部文化市場發展中心藝術品評估委員會委員、文化部中國文化藝術發展促進會理事、國務院發展研究中心中國書法研究院副院長、教育部國家教育科學研究所兼職研究員。(摘自中國網絡電視經濟臺)
蔡國聲
男，2月出生，1944，浙江定海人。
中國書協會員，上海市書協理事，文博部副研究員，文化部文化市場發展中心藝術品評估委員會委員，中國民間收藏鑒定委員會副主任，《民間收藏叢書》主編，中央電視臺尋寶欄目特邀專家。他還擔任北京大學資源與美術學院、華東師範大學、上海師範大學等機構的顧問和特聘教授。
從事文物、古玩鑒定和書法篆刻四十余年，集鐘鼎、法器、錢幣、碑刻於壹爐，吸收古今大師之精華，刻苦鉆研，持之以恒，將書法作品轉化為自己的風格。書法作品多次在日、韓、新、港、澳、臺展出，並入選《中國當代墨寶作品集》、《當代書法精選》。國內外報刊上經常發表鑒定方面的文章和著作。從上世紀90年代開始，他先後創作出版了近20部精辟的專業著作和三套關於收藏專題講座的電影和光盤，這在古玩鑒賞領域確實不多見，也讓他被譽為“高產專家”。
2000年，他被授予中國書法家協會會員。2001獲首屆東方名人成就獎，2005年獲中國當代傑出功勛藝術家獎。2006年獲得慶祝香港回歸十周年的最高藝術成就獎——紫荊花獎。2007年獲“中國當代傑出藝術家”稱號。(摘自中國網絡電視經濟臺)
賈文忠
本名文忠，1961，生於北京進士世家，老北京銅器張氏第四代傳人。大學文化，北京大學考古系“考古與博物館學”研究生班畢業。曾在北京文物局和首都博物館工作。現為九三學社會員，中國農業博物館研究員，北京大學、清華大學、中央民族大學、南京大學客座教授。中央國家機關美術家協會理事，中央國家機關書法家協會理事。《文物修復研究》雜誌主編，《文物保護與考古科學》雜誌編委。2002年入選《中國文物報》中國文化藝術界“學術成就顯著、具有創新精神”的百名專家學者。
奇石專家，文物鑒定專家，全息延展傳承人，書畫篆刻師。(摘自百度百科)
金神
文革動亂後，內蒙古下鄉，畢業於內蒙古師範大學美術系，在東京藝術大學學習佛教考古五年，現為中國藝術研究院美術所研究員。多年來，他研究佛教石窟考古和單佛造像藝術，足跡遍布日本、韓國、印度、尼泊爾、斯裏蘭卡等亞洲各國，多次參觀歐美公共和私人博物館的亞洲藝術品。
在佛教考古方面，他闡發了舊論，顛覆了舊論，其成果可以填補學術空白。在對單尊佛像真偽的鑒定上，他可謂獨樹壹幟，見解獨到，果斷果斷。為國家文物局和中外博物館鑒定文物，去偽存真，發現國寶；為國內外高校講學，樹足傳播，桃李滿天下。
著有《中國佛像圖集》、《佛教雕刻名品目錄》、《佛像鑒定與收藏》、《佛像譜系學》(譯著)、《辨別佛像真偽》、《海外及港臺古代佛像集》、《古代佛像集》(by * * *)等20余部。在文物、文史、敦煌學研究、敦煌學收藏、文史知識、收藏家等方面發表論文100余篇。，包括散文集、佛教藝術集。(摘自中國網絡電視經濟臺)
總的來說，
這裏的專家組都是專門研究文學和考古的，他們有這方面的話語權。他上央視說明人家有才華。學習再好，總會有錯誤和失誤。古代文物是真是假？他們只是根據自己的看法做出判斷，有時候假的東西可能比真的好。
這種節目也是真人秀。真人秀不就是表達自己，沒有太多限制嗎？這樣的尋寶節目，是為了展現中華民族的智慧和文化結晶，豐富觀眾在某個成都的體驗，讓大家了解五千年的文明。
真的，專家不是隨便玩玩，用手觀察。他們也有工具，比如放大倍數很大的鏡子。這種事情就像考試壹樣。題目看壹眼就能學會，但不會花太多時間。不讀，壹萬年都不會讀。我父親能知道某些種類瓷器的真偽，更不用說專家了。人看的太多，學的太多。至於價值，壹切以同類東西的拍賣價格為準。但總有壹些專家不確定，有些比較雜，壹般價值不太高。不需要去偽存真，專家沒有100%的把握也可能判斷為真；還有超高的數值，如果是真的就是幾百萬，幾個億。壹般不確定就會說它們是假的，因為買不起。至於鑒寶，之前肯定有過篩選過程。我想至少專家會知道有哪些。況且這個節目也不是直播保證有爭議的東西會被截掉。不過不排除第壹次篩選的也是這群專家。他們看事情很快。畢竟真的還是少數，大部分壹看就是假的。我和父親參加了壹個類似的活動，三個專家壹上午看了100多件東西。
央視尋寶來到我市，節目錄制前壹周就開始試鏡了。我去看了幾次，就是電視上那些專家都在試鏡現場，試鏡的時候也沒告訴妳是真是假。我感覺他們很多東西都不能告訴妳，不管是真是假。如果看到合適的，就把它放到節目單上，然後回去查資料，會有壹種妳好像什麽都知道的效果。我家有壹個筆筒。我爺爺說他有記憶的時候就有了。他在試鏡時給他們看了。是真是假？我已經很多年沒有解釋過什麽了。
朋友用祖傳的夜明珠雇了兩個保鏢，去山西央視尋寶。專家看了之後說是假的。郁悶，回了山西，半個月後南下汕頭。有人要買，朋友要價300萬。人家沒還價，直接拿了...
首先是資質問題。如果專家最靠譜，誰能當專家？我覺得古董二手商應該是專家，比如本地的專家。比鑒寶上的專家更真實，更吸引眼球。而且水分不大，至少不會騙人。
我有壹個叔叔。我賣古董40年了，從地攤到小攤。很多專家居然都來讓我叔叔看看。有專家甚至說是在哪裏拍的，花了多少錢。舅舅笑了。妳要多少錢？。
專家壹臉迷惑。
叫我孤兒吧。我叔叔說我專門做孤兒產品！
後來我舅舅給了這個專家壹套。畢竟是朋友，聊得很好。
後來專家假扮農民去尋寶了。
研究寶藏的專家。贊不絕口，口若懸河。說到妳，這是個孤兒。
後來大家都發財了。幾年後，鑒寶的專家得知此事，專程來看我叔叔。然後拿個古董讓我叔叔鑒定。我叔叔說，妳看起來很真實。
專家們很興奮。說起這個孤兒，肯定是真的。舅舅笑了。畢竟妳這麽遠來看我，我就送妳壹套比妳早1年的孤兒產品。別說我給了妳什麽。妳寫壹個劇本，然後拍攝。
晚上，大家聊得很開心。酒過三巡。合影留念...
收藏成了傳承文化的愛好，也成了物質主義的投機方式。電視寶節目的專業性和公正性也受到了大家的質疑。
看過鑒寶節目的朋友壹定對主持人王剛揮舞的紫金錘印象深刻。與收藏者簽訂協議後，如果藏品被在場的專家鑒定為贗品，主人會毫不留情地把“贗品”砸成碎片。很多朋友肯定有過這樣的疑問:“如果專家錯了怎麽辦？”大家的擔心不無道理。人非聖賢孰能無過。誰能保證他們永遠是對的？
但節目就是這麽殘酷，專家說是真的，說是假的。許多業內專家對此也不以為然。有些寶貝，專家壹看就知道是好東西，但在電視上看著它們被砸，讓人唏噓不已。透過電視屏幕，這裏發生了多少“冤假錯案”，誰能說得清？中國管理科學研究學術委員會文物鑒定委員會主任寧育新甚至評價說:“這裏的‘贗品’百分之三十是珍品！”
如果這是壹個關於電視寶專家能力水平的問題，那就這樣吧。現在，更多的傳言指向了其中的“貓膩”:電視節目成了炒作自己藏品的渠道。許多人指出，收藏中有許多育兒節目，嬰兒的真正主人可能是舞臺上的專家或幕後的大人物。電視上這麽壹炒作，就成了名器，觀眾爭相搶奪，身價暴漲。甚至還有人利用電視臺的名聲為其背書，通過鑒寶節目把假的洗成真的。
試想壹下，如果傳言是真的，那麽在這樣壹個烏煙瘴氣的內幕下，如果妳真的把妳家的傳家寶當寶，如果這壹期導演需要打碎壹兩件來增加戲劇效果，那麽還有誰倒黴呢？所以，不管這些江湖傳言是真是假，我們普通人只是把它們當做娛樂節目來看。
現在鑒寶節目魚龍混雜，真假難辨。首先自己學點知識，專家也是被蒙蔽的。多學習，多逛博物館。只有掌握了知識，才能懂得分辨。
為了收視率！
普通粉絲去地攤撿漏，專家在探寶過程中撿漏。專家花幾十萬從愛好者手中買下幾百萬或上千萬的文物並不鮮見。讓我們玩得開心。遲早讓這些文物專家玩完收藏界的臭大街。