首先，引用的參考文獻應該忠實於原文。
引用是對這個文件的引用，在保留原文件的理論上我們應該借鑒它。作者無權改變原作者的初衷，只需介紹原作者使用的方法、結果和結論。
作者可以對原作者使用的方法、結果、結論發表自己的看法，但不能隨意改變，無論是有意還是無意。如果妳想忠實於原著，最好的辦法就是在使用前仔細閱讀原著，正確理解作者的本意，盡量不要引用，以免損害原作者、讀者和妳自己。
其次，要註意參考文獻的著錄格式
由於參考文獻的著錄格式因期刊而異，作者在投稿前應註意雜誌約稿的相關規定，至少先看看相關期刊發表論文的參考文獻是如何標註的，以便了解相關期刊參考文獻的著錄格式，避免出錯。很多作者投稿的稿件寫作格式，包括參考文獻的描述格式，都和雜誌要求的不壹樣。
坦白說，編輯和審稿人也是人，工作中也有壹些感情因素。如果得到壹篇寫作格式不盡如人意的文章，先不說其他，就足以給編輯留下不好的印象，甚至讓編輯做出退稿的決定。
即使最後沒有被拒絕，這種稿件也比寫作格式規範的稿件被錄用的可能性小很多。其實作者犯了壹個很低級的錯誤，很自然的提醒了編輯，作者不尊重期刊，也不尊重期刊的編輯和同行審稿人。因此，作者在投稿前壹定要註意期刊參考文獻的著錄方法，以免造成不必要的負面影響。其實並不復雜，註意就好。
第三，引用的數量
參考文獻的數量並不是越多越好，而應該與論文的信息量成正相關。比如壹篇研究論文只有很少的研究成果，卻不好在討論中引用大量文獻來說明和假設。但是，有些雜誌對文檔數量有限制。最好遵循“少而精”的原則。
第四，盡量選擇較新的文學作品。
較新的文獻可以突出該領域的最新研究進展以及自身科研的意義和價值。同時也可以貢獻SCI雜誌的影響因子。但是，壹些自己領域的經典文獻是不能留下的。