如何理解考古知識與文學的關系

我很同意張廣智先生的觀點，他認為:“考古和歷史不能壹分為二。考古歸考古，歷史歸歷史，搞考古的不懂歷史，搞歷史的不懂考古，這種現象是壹種不必要的奇怪現象，說明了認識觀念的落後”(註:見《中國社會科學》雜誌“稿”第4期+0988。)。他把這個問題上升到“認知觀”的高度是非常深刻的，考古學研究的是歷史的物化，而狹義的歷史學研究的是歷史的文字記載。應該說，兩者的根本區別不在於研究對象的本體，而在於研究對象的不同表現形式。兩個學科因研究對象的表現形式不同而產生的方法、手段、技術上的差異，只能決定各自教學方法和培養方式的差異，而不應成為學科融合的障礙。正因為這種差異，形成封閉的學科和自己的“自戀”，就像張廣智先生說的，是壹種非常落後的認識觀。在提倡跨學科學術研究的今天，確實需要加快改善歷史學這兩個分支之間的畸形狀態。