據報道，2003年，洛蘭特從出土的哥倫布遺骸中提取了DNA樣本，然後與哥倫布的兄弟和私生子的DNA樣本進行比對。後來，洛蘭特收集唾液樣本，尋找匹配的線粒體證據，從而找出哥倫布的真正祖先。由於這項工作的復雜性和爭議性，洛蘭特說:這壹結果的發表日期“可能會推遲幾個月”。
哥倫布國籍問題是在1892年發現新大陸400周年時提出的。壹些生活在美洲新大陸的意大利裔美國人以哥倫布出生在意大利熱那亞為榮，但壹些歷史學家對此提出質疑。有人認為哥倫布是西班牙猶太人，也有人認為他是希臘人或葡萄牙人。在紐約，西班牙人和意大利人爭奪建造哥倫布雕像的權利。
對哥倫布生平經歷的考察，因此涉及到上述有爭議的國家。在意大利，研究人員寫信給現在名叫科倫坡的男子，要求他們用棉簽獲取他們的唾液樣本供研究人員測試。在西班牙，DNA樣本取自近150人。
壹位前美國聯邦調查局教師說哥倫布可能真的是意大利人。
西班牙法醫專家帶領的專家組對哥倫布遺體的DNA檢測將是解開這些謎團的關鍵。5月17日和5月19日，記者通過電子郵件采訪了前聯邦調查局前教員何塞·安東尼奧·洛蘭特博士。
■測試發現20%的哥倫布遺骸是真的。
記者:據報道，您在2003年從挖掘出的哥倫布遺骸中提取了DNA樣本。妳是怎麽得到遺體的？
洛蘭特博士:壹位名叫瑪西婭·卡斯特羅的歷史學家找到我，表達了檢測哥倫布DNA的想法，於是我贏得了西班牙政府、當地政府和哥倫布後裔的同意。當然也有天主教會的同意，因為哥倫布的遺體存放在塞維利亞大教堂。我覺得這很有意思，也很有挑戰性。就這樣開始了。
記者:哥倫布遺體的位置壹直有爭議。妳如何證明妳得到的遺骸屬於哥倫布？
洛蘭特博士:我們將哥倫布遺骸的DNA與其兄弟叠戈的DNA進行了對比，證明了在塞維利亞教堂收集的遺骸確實是哥倫布的真身。此外，人類學家的研究也證明了這是哥倫布的遺骸。
記者:那麽這些骨頭都是嗎？
洛蘭特博士:不，這些只是哥倫布遺骸的20%到30%。另外70%或者80%應該在其他地方，我覺得應該在多米尼加。
■建立哥倫布家族DNA基因圖譜。
記者:妳能詳細描述壹下調查的過程嗎？
洛蘭特博士:首先，我們將哥倫布的DNA與其兄弟叠戈和兒子費爾南多的DNA進行了對比，並建立了基因圖譜。然後收集了數百個可能是哥倫布家族後代的DNA。這些人的姓氏都和哥倫布相似。
這些可能的後裔是誌願者，來自西班牙巴倫西亞、巴利阿裏群島、加泰羅尼亞和地中海沿岸的意大利熱那亞。在意大利，DNA樣本取自姓科倫坡的誌願者。我們將誌願者劃分區域，提取他們的唾液樣本，然後測定每組誌願者的DNA，並與哥倫布之子費爾南多的DNA進行對比研究。
■直到遺體被運到意大利，謎團才解開。
記者:結果會在5月20日哥倫布逝世500周年紀念日公布嗎？
洛蘭特博士:不，結果的發布日期將會推遲，可能是幾個月。
記者:這裏有什麽問題嗎？能否先告訴我們相關結果？
洛蘭特醫生:我們必須等到遺體被運到義大利。我們接受了200多家媒體的采訪。我應付不了。我還不能告訴妳結果，壹切都要等壹等。
官方聲明。
我認為哥倫布是意大利人。
記者:在開始妳的分析之前，妳對哥倫布的人生經歷有什麽看法嗎？妳認為他應該來自哪裏？
洛蘭特博士:意大利人。我壹直堅持他出生在熱那亞。但在我們的分析中，我們會考慮很多可能性，意大利是其中之壹。我們不想證明他是哪個國籍，西班牙還是別的什麽國家。我們只想找到真相。有人說他是葡萄牙人和法國人，所以我們在這些國家取了DNA樣本，還有意大利和西班牙。我們想知道他來自哪裏。
記者:妳能給我們介紹壹下妳的工作嗎？
洛蘭特醫生:我們屬於格拉納達邦尼大學法醫中心。做了大量的人類DNA分析，發表了100多篇相關論文，為壹些法律案件提供相關工作。對哥倫布遺骸的探測是與意大利、德國、美國和西班牙的科學實驗室合作進行的。
不可回避的意大利中國學者詳細解釋了哥倫布生活背後的奧秘。
哥倫布不會想到，在他死後500年，他仍然不能安息。人們不僅在挖墳墓和骨頭，而且還流血驗屍，這甚至引發了國家之間的爭端。目的只是為了壹個人們在他死前沒來得及發現的隱私:妳的出生證明是在哪裏丟的？
為什麽圍繞哥倫布的壹生有那麽多謎團和爭議？5月19日，記者采訪了北京大學歷史系研究世界歷史的何順國教授。何教授介紹，關於哥倫布的生平經歷，壹直有很多爭論。“大多數人認為哥倫布來自意大利的熱那亞。大多數中國學者都同意這種說法。”
在哥倫布的生活片段中，他的親屬是無可爭議的。他的父親Domonyik是壹名紡織工人，他有兩個弟弟，Bartholomew和Diego。哥倫布還有壹個叔叔安東尼奧和三個兒子，其中最小的兒子約翰尼也是壹名水手。
何教授說，哥倫布生前曾說自己是西班牙以外的外國人——這是他自己的記述中提到的。
熱那亞理論仍然受到壹些人的攻擊，因為包括西班牙在內的壹些國家正在為哥倫布的起源而鬥爭。“西班牙論”的主要疑點是，哥倫布在生前的日記和談話中從未說過自己是熱那亞人。如果哥倫布真的是意大利人(據考證，哥倫布只懂意大利語)，他從來不把意大利語作為書面語，而是壹直用西班牙語，《哥倫布日記》是用拉丁文寫的。如果哥倫布是意大利人，他的西班牙語包括航海知識是從哪裏學來的？
哥倫布復雜的人生旅程給後人出了壹道難題。何教授介紹，學術界對此壹直無法完全肯定或否定。總的來說，根據這些線索和不同的聲音，研究者為哥倫布勾勒出壹個輪廓:他可能不是真正的意大利人。可能是西班牙猶太人(有研究認為，哥倫布的長相、頭發、膚色都有壹些猶太人的典型五官)。他的祖先早年定居熱那亞，後來哥倫布在葡萄牙和西班牙學習航海並長期居住在那裏。
“這個觀點其實不難理解和解釋。反映了當時的歷史背景。”何教授說，“那時候歐洲的民族遷徙壹度很活躍，種族混雜也很頻繁。意大利是第壹個資產階級民主國家，是近代歐洲的先驅，也是當時世界貿易的中心。其他國家深受意大利時尚的影響。意大利的海運業發達。它很早就發現了西非海岸，並到達了附近的壹些島嶼。後來西班牙艦隊只是在意大利的基礎上被‘重新發現’。”
意大利的科技走在了西方的前列，然後西班牙和葡萄牙在海上崛起。很多成熟的技術、知識甚至人才都大量從意大利吸收精華，形成了“妳中有我”“妳我不分”的歷史結果。“了解了這個背景，我們就不難理解為什麽哥倫布的人生經歷如此復雜無序。”何順國教授肯定地說，“即使哥倫布不是意大利人，他也有意大利背景，要推翻這個背景也不容易。”
這些數不勝數的說法不僅迷惑了世人，也讓歷史學家爭論不休。哥倫布的墓誌銘上寫著“不要讓我永遠是個謎”，但遺憾的是，就連他墓誌銘的翻譯也有不同的版本。原文是拉丁文，有人認為這句話應該是“讓我不再迷茫”。而他死後屍骨葬在哪裏也成了壹個謎。
哥倫布安息在哪裏？
據探索頻道網站5月15報道，1506年5月20日，哥倫布在西班牙瓦拉杜利德足球俱樂部去世，葬於瓦拉杜利德足球俱樂部卡斯蒂利亞。此後他的屍骨被移動了四次，但這四次移動的時間也有不同的版本。
據報道，第壹次遷徙是在1509年從卡斯蒂利亞到塞維利亞，但記錄在1513年。這次遷移是哥倫布妻子的姐姐要求的，根據西班牙皇家法令，哥倫布的靈柩被移至塞維利亞大教堂。第二次遷徙是在他死後30年的1536年(也有說是1537年6月2日，本報記者采訪了負責分析哥倫布DNA的何塞·洛蘭特博士，認為是1544)。他的屍骨和他兒子叠戈的屍體穿越大西洋，被轉移到多米尼加的聖多明各。但是在1795年7月22日，法國人占領了這個島，西班牙人把哥倫布的遺骨搬到了古巴的哈瓦那，洛蘭特博士認為是1785。這是第三次遷移。1898年，西班牙人失去了古巴，於是將哥倫布的靈柩送回塞維利亞，安葬在大教堂。
1877年，在聖多明戈大教堂發現了壹個裝有壹些遺骸的盒子。大骨13塊，小骨28塊，盒子上刻著“傑出進步人士克裏斯托弗·哥倫布先生”(希臘文名)。因此，多米尼加政府宣布，他們已經找到了哥倫布的真正遺骸。
到目前為止，多米尼加共和國不允許挖掘埋在燈塔下的遺體。歷史學家馬裏諾說，“我個人認為哥倫布的遺體還在聖多明各。“關於哥倫布壹生經歷的五種猜測
1.意大利紡織工人？
哥倫布本人在1498年2月22日寫的遺囑中寫道“我出生在熱那亞”。這份遺囑中提到了壹位熱那亞商人，他的名字也出現在1479的壹樁訴訟中。在這場訴訟中，哥倫布被傳喚為他作證。在證人宣誓作證及其真實身份的過程中，哥倫布聲稱自己來自熱那亞，居住在葡萄牙裏斯本。
2.西班牙貴族？
壹些歷史學家發現，哥倫布可能不是用意大利語寫的，但他所有的私人信件都是用西班牙語寫的。“西班牙說”也認為哥倫布應該是西班牙的加泰羅尼亞人和貴族家庭。他死時被稱為“戈倫”，是加泰羅尼亞語。哥倫布的航海日記都是用拉丁文寫的，拉丁文是只有“受過高等教育”的人才會使用的語言。
3.西班牙猶太人？
壹些歷史學家認為，哥倫布是逃脫西班牙宗教迫害的猶太人，所以他不得不隱藏自己的身份。在當時的西班牙，連改變宗教信仰的猶太人都被驅逐出西班牙。
4.希臘人？
哥倫布生活的另壹個假說是希臘東部的忒俄斯島。當時在熱那亞的控制之下，他曾稱自己是“紅土地的哥倫布”。喬斯島以南方的紅土聞名，這裏至今仍有不少居民姓哥倫布。
5.葡萄牙語？法國海盜？
葡萄牙的歷史學家認為，哥倫布出生在葡萄牙的阿倫特戈，因為那裏有壹個叫古巴的小鎮，後來在美洲被命名為古巴。還有更奇怪的說法，哥倫布是法國海盜，但後來他試圖掩蓋自己的身份。
哥倫布PK鄭和誰更偉大？
北京大學歷史系何順國教授訪談錄；
作為偉大的航海家，鄭和與哥倫布PK，誰贏了——在歷史學家眼中，這不僅僅是“關公vs秦瓊”的笑話。
舊石器時代的克魯馬努人到處狩獵，到處留情。無論他們走到哪裏，他們都住在家裏。哥倫布就像壹個沒有回頭路的克魯馬努人。他堅信向西航行可以到達日本和中國，突破重重困難，找到美洲大陸。不同的是，不管克魯瑪努人最後去了哪裏，他們還是會回到自己的老巢。而哥倫布的最終目的地仍然只是大海。
那時候的導航技術很簡單，連地球圈理論都沒有普及。駕著季風驅動的帆船駛向黑暗未知的大海，那份堅持和勇氣，現在的人們只能佩服。和哥倫布壹起的還有中國的航海家太監鄭和。
就在去年，中國隆重紀念了鄭和下西洋600周年。人們壹直想弄清楚究竟是中國的鄭和偉大，還是國籍有待考證的哥倫布偉大。
■“哥倫布是不可替代的”
"就技術和規模而言，鄭和比哥倫布更先進."北京大學歷史系教授何順國在5月19日接受記者采訪時介紹。“研究表明，在哥倫布之前，非洲人、北歐人甚至中國人都有在哥倫布之前到達美洲的記錄。”在何教授看來，哥倫布發現美洲新大陸是壹次“再發現”。原因是民族學和考古學都有證據表明，印度人是從亞洲大陸蒙古去美洲的。印第安人不是美洲土著。印第安人在哥倫布之前“發現了美洲”。
在與加拿大海岸隔海相望的紐芬蘭島上發現的遺骸表明，維京人大約在1000年前到達北美，遠在哥倫布於1492年航行到西印度群島之前。據推測，非洲人也橫渡了大西洋。有壹本書記載，亞洲的壹個和尚申徽曾經“渡到東方幫助桑”。現在壹些學者認為，桑葚可能是指中國或日本的東部島嶼，也可能是指美洲。
技術不如鄭和，排名也沒有“拔”出來。哥倫布為什麽會成為哥倫布？這是否意味著哥倫布不如鄭和？
“事實並非如此。”何順國教授說，“雖然關於誰是美洲第壹發現者的爭論很復雜，但這並不能掩蓋哥倫布發現美洲的重要性。沒有人能取代哥倫布。"
他認為哥倫布的發現是資本主義時代的重要標誌。哥倫布的航行開辟了大西洋貿易。以前，資本主義只是以西歐為中心的狹窄區域；之後哥倫布開啟的大西洋時代第壹次超越了西歐和歐洲的範圍，到達了美洲。由於大西洋貿易經濟的誕生，世界資本主義制度終於發展起來了。直到今天，這個資本主義世界體系的框架基本沒有變化。
“大西洋體系是壹個真正的世界性資本主義體系。它為資本主義的可持續發展提供了動力和開端。因此，如何評價哥倫布的開拓意義和貢獻都不為過。”
■“孟席斯的觀點顯然是錯誤的”
去年，英國退役海軍軍官加文·孟席斯的《1421:中國發現世界》壹書在學術界引起爭議。孟席斯相信鄭和的船隊是第壹個到達美洲的。
何順國教授認為，孟席斯的研究第壹次用西方的思想“再現”了鄭和下西洋的輝煌歷史，具有很大的開拓性。然而，孟席斯的書中有許多觀點值得商榷。比如孟席斯認為1542年羅德斯呈獻給英國國王的地圖上標有大爪哇和小爪哇，而且是借用鄭和的航海圖。大爪哇就是現在的澳大利亞，也就是鄭和發現了澳大利亞。但是中國地圖和西方地圖有基本的區別。中國過去用山川作為地理標記，西方過去用經緯線。"羅茲地圖具有明顯的西方地圖特征."而且在1542之前，西方就有包括爪哇在內的華南地區的記載，在印度史詩《羅摩衍那》中也有記載。葡萄牙於1511年占領馬六甲，距離羅德斯島地圖已有30年。“在孟席斯的書裏，很多都是思辨的觀點，太執著了。”
何順國教授認為，“最致命”的是“定位”錯誤。“孟席斯認為鄭和下西洋是發現整個世界的開始，混淆了概念。鄭和下西洋並沒有擺脫傳統的目的。世界觀念的形成真正始於哥倫布。”
■鄭和PK哥倫布，誰更偉大？
“我覺得目前對鄭和的活動有很多誤解。”何順國教授認為，哥倫布和鄭和下西洋是世界歷史性事件。除去技術因素，從整個航行的後果和意義來看，哥倫布的貢獻遠遠高於鄭和。
就下西洋的目的和性質而言，鄭和下西洋不是壹次純粹的經濟活動，而是壹次政治活動。是為了顯示明朝的國威，鞏固和擴大中國傳統的中外體系，與哥倫布探索領土、尋找航線的經濟目的並不相同。
經濟上，鄭和下西洋基本上是賠本買賣，虧損嚴重，沒有長遠動力。另壹方面，哥倫布的航行顯示了持續的動機。在組織形式上，哥倫布下西洋是以個人為主體的私人行為，受國家支持保護；鄭和下西洋是官方活動，由國家組織實施。結果也不壹樣。鄭和下西洋沒有任何開發活動，基本都是沿著已知海域航行。哥倫布開辟了壹條通往新大陸的航線，並最終成為資本主義經濟發展的重要推動力。
對比鄭和與哥倫布的諸多差異，何順國教授總結為“鄭和是舊時代的輝煌，而哥倫布是新時代的開始”。