據後人考證，所謂《孫松玄書》是假的。曾有人請校勘《孟子正義》壹書，但他只寫了兩卷《孟子正義》壹書，並未對《趙註》有所貢獻。所謂《孫選疏》，又名《孟子正義》，是宋儒誣托孫選之名，而趙註的每壹章都被刪散入，故非趙註原貌。1980年，中華書局影印阮元刊刻的《孟子》十三經註本，並附校勘章壹章。現在十三經註本《孟子》中的“孫選書”標題，應該叫“偽孫選書”。但《偽孫玄書》也有祛精、祛善的優點，不必斥之，仍可作為讀文的參考。王充批判最突出的壹點就是批判“天命”。
《孟子》的內容在東漢初年受到唯物主義思想家王充的批判。王充的《論衡》壹書中有壹篇專文《出拳孟子》，另壹篇專文《問孔子》，是批評孔孟之道的姊妹篇。《刺孟》壹文挑出《孟子》壹書中的矛盾和詭辯，批評孟子的天命觀，稱孟子為“庸俗儒學”。