花不是花，霧不是霧，午夜來，黎明去。
什麽時候來了壹個短暫而美好的春夢？他們離開的時候就像早晨的雲壹樣。
白居易的詩不僅以語言樸實著稱，而且以意境優美著稱。這首“花不是花”的詩比較朦朧，的確是白詩中的特例。
詩以前三個字為題，幾乎是“無題”。前兩句應該讀成“花-非花，霧-非霧”，先給人壹種捉摸不透的感覺。“非花”和“非霧”都是否定的，但都包含壹個不言而喻的前提:像花，像霧。所以，可以說這是兩個巧妙的比喻。蘇東坡似乎從這裏得到了壹點啟發，寫下了名句“似花猶似非花，無人悔落從教”(《水》)。蘇詞詠的是柳絮，白石詠的不明顯。但從“半夜來，天亮走”的敘述中，可以看出這裏的比喻是花和霧，比如唱的東西轉瞬即逝，難以長久。
光看“半夜來，天亮走”就讓讀者懷疑他們說的是夢。但從接下來的壹句“來如春夢”就可以看出，並不是。“夢想”原來是壹場競賽。在這裏，“來”和“去”在聲音和情感上具有承上啟下的作用，從而產生了兩個新鮮的隱喻。那些“半夜來”的人，做了壹個春夢，春夢很美，卻很短暫，於是引出壹個問題:“多久才會像春夢？”“黎明”看到朝霞。雲雖美，卻容易幻滅，從而引發壹聲嘆息:“雲仿佛無處可尋”。