2005年2月9日，116歲的瑪麗亞·埃絲特·赫雷迪亞·卡波比亞(Maria Esther heredia Capovilla)在厄瓜多爾瓜亞基爾的家中，向世界上最長壽的人展示了吉尼斯世界紀錄證書。130歲印度發現世界最長壽。
2.大洋網訊據印度北部喜馬偕爾邦布朗村的居民說，住在這個村子裏的戴富吉德維老太太至少有130歲了。如果她的年齡能夠得到證實，她將是世界上最長壽的人，比中國已知的最長壽女性年長14歲。
裏約熱內盧，6月15日:據說，129歲的巴西婦女瑪麗亞·卡爾莫·傑羅尼莫(Maria carmo geronimo)於6月14日去世。
根據教會關於洗禮的記載，傑羅尼莫出生於1871年3月5日。但因為沒有出生證明，她並不被公認為世界上最年長的女性。
傑羅尼莫出生於壹個黑奴家庭，當時巴西還是壹個君主制國家。當她17歲的時候，巴西已經廢除了奴隸制，但她卻從未離開過自己的家鄉，給別人當了60年的保姆。127歲，她第壹次離家，看到了海洋。巴西在裏約熱內盧舉行的紀念廢除奴隸制的狂歡節遊行上授予她世界上最長壽者的稱號。她的主人阿爾戈斯·丁霍·朱馬斯近年來壹直試圖讓吉尼斯世界紀錄承認她是世界上最長壽的女性，但沒有成功。“他們說教堂的洗禮記錄不夠，還要有出生證明。”古馬拉斯不久前告訴記者，“問題是沒有出生證明，尤其是奴隸。”
最老的人是141歲。。。馬來西亞最近發現壹位141歲的老人。馬來西亞當局已經向吉尼斯世界紀錄申請將他列為世界上最長壽的人。
這位老人名叫奧馬爾，現在居住在馬來西亞東北部丁加奴州首府丁加奴的馬尼甘邦日蘭。他有四個孩子，96個孫子和曾孫，整個家庭四代同堂。目前奧馬爾還能做壹些家務。
根據馬來西亞的記載，奧馬爾出生於1857年9月26日，現在141歲。
迄今為止，吉尼斯世界紀錄認定的世界上最長壽的人是法國的讓-卡爾蒙特，他於8月4日去世，享年1997歲。
人類生命的極限是什麽？這是人們最關心的話題之壹，科學家也壹直在尋找答案。
雖然百歲老人仍然很少，但在過去的幾十年裏，人類(尤其是發達國家)的平均壽命已經延長了。但是這種趨勢能持續多久呢？科學家通過對實驗動物的研究發現，包括限制熱量攝入在內的壹些方法可以顯著延長它們的壽命。但是這些方法能成功應用到人類身上嗎，能延長生命多久？有科學家認為，人類活到100歲至少可以成為慣例。然而，即便如此，長壽也會帶來其他麻煩，比如社會保險。
渥太華心臟研究中心主席羅伯茲說，科學家曾認為人類壽命可能需要65438000年才能翻倍。然而，許多研究結果讓科學家們相信，這個時間將會大大縮短。他認為，50年內，人類的平均壽命將達到150歲。
據英國《衛報》報道，長期從事人類衰老機理研究的南加州大學生物醫學家沃爾特·龍格教授發現，轉基因酵母的壽命延長了6倍！這項實驗創造了延長生物壽命的最高紀錄。相關研究成果發表在世界著名學術期刊《細胞》上。
酵母是單細胞生物，完全可以解釋細胞的衰老機制。在實驗中，研究人員從酵母細胞中移除了兩個核心基因Sir2和SCH9。Sir2基因通過抑制整個基因組來控制壽命；SCH9基因主要控制細胞將營養物質轉化為能量，並專門通知細胞現在是否有足夠的食物。如果生物體缺乏這兩種基因，細胞就會“認為”自己的食物儲備即將耗盡，應該把主要的“能量”放在延長生命上，而不是繼續生長繁殖。通過抑制Sir2和SCH9兩個基因的正常工作，研究人員成功地將酵母的壽命從自然狀態下的1周延長到了6周。
科學家已經開始在老鼠身上做這樣的實驗。去除這兩個關鍵基因後，實驗鼠的壽命明顯延長。如果人類的平均壽命是70歲，壹旦壽命可以延長6倍，那麽人類能不活到400歲以上嗎？
現在發現細胞的染色體頂端有壹種叫端粒酶的物質。每次細胞分裂，端粒都會縮短壹點。當端粒最終短到無法縮短時，細胞的壽命就結束了。如果把端粒酶的序列反過來，細胞不就永生了嗎？取得的成果有:利用納米技術，小鼠腦細胞的壽命延長了3-4倍；利用轉基因技術，血管內皮細胞的分裂次數從65次增加到200多次，突破了“海弗利克極限”(即細胞分裂次數的極限為40-60次)。
我們能活多久？
正常人能活多少年？不同的學者考察的角度不同，不同的方法計算出來的年限也不壹樣。根據細胞分裂數和分裂期的計算方法，人的壽命是細胞分裂數和分裂期的乘積。從胚胎時期開始，細胞分裂超過50次，平均分裂周期為2.4年，由此推算人類最高壽命至少為120歲。根據性成熟的計算方法，人類的最高自然壽命應該是112-150歲。按照生長期計算方法，人類的自然壽命為100-175年。按照懷孕的計算方法，人的最大自然壽命可以達到167歲。上述方法的計算結果表明，人類正常自然壽命應在100年以上。
隨著人類環境衛生的改善和公眾健康素質的提高，人們的壽命也在不斷延長。4000年前的青銅時代，人的平均壽命只有18歲。從青銅時代到公元1900年的4800年間，人類的預期壽命估計增加了27年左右。從1900到1990這短短的90年間，漲幅至少有那麽多。
問題2。最高的人
無可爭議的最高的人是美國人羅伯特·沃德羅。他在1940去世前的身高是2.72米。如果他能再活壹年，身高將超過2.74米。世界上“真正的”(非病理性的)巨人是安格斯·麥卡斯基爾(Angus McCaskill)，他在1863年去世時身高2.36米。
目前美國最高的人是馬努特·波爾，身高2.31米。1962出生於蘇丹，現為美國公民。他為費城76人隊和其他籃球隊效力。
英國現存最高的人是克裏斯托弗·格林納，他身高2.29米。
突尼斯現存最高的人是拉德·朱哈妮·沙爾比，他是1999年4月22-23日嚴格測量的，身高2.359米。
最高的女人是中國湖南省的曾金蓮。1982年去世時身高2.48米。
桑迪·艾倫是世界上最高的女人，身高2.317米。她10歲的時候是1.905m，現在體重209.5kg..最高的夫婦是加拿大的安娜·哈南·斯旺和美國的馬丁·馮·布倫·貝茨。他們在1871結婚的時候，身高分別是2.27米和2.20米。
關於還活著的世界上最高的人有不同的看法。內蒙古的“西順”最高嗎？為什麽可以再次申請吉尼斯？看看下面這個自相矛盾的報道:
中國內蒙古有壹個綽號“第壹牧民”的高個子。他的身高是2.38米，比籃球明星姚明(姚明身高2.26米)高12cm。今天，湖北的高個子是張，他被吉尼斯世界紀錄列為“亞洲第壹巨人”。1.966年出生，身材2.42。他前天走在湖北武漢街頭，鶴立雞群，引來不少路人圍觀。
去年媒體說烏克蘭壹名運動員身高2.53米，也有壹些不同的報道。尚不清楚“西順”號是否可以被視為世界上的第壹艘。
問題三。24歲的巴基斯坦人阿迪勒·艾哈邁德(Adil Ahmed)身高37英寸(93.98厘米)，是世界上最矮的男人。
根據2004年的吉尼斯世界紀錄，印度人古爾·穆罕默德以22英尺(約55.88厘米)的身高成為世界上最矮的人。但是穆罕默德死於1999，所以艾哈邁德現在是世界上最矮的人。
問題4。從1958，人們第壹次在喜馬拉雅山看到雪人，中國科學家就開始了對野人的探索。為了徹底解開中國野人之謎，國家在神農架組建了世界上最大的科學考察隊。他們找到野蠻人了嗎？2000年，另壹名遊客拍攝到了野人。野人真的存在嗎？中國科學院動物研究所馮若健教授提出了最強烈的反對意見。因為相信野人的專家缺少壹個最基本的證據，那就是活物！那些野蠻的目擊者都在撒謊嗎？
問題4
前不久，央視邀請了中科院古脊椎動物與古人類研究所研究員袁振鑫和中科院動物所研究員、中國動物學會秘書長、北京動物學會理事長馮若健分別作為嘉賓，解答中國“野人”之謎，但兩位科學家得出了完全相反的結論。袁振鑫津津有味地陳述了自己30多年的研究成果，斬釘截鐵地說“野人”壹定存在；馮友健斷然反駁:“‘野人’的故事和鬼的故事差不多，‘野人’肯定不存在！”那麽，“野人”真的存在嗎？我們來聽聽兩位專家自己怎麽說，大家來評判壹下:
第壹，“野人”在古籍中早有記載。
央視屏幕上，觀眾看到袁振鑫坐在主持人對面，似乎很自豪。他真的像講故事壹樣把自己“經歷”的壹切都告訴了主持人。袁振鑫說:我和“野人”打了30多年的交道。而且從周代的文獻中查出來，南方土著帶著兩個“野人”進貢皇宮，古書上有時間、地點、人物，我記得很清楚。但楚人把“野人”稱為山鬼，關於“山鬼”的詩詞更清楚地描述了他喜笑、躲進樹林、怕羞、見人就跑等特點。《山海經》中“野人”稱為“貉、猩猩、狒狒”；宋熙寧年間，這個“野人”被稱為“反狗打雷”。由於它的聲音很大，他在皇帝的後宮住了40年，經常打擾宮女們，但侍衛們都不敢抓他。他甚至去妃子的臥室鬧事。袁振鑫還說，著名大學顧問李時珍在其著名專著《本草綱目》中也搜集了古籍，其中明確記載有“野人”，但當時稱之為“狒狒、熊、山都”。
二、“野人”最早出現在1954，叫“雪人”。
袁振鑫說，英國人在1954拍到喜馬拉雅山的“雪人”腳印。拍攝時，攝影師也目睹了“雪人”是壹個直立的東西，但他無法追蹤，只有他的腳印留在雪地上。袁振鑫認為，其實“雪人”生活在峽谷中，穿越峽谷時容易被發現，所以“雪人”應該被稱為“森林中的野人”。袁振鑫說，國內有人在1958看到了真正的“野人”，第二年就有了重要發現，拿到了實物。當時在中尼邊境，壹頭牦牛被“雪人”打死。“我們發現了毛發，有人認為是熊，看起來像是女孩的毛發。結果在北京被排除了。證明證人說的是未知動物，是‘雪人’。”
第三，目擊者講述的故事
袁振鑫還講述了以下目擊者講述的故事:1974年，湖北房縣，壹個生產隊長正在青龍寨的壹個山坡上割藤蔓，聽到身後有腳步聲。壹轉身，只見壹只兩腳直立的動物撲向他。這時候生產隊長翻身抓住他的頭發，用鐮刀割傷了他的手。但中科院動物研究所送來的調查發現，這是壹個可笑的笑話。兩年後，1976，神農架林區6名幹部在雲南開會。到了半夜，壹個幹部的女兒發高燒，他們幾個陪著他開車回去。早上1房縣和神農架交界處，司機好像看到前面有壹只紅發動物。汽車大燈拍照片的時候是半透明的，肚子很大，前肢短後肢高，壹張不是熊的臉。大家都不敢抓。其中，姓周的農林局長拿起壹塊石頭打他的屁股，它才跑掉。根據目擊者的描述，它看起來像壹只熊，神農架也被稱為熊山。這是給人的錯覺嗎？
第四，蘇聯專家認為它是巨猿的後代。
貓人和野人真的存在嗎？袁振鑫說，正好我們去調查的地方離發現“野人”的地方不遠。當時當地壹個叫龔玉蘭的婦女說，有壹天她翻過懸崖，看到壹個很高的紅堆，2米多高，對她笑了笑。她慌了，那家夥追她，龔玉蘭嚇得直冒汗，大喊“野人”！
19年7月，黃萬波教授前往調查，發現“野人”樹幹上分別在1.3米和1.5米處發現毛發，與熊毛明顯不同。1959，疑似巨猿。當時蘇聯專家也對秦嶺發現的“毛人”發表了看法，而且是人工制造的壹種巨猿。據當時的調查組說，有壹個化學家叫範景全，曾經和兩個老地主聊過天。兩位老人因為窮，娶了老婆。範問他們為什麽不養雞鴨。老人們回答說，因為有個“毛人”要來吃雞，所以也請範景泉黃昏時和他們壹起去。果然，我看到了兩個“毛人”，壹個母親，壹個孩子。範非常興奮地回來了。老人告訴範，反派七歲。這些，蘇聯專家都有詳細記錄，說很可能是巨猿的後代。著名古人類學家裴文中也研究了廣西山區的第四紀動物化石，發現壹般動物群開始很小，然後種群就很大了。到了最大值，環境變化最後滅絕，而巨猿是和熊貓平行發展的，不是最大值。以前從熊貓的數量來看，認為熊貓滅絕了。結果後來在秦嶺發現了。根據古籍記載，熊貓被稱為“浣熊、花熊、白熊”。在唐代第壹位皇太後的墓中，還出土了壹只熊貓的頭骨。
五、袁振鑫說自己與“野人”零距離。
袁振鑫也是北京猿人遺址博物館的館長，參與了1976年的“野人”調查隊。他說，和黃萬波教授壹起，他還聽說過另壹件事:當時安陽公社的何老師帶著幾個孩子去海拔1400米的天子坪找那個家夥(“野人”)。何老師壹看嚇得跑了，那家夥卻轉身走了。復員軍人舉報我發現了“野人”的腳印，我去看後才看清楚。於是他走了壹段跟蹤。“這是鬼。如果我們去，它就會去。我印象最深的是它過樹幹的時候滑了壹下，腳趾插了進去。我們發現了壹根頭發。但是天快黑了，工作人員廖說兩個人處理不了。森林茂密，大黑山，但當時我們很興奮，氣喘籲籲，汗流浹背。”1977，鄂北珍奇動物探險隊去了。探險隊100多人，壹個士兵的槍著了火，調查無果。後來，在陡峭的山脊附近的鐵路溝，人們在壹個洞口看到了壹個大腳印，在糞便中留下了蛹殼和小動物的毛發。當記者問:為什麽沒有看到壹個“野人”活著？袁振鑫回答:那時候我們有個神槍手叫袁。他在200米的距離觀察了野人兩個多小時，但沒有開槍，因為當時湖北省委書記陳丕顯和省長韓都強調，不允許打死野人。當時，房縣老縣長魏庚廷、小學教師趙坦等320多人目睹了“野人”的慘狀。最新的“野人”照片是去年去神農架的16黃石遊客拍的。
但照片展示出來後，人們還是很難看到特意繪制的箭頭上的“野人”。
6.馮友健指責《野人》是偽科學。
馮友健研究員壹臉嚴肅地坐在主持人蔣勇面前。他似乎很激動地說，這是科學和偽科學的問題，沒有學術上的爭論，因為從科學的角度來說，所謂的“野人”根本不存在。“講‘野人’的故事，跟講鬼的故事差不多！”
馮若劍說，1962年，我們去西雙版納調查，那裏的縣領導談得很淡定，從毛色大小和從人的情況來看，認為是壹只長臂猿。因為60年代初還有很多長臂猿。1974年，湖北房縣有壹個叫尹宏發的生產隊長。他說他上山砍柴，聽到不遠處有動靜。問了壹下，沒人回答，繼續工作。後來我擡頭看見了那個“野人”，於是殷壹把抓住它的頭砍了下去。“野人”壹聲痛叫，尹抓住她的頭發，用刀砍去，拔下27根頭發。6月中旬，房縣騎龍區飼養員朱國強在放牛時嗅出了這種聲音，看到了壹只1多米高的“野人”，吃醋，全身紅色毛發，彎曲的指甲超過1英寸長。朱用火槍刺他，但“野人”抓住了他，因為槍正對著“野人”的肚子，所以開槍了，然後他飛快地跑了回來。
馮友健認為，這兩個所謂遭遇“野人”的故事缺乏最起碼的科學依據。
七、馮若劍說目擊者描述缺乏科學依據。
動物研究專家馮若健指出，在這兩個故事中，“野人”是被動地站在人們面前的。動物的行為包括覓食、照顧幼仔、配偶等，都是為了保護自己、生存和繁衍。動物的本能是遇到野生動物要主動，而靈長類動物會保護自己。所以上面兩個“野人”故事中的“野人”根本不符合野生動物的基本行為規律。所謂“野人”的毛發，通過切片和掃描，與有蹄類動物的毛發壹致。離尹紅家十幾米遠的地方有那種動物的皮，其實是當地壹種常見的動物“獵羚羊”的毛。時隔25年，專家們再次拜訪他，和他聊天。尹宏發說，他不想讓孩子們跑來跑去，嚇唬他們編故事。當時，朱國強有壹位官員，李健，拜訪了他。他壹度失寵。後來，我們分析，朱國強不會故意說謊。這可能是壹場噩夢。但無論如何，不能因為是貧下中農，基層幹部，就推測有“野人”。我們需要科學證據。也就是說，如果有“野人”，也不會是壹兩個，而是壹個群體，否則無法生存。如果真有“野人”，我們壹定會找到它的活體，但半個世紀以來，沒有發現壹個活著的“野人”，所以說“野人”存在是無稽之談。
八、媒體報道神秘“野人”再現神農架。
無獨有偶，就在專家們在屏幕上爭論不休的時候，神農架林區傳來了遭遇類似人類而非猴子的動物的消息。有媒體報道稱:近日，神農架林區紅坪鎮副鎮長邱虎和紅坪林業站站長傅傳金近距離看到了“野人”。下面的故事和幾十年前壹樣生動:
這壹天，神農架林區黨委副書記、人大常委會主任朱等黨政領導正巧到紅坪鎮檢查退耕還林還草工作。因為邱虎負責這項工作，接到通知後，他和傅傳金從百裏之外的板倉坪趕到了紅坪鎮。晚上11: 40，車距原橋洞溝公路約250米時，傅站長看到公路前方離車20米處直立行走著壹只看起來像人而不是猴子的動物。當車燈突然照在它身上時，它迅速穿過公路，迅速逃向余音河方向的原始森林。它揮動手臂推開樹。它發出響亮而清脆的聲音。只見它渾身灰黃色的毛，像黃色的草，沒有尾巴；大步過馬路時呈彎曲狀，體型肥胖，體重約100 kg。從它橫穿馬路的步伐來看，它非常機智靈活，幾秒鐘就消失了。
傅站長駕駛吉普車又行駛了100米。當車子即將駛上209國道時，邱副市長突然醒悟過來。是人們常說的“野人”嗎？於是，他對站長說:“趕緊把車開回去看看。如果真的是野人就好了！””當車返回橋口時，下車後，邱和傅果然發現了壹些淩亂的人形紅色腳印，其中有兩個非常清晰，顯然這兩個腳印正是“野人”過馬路時留下的。
邱副市長當時就張開手指對比圖片。腳印有兩手掌長，約40厘米，寬15至17厘米。腳趾並攏，拇指向外，與其他四個腳趾相距約70度。兩個紅色腳印相距2至2.2米。付站長立刻大聲道。
喊道，“那是剛才那個家夥留下的腳印。肯定不是熊。我在神農架幹了這麽多年，專門搞林業的，跟熊也熟！”
九、林區區長說人形動物歷史悠久。
據神農架林區黨委副書記、區長覃輝介紹，神農架地區自古就有“野人”的傳說。在這壹帶，有數百人目睹了“野蠻人”。
神農架林區宣傳部部長盧德賢在接受采訪時表示，從很多人講述的故事來看，我們認為他們確實遇到了壹個“野人”；從1994年秋到1996年4月，野外試驗隊已經完成了對神農架和鄂西北的初步勘探和調查。涉及神農架和鄂西北20多個鄉鎮，面積近千平方公裏。經過壹年多的調查，獲得了大量有關奇異動物(野人)和奇特自然現象的資料，並對壹些相關資料進行了實地考察和核實，對壹些神秘的原始地區進行了探索。通過仔細的研究和分析，專家認為“野人”這個奇怪的物種確實存在。
X.當地領導呼籲:急需找出未知物種！
覃輝說，就歷史發展而言，“野人之謎”困擾了我們幾千年，現在隨著科技的發展，我們有責任揭開這個世界的神秘面紗。從1976開始，中科院派出了第壹支科學考察隊，積累了豐富的第壹手野外試驗資料。在這短短的20多年裏，人們與它相遇並有了新的發現。種種跡象表明，確實有壹種神秘而奇特的動物和我們人類壹起生活在這個世界上。人類是從哪裏來的？這是壹個古老的問題，人類從蒙昧的早期就壹直在猜測。然而，直到今天，從幹細胞到猿到人的進化系統理論還存在壹個缺失的環節，科學家仍然無法描述人類誕生過程的所有細節圖景。
“野人”可能是人類進化過程中回答這些問題的“活化石”，其中蘊含著人類起源的奧秘，需要我們去揭開！
盧德賢認為，目前，三峽大壩正在緊張施工，蓄水完成指日可待。這勢必形成新的區域小氣候，神農架地區的生態環境很可能隨之改變。因此，我們應該抓緊時間找出這壹地區的未知物種，這不僅可以豐富當地動植物資源的背景材料，還可以避免環境變化帶來的遺憾。
吳心之院士:我第壹次奉命調查“野人”。
不管人們對“野人”的看法如何不壹，我們也不去聽聽前不久在南京參加國際古人類學年會的中國科學院院士、中國科學院古脊椎動物與古人類研究所古人類部原主任吳心之對“野人”說了些什麽。在回答記者關於“野人”的問題時，吳院士說:“在中國，恐怕我是第壹個奉命調查“野人”的。然而時至今日，40多年過去了，也沒有找到確切的依據。只是謠言，但壹直被媒體關註。”前不久，據說神農架當地政府還舉辦了壹次旅遊來吸引遊客，並給了他們麻醉子彈。所以，吳新智院士覺得有必要大聲說出來。
十二、吉本斯帶出“野人”的故事
吳心之院士說，1960年，雲南西雙版納山區很多地方還保持著刀耕火種的方式。村民年年燒荒，結果耕地離家越來越遠。後來又說山裏有“野人”，嚇得村民不敢去種地。於是地方政府向中央匯報，中央有關部門把任務交給了古人類古脊椎動物研究所、北京動物研究所和中科院昆明動物研究所。在吳汝康院士和潘清華教授兩位專家的帶領下，我們8個人背著幹糧在西雙版納叢林裏走了幾個月。結果，我們抓了兩只長臂猿，我們把它們放在縣招待所門口，讓老鄉們辨認。原來所謂的“野人”就是他們。上世紀70年代，神農架曾有“野人”的消息。原來當地有個宣傳部長是北師大畢業的，他對這件事很感興趣。並特意去北京找了動物研究所的專家王松來檢查。王松去了之後，發現沒有依據，就否定了。但部長不願意找到中科院古脊椎動物與古人類研究所，希望能派人調查。吳心之院士當時是人間室主任。他相信王松的判斷，沒有派人。
十三、解開“野孩子”之謎
吳心之院士說，後來，中科院古人類所古脊椎動物所業務部門接到當地幹部200多字的電報，聲稱目擊了壹個“野人”。於是研究所的壹些同誌決定著手調查。經過幾個月的實地調查，壹無所獲。後來有人成立了“野人”研究會，據報道發現了“野人”的腳印和留在樹幹上的毛發。沒過多久，上海的壹位老師去該地區調查。他聽說當地壹個有名的女人被“野人”強奸，生下了壹個“野孩子”。她的頭很小，她的吻很突出，很像猿，但她死了。他挖出“野孩子”的屍骨帶回上海，並傳話稱他們是拉馬克斯的後代。新華社的壹位名叫歐陽蔡威的記者看到這篇報道後想發壹篇英文稿件，於是向吳心之院士請教。“當時我覺得可能是病態的頭骨，就建議她讓上海記者站的記者帶著頭骨去上海醫學院咨詢病理老師。如果不是病態，可以考慮出版。後來新華社沒有發稿子。”幾年後，考古所的韓康新教授到上海看頭骨患小腦疾病，“野孩子”之謎解開了。