唐朝開元、天寶年間，地球美洲的大氣由西北轉向東北。那時地球美洲的大氣會從西轉到東北，於是突然變得和平，歷史預示著它的終結。長安減為郡時，契丹的保險機器已經在遼國開始運轉，而齊東北的人則被洛陽和汴梁所引誘。趙地氣說雖不可信，但這些說法的玄機表明他觀察到了統治中心東移的必然趨勢，並認為這壹運動與國防重心和政治重心的變化有關。北宋的建立就是在上述社會背景下產生的。因此，首都城市的選擇不容忽視。壹方面，東北契丹勢力不斷發展，晉末兵洗邊都，黃河飲馬；另壹方面，東南的經濟實力完全壓倒了北方。曾經是不毛之地的關中，此時年久失修，天府之國的好處喪失殆盡，經濟上無力支撐龐大的資本。連接東南的水運線除了太遠，還有三足鼎立的阻礙，嚴重限制和影響了水運規模。洛陽雖在長安，但仍有上述缺點。他曾對朝臣說:洛陽宮闕宏偉，但洛陽北面狹窄，樞紐淺滯，難以出行，不是久居之地。客觀地說，在新的社會形勢下，北宋選擇的都城既要符合當時政治和國防中心的要求，也要符合經濟的需要。具備這些條件，就可以選擇開封作為都城，這在宋初是優越的。其優勢主要表現在以下幾個方面:第壹，開封地處世界中心，有利於控制全國，尤其是廣大的關東地區。世界的四個角落是世界的樞紐，可以稱霸四海；其次，開封是前朝故都，五代四朝都有修建。這座城市的皇宮完整，人口密集，在人們心目中占有非同尋常的地位。第三，也是最重要的壹點，開封交通便利，周邊運河眾多，有惠民、金水、張吳、汴水。分四道，鹽可達天壹，尤其是在連接東南的汴河上，避開了三門等障礙，大大縮短了水運的距離。可取的做法是建立壹個首都和壹個合作社，以便所有國家都能運輸水。總之，開封作為首都，很大程度上可以彌補長安和洛陽的不足。但開封周邊的平原地形對其防禦相當不利。俗話說，開封四通八達。不如把秦天府這本書做得紮實，山水環繞。當包括北方長城線在內的十六州在後金失陷後，這種防守上的弱點更加突出。正如宋人所言:延吉之南，平壤千裏之外，山河無止境，粉絲受漢人鼓舞。所以開封經常擔心郊區服兵役。面對開封的地緣優勢和劣勢，宋統治集團經過權衡，選擇在開封建都。主要原因在於開封便利的水運交通條件，滿足了宋初加強中央集權政治的需要，從而觸動了當局。眾所周知，從中唐到五代，都有來自美國的反王令，對內是好的壹面。於是出現了內輕外重，中央權威被壹掃而空的政治局面。在這種背景下建立起來的宋朝，必然會懲前毖後，加強分裂。
換句話說，它只是將軍事力量與加強首都防禦結合起來。然而，盡管宋太宗和中國兩次北伐，首都仍然設在開封，這實際上相當於犧牲了首都的重要防禦屏障。就像後人說的，沒有危險，國家就會有危險。為什麽是這個帝國？但北宋統治者為了保證中央集權政策的實施，不得不削弱國防，在建都問題上把內憂外患放在首位。宋太宗公開表示，如果國家沒有外敵入侵，就會有內憂。可以避免對外界的擔心。然而，邪惡沒有形式。如果是內在的，可以憎惡。所以北宋都城開封的直接源頭在於水運。範祖禹說:中國的首都在江邊，實際上有利於東南。張甚至告訴我，汴河是我們國家的立國之本。從北宋的情況來看，開封作為首都，並沒有什麽財富。宋初，汴河每年能運幾百萬石糧食，後來達到600萬石，最多時達7800萬石。再加上其他幾條河流的水運，為宋朝的中央集權統治提供了堅實的物質基礎。歲時，水運泛濫漢唐，解除其經濟之憂。北宋的都城開封作為壹個統壹的王朝，也說明中國和中國的政治中心東移了。北宋都城開封，由於不利的防守因素，引起了長期的爭議。據司馬光記載，他曾有意遷都洛陽和長安，危機四伏，卻遭到群臣壹致反對。將軍之壹的李懷忠諫說，東京有壹條支流水道，江淮必須有四五千粟，才能養活百萬大軍。陛下住在這裏(洛陽，東京，軍隊全副武裝，陛下。誰在這裏？趙匡胤只好作罷。當時人們指出原因:他們沒有周漢時期的空間，沒有回歸，但梁在那裏生活是有原因的，不是為了享樂。那些沒有得到他們想要的東西的人，壹般都得益於水運和支持他們的老師，通過關註他們來報效國家。後來，當宋真宗兩次訪問洛陽時，當地的長老建議他將首都遷到這裏。真宗雖然羨慕羅宅，但考慮到水路運輸的困難，只好遺憾地離開。場景？當時範仲淹建議建西京，太平住在東京的土地上，供全世界享用。緊急情況下，範仲淹會住在安全有保障的西洛府保衛中原，但也遭到很多人的反對。慶功宴後，契丹有南下之勢，給宋廷留下深刻印象。韓琦還建議建設西京，防止非常困難。北宋時期也有很多類似的討論和建議，反映了開封作為國都的弊端。南宋人鄭樵氣憤地嘆道:宋祖基，我無意，年輕的大臣周公沒有婁敬的邀請，沒有入關。他沿襲了前人的先例，九朝不容易被抓，所以很難得到靖康。葉適也有類似的觀點。其實不反對，幾代皇帝都沒考慮過遷都的問題。但在北宋中央集權迅速發展、開國政策限制的背景下，龐大的國家機器尤其是重兵不得不依附於漕運便利的開封。國家供養士兵，士兵靠食物和水生活，這導致r。