香港已經回歸中國，為什麽還用繁體字？

簡化漢字的目的是普及教育，促進漢字拼音的改革。現在看來，第壹個問題已經通過其他途徑解決了，第二個問題已經成為少有人談的歷史。如今簡化漢字的優勢並沒有表現出來，臺灣省教育的發展也說明，通過簡化漢字來促進教育是沒有必要的，所以沒有必要改變。還有就是簡體字和繁體字的區別沒有妳想象的那麽大。現在雙方交流沒有問題(大陸人認識繁體字，港澳臺認識簡體字並不難)。

關於麻煩，從識字的角度來說，簡體字和繁體字沒有太大區別，主要是書寫的區別。後者差別不小，我們永遠不能否認漢字簡化在這方面(包括教學)帶來的便利。但試想，因為歷史問題，強迫港澳使用簡化字，加重了他們的學習負擔(其實50年代的中國大陸也是這樣，出於政治原因做得太草率)。

然後是政治問題。本來用什麽漢字只是文教問題，卻容易引起已經熟悉繁體字的人的反感，加劇不穩定因素。

事實上，在中國大陸有許多關於簡化漢字的學術爭論。壹般認為有很大貢獻，但也有很多錯誤。最讓人詬病的是將繁體字中兩個不相幹的字簡化成壹個字(比如前後、皇後背都變成了“後”)，造成了很多不應有的歧義(特別是在古籍整理中，中國大陸目前的方法是保留這部分歧義繁體字)。所以以後會怎麽樣還不好說，也許會采取妥協方案，恢復壹些造成歧義的繁體字。

參考資料:

“皇後”的“前後”和“之後”