當前位置:成語大全網 - 古籍善本 - 現代管理理論為什麽起源於西方?

現代管理理論為什麽起源於西方?

管理成為壹種理論已經將近壹個世紀了。在這個過程中,管理學得到了充分的發展,形成了經典管理理論、行為科學理論、管理理論叢林理論等壹系列管理理論。但無論哪種管理理論,都是建立在壹定的人性假設基礎上的。人性假設是管理理論的基礎,因為管理的中心、主客體和本質都是以人為基本分析單位的。人性問題是壹個永恒的話題。不僅哲學、社會學、人類學、心理學、文學研究它,管理學也研究它。人性假設的發展軌跡實際上就是西方管理理論的發展軌跡,管理理論的發展是以人性假設為前提的。

從字面上看,人性是人的屬性,是人類特有的,區別於動物的。是現實生活中人們通過自己的活動所獲得的壹切約定。管理的表象是對人力、物力、財力的管理,而本質上管理的核心是對人的管理。管理的中心、主客體和本質都是以人為基本分析單位的。因此,要了解西方管理理論的發展軌跡,首先要了解人性假設的演變過程。不同的人性假設對應不同的管理理論,人性假設和管理理論都反映了當時的社會環境和人在社會中的地位。“人性假設”最早的概念是由美國學者麥格雷戈在65438-0957《企業中的人的方面》壹文中首次提出的。後來,很多中西方學者對其進行了評論和追隨,涉及到“經濟人”、“社會人”、“自我實現人”、“復雜人”、“機器人”、“管理者”等。本文從早期的傳統管理階段出發,延伸到後現代管理階段,闡述了各個階段管理理論的人性假設,清晰地描繪了各個時期管理理論的根源,描繪了西方管理理論的發展軌跡。

1.“工具人”和“機器人人”——傳統管理階段

18世紀後期至19世紀末,處於傳統管理階段,以經驗管理為特征,故又稱為經驗管理階段。這期間人性被極度壓抑,幾乎沒有人身自由。工廠主憑經驗和感覺進行管理,對管理的認識還停留在非理性的感性認識階段。雇主可以想象任意的部落,根據他們的個人意願下達命令和任務。他們把工人等同於工具,如牛馬、鋤頭和鐮刀,可以隨意擦拭,把他們視為無情的人。這壹時期,工人本質上是會說話的機器,會說話的牛馬可以隨意辱罵和責罵“機器”和“牛馬”,甚至可以給它們食物和草。在這個階段,管理還沒有形成壹種科學,沒有管理制度,也沒有科學的操作標準和程序。這壹時期的管理思想是管理者和統治者的經驗和實踐總結出來的。管理是單向的,被管理者只能服從和執行,沒有任何權力,人性被被被管理者抹殺,本質是動物、工具和機器。所以這個時期管理人性的假設是“工具人”和“機器人人”,有人把這個階段比作棍棒管理。

2.“經濟人”與“逐利人”——古典科學管理階段。

19年底到30年代,是自由資本主義向壟斷資本主義過渡的時期。隨著社會生產力的逐步提高和動力驅動型產業的產生和發展,管理理論開始從經驗走向科學,並上升到壹定的理論高度。其中,F. W .泰勒的《科學管理》、法約爾的《壹般管理理論》和馬克斯·韋伯的《行政管理理論》是比較典型的。這壹時期被稱為古典科學管理階段,是人類歷史上第壹次正式而嚴謹地討論管理問題,提高了當時歐美企業的生產效率,促進了社會生產力的發展。在這壹管理階段,人們被視為壹個“經濟人”、“功利人”、“利益導向人”,即他們的人性假設是以經濟利益為衡量標準的。無論工廠主還是工人,都是以自己的利益為出發點。企業經營是為了利潤最大化,工人工作是為了拿高工資。古典科學管理理論中的“經濟人”假設與道格拉斯·麥格雷戈《企業中人的方面》中提到的“X理論”是壹致的。道格拉斯·麥格雷戈在文章中描述,傳統理論背後有壹些附加的信念,雖然不明顯,但流傳很廣:(1)正常人天生懶惰——盡可能少做工作;(2)他缺乏野心,不願意承擔責任,寧願被別人牽著鼻子走;(3)他天生以自我為中心,對組織需求漠不關心;(4)他的本性是反對改變的;(5)他不太聰明,容易受騙,容易被騙子和野心家欺騙。在這種人性假設下,經典管理理論認為,為了實現組織目標,需要用經濟利益來激勵、控制、指揮和監督人。在這個階段,更多地強調物質資源的管理,而較少註意過程的管理。“經濟人”假設只關註人的外顯行為,不考慮人的內心世界。這壹時期的管理人性假設是“經濟人”和“逐利人”,有人把這壹階段比作“胡蘿蔔加大棒”的管理。

3.“社會人”與“自我實現人”——行為科學管理的階段。

20世紀30年代初,在資本主義經濟危機的影響下,資本主義國家勞資矛盾更加尖銳,勞動生產率急劇下降,泰勒科學管理的弊端日益顯現。在這種情況下,行為科學在20世紀30-50年代應運而生。行為科學管理理論是作為古典科學管理理論的對立面出現的。這壹階段的早期代表人物有:人際關系管理的創始人、哈佛大學的梅奧教授和羅伯特·利斯伯格。人際關系管理早期的人性假設是“社會人”。“社會人”認為,人們工作的最大動力是社會和心理需求,而不是經濟需求,而是對良好人際關系的追求。在管理上,重點是:關心人和滿足人的需求,重視人際關系,培養員工的歸屬感和誠信。人際關系管理的“社會人”假設認為,人不是經濟和物質利益的奴隸,是情感動物,更需要社會和心理上的安慰和滿足。人不只是追求經濟物質,還追求精神享受,需要友情,歸屬感,安全感。行為科學管理理論基於“社會人”的人性假設,強調人的社會屬性。人在壹定的群體中,群體行為影響個人行為。人與人之間的和諧關系相對優越,工作環境和高薪對工作效率的影響更大。人是復雜行為的混合體,是理性與非理性的結合,是邏輯與非邏輯的結合。無論是高層領導還是基層管理者,都應該靈活對待員工,多壹些員工。“社會人”假設是管理思想中人性假設的壹大進步。它不是簡單地把人當作工具和機器,而是突出了人際關系對生產效率的影響,管理更趨於人性化,在新的歷史環境下確實產生了很大的效果。而“社會人”過分強調人的社會屬性,剝離了人對“經濟人”屬性的基本要求,與“經濟人”形成另壹個極端。隨著理論的不斷傳播,出現了美國學者亞伯拉罕·馬斯洛的需求層次理論、赫茨伯格的雙因素理論和美國社會心理學家道格拉斯·麥格雷戈的X-Y理論。這些理論在“社會人”假設的基礎上進壹步發展,提出了“自我實現人”的人性假設。“自我實現的人”是“社會人假設”的延續和發展,繼承了社會人有社會和心理需求的內容,並在此基礎上進壹步發展。“自我實現的人”假設強調人的需求是分層次的,只有在最基本的生理需求得到滿足後,才會進壹步追求安全感、親情和歸屬感、尊重和自我實現的需求。在管理方面,更多考慮的是充分發揮員工的才能,充分發揮員工的積極性和創造性,提倡放權。行為科學的管理階段也被稱為“胡蘿蔔管理”。

4.“決策者”/“復雜者”——現代科學管理的舞臺

從20世紀50年代到70年代末,近20年來,隨著技術革命和產業結構的調整,技術更新周期大大縮短,市場競爭更加激烈,生產關系和勞資矛盾更加復雜。在這個時代,過去單壹的管理顯然不能適應復雜多變的環境,許多新的管理理論和學說應運而生,出現了許多管理學派。它們相互碰撞,融合交織,相互競爭。哈羅德·孔茨稱之為“管理理論的叢林”。其中有管理過程學派、以P. F .德魯克為代表的經驗(案例)學派、管理科學學派、C .巴納德創立的社會系統學派、以H.A .西蒙為代表的決策理論學派、早期行為科學學派、系統理論學派、經理角色學派、權變理論學派和群體行為學派。這個階段稱為現代科學管理階段,不僅指泰勒的科學管理體系,還包括行為科學學派、系統管理理論、權變理論、經驗主義學派等所有經典的現代企業管理體系。這壹時期,關於管理理論的人性假設,出現了“復雜人”、“決策者”、“管理者”等各種觀點,其中西蒙的“管理即決策”理論最具代表性。他在與馬奇合作的《組織》壹書中首次提出了決策者假說理論。“決策者”假設強調人的理性是有限的;滿意原則取代最優原則;組織只是壹個平衡杠桿。另壹個具有代表性的人性假設是埃德加·x·謝恩(Edgar X. Shane)在1965年出版的《組織心理學》壹書中首次提出的“復雜人”人性假設。“復雜人”人性假設的基本思想是,人的需求和潛在欲望是多種多樣的,人的需求和動機是隨著工作環境不斷變化的。因為人的需求和能力不同,對不同的管理方式會有不同的反應。與“人性復雜”假說相對應的是莫爾斯和羅氏在1970發表的《超Y理論》和在19865438+發表的《組織及其成員:權變模式》(超Y理論,權變理論)。總的來說,在現代管理階段,管理理論更趨於實用,強調員工的參與,對管理者的領導力和管理能力的要求越來越高,要能適應時代、地方、人和情況。

5.“文化人”與“創造者”——後現代管理階段

可以說後現代管理理論起源於20世紀80年代的美國。當時日本30年的經濟發展嚴重威脅到了美國的霸權,不僅震驚了西方國家,也震驚了全世界。此時的美國試圖探尋日本經濟高速發展的奧秘,發現日本的優勢不在於其現代科技,而在於其獨特的文化。由此,提出了“文化人”的概念。“文化人”假說認為,人的心理和行為最終是由人的世界觀、人生觀和價值觀決定的。人是企業的主體,是管理的核心,所以管理的根本任務是培養和塑造員工的價值、精神和形象。人是文化的產物,文化與他的國家和民族的文化密切相關。特別是21世紀,由於計算機技術、微電子技術、信息技術、光電技術、新材料、基因工程等壹大批高新技術產業的發展,市場競爭日益激烈,外部環境日益不穩定,使企業的工作方式發生了重大變化。產品由有形變為無形,傳統的大規模集體流水線作業向小規模、分散、個性化辦公轉變。傳統的“經濟人”和“社會”在後現代管理階段,迫切需要“文化人”和“創意人”。在後現代管理階段,有“7S”模型和“3P”理論。2004年,我國青年學者張毅出版的《後現代企業與管理革命》壹書,是世界上第壹部後現代企業管理專著。該書壹出版,迅速引起了經濟管理界和企業界的強烈關註。他主張管理實踐中“文化人”的相對理性和多元主體。後現代管理階段還很年輕,仍處於不斷發展和探索的階段,尚未形成完整成熟的理論體系。但“文化人”的人性假設目前已被大多數學者認可。如果說“文化人”比“經濟人”、“社會人”、“自動實現人”更人性化,那就是真正意義上的“以人為本”。

結束語

從西方管理理論的發展軌跡可以看出,管理的人性假設是壹個逐步深化、由淺入深、由低到高的過程,是壹個逐漸升華人性話語味道的過程。無論是政府還是企業,在管理實踐中,都要根據人性假設和全體人員的情況選擇相應的管理模式。縱觀西方管理理論的發展軌跡,我們中國應該學習、借鑒、吸收,盡快縮小與西方的差距,提高中國企業的管理水平。

參考資料:

[1]吳昊,“創新人”,人性假設新概念[J],科學管理研究,2000.438+00。

[2]魏堯,從人性假設的演變看西方管理思想的發展史[J],經濟管理,2005.6

[3],劉思峰,管理理論與人性假設的對應發展關系[J],商業研究,2004 .

[4]孫,管理經典選讀[M],中國對外翻譯出版公司,1988。

[5]郭憲綱,西方管理思想史[M],經濟管理出版社,2002