自從達爾文創立生物進化論以來，大多數人都認為人類是生物進化的產物，現代人和現代猿有著相同的祖先。但是人類的這個分支是何時何地從同壹個祖先中分離出來的呢？他分離的標誌是什麽？原始人是何時何地變成真人的...古人類學家壹直試圖找到這壹系列問題的正確答案。
大多數古人類學家認為，真人是以制作工具為標誌的，在真人出現之前，科學家稱其為“前輩”。勃起是前人從猿類祖先軀幹上分離下來的形態標誌，他從軀幹上分離出來的區域可謂是人類最早的搖籃。
真實的人不斷進化發展，最終成為現代人，同時形成不同的現代人種。完成這壹進化過程的地區是人類進化的最後搖籃。在探索人類起源的時候，首先要建立壹個前提，人類是壹個生物物種，只能有壹個祖先，不能有多個祖先。
不能說黑人有壹個祖先，白人有另壹個祖先。因為不同物種雖然可以通婚，但是不能有後代，只有同種才能有孩子。
如果鼓吹人類多祖先論，就會犯生物學上的常識性錯誤。現在已經證明，人類的多祖先或多元論是違背科學常識的。人類是從猿的軀幹哪裏分離出來的？是在非洲然後進入亞洲，還是在亞洲？非洲是人類的搖籃，這是達爾文首先提出的。
他在1871出版的《人類的起源與性選擇》壹書中做了大膽的推測。另壹位進化論者黑格在1863年出版的《自然創造史》壹書中主張人類起源於南亞，還畫了壹幅圖，展示了今天各種族從南亞中心遷徙的方式。
此外，還有中亞、北亞和歐洲。因為人類的搖籃不斷有人類化石出土，所以在各大洲搖擺。
歐洲，尤其是西歐，曾經被認為是人類的發源地。從1823到1925，共有116個個體，其中包括猿人階段的海德堡人。
新石器時代的人骨被發現得更多，有236例。所以，人們打開地圖，看到歐洲到處都是古人類遺址。
當時，除了爪哇猿人，在亞洲和非洲的其他地方都沒有發現古代人類遺址。此外，最早發現的古猿化石也出土於歐洲，即1856年在法國發現的森林猿化石。
此外，在20世紀20年代，“比爾當”的騙局鬧得沸沸揚揚(比爾當被壹些學者視為最早的人，甚至稱他為“庶人”。最後揭露了所謂的“舒曼”原來是為了補壹個新石器時代的人類頭骨和壹個現代猿的下頜骨)的贗品，所以當時很多人認為人類起源的中心在西歐。
然而，隨著更多的人類化石在亞洲和非洲的發現，人類的搖籃歐洲的理論逐漸退出舞臺。“北京人”的發現不僅拯救了爪哇直立人，也讓中亞起源論更加流行。
1887年，急於尋找早期人類化石遺跡的荷蘭解剖學家杜布瓦來到印度尼西亞爪哇島，發現了原始人的化石。1890年，在壹個叫特雷尼爾的地方，首次發現了下頜骨碎片，次年又發現了壹個頭骨，就是著名的“爪哇人”壹號頭骨。
1892，不遠處又發現壹根大腿骨。杜布瓦在研究了這些材料後，認為它們屬於同壹個個體，正是人們要尋找的人與猿之間的“缺失環節”。
爪哇直立人的發現讓南亞說是電梯。然而，杜布瓦的發現遭到了很多人的反對，最強烈的反對來自教會。
教會堅持人類的祖先應該是亞當，怎麽會是猿呢？1911古生物學家馬修在《氣候與進化》壹書中列舉了各種理由來主張中亞高原是人類的搖籃。原因如下:第壹，中亞的自然環境因為喜馬拉雅山的崛起而變得不適合生存，但是對於動物的進化來說，* * *產生的反應是最有利的，所以這些外界因素可以促進人類的形成；第二，哺乳動物的遷徙規律往往是最不進步的類型被排除在分散中心之外，而最強大的類型留在發源地附近繼續發展，所以在遠離家園的地區也能找到最原始的人類。
當時發現的早期人類化石，如海德堡人和爪哇直立人，正好符合這壹假設。1927年，中國發現了“北京人”的化石，隨後又陸續發現了“北京人”制作和使用的工具以及使用火的遺跡。
1930年，美國古生物學家劉易斯在印巴邊境的西瓦利克山發現了壹塊上頜骨碎片。該標本在形態上有些接近人類特征，於是他借用了壹個印度神“羅摩”的名字，命名為“羅摩猿”。但是這個觀點並沒有被認可，因為他當時說話比較輕。
20世紀60年代，古生物學家Pierbim和Simmons在對森林猿26屬50多個物種進行綜合研究時，註意到拉瑪猿的擬人化特征，認為它可能是人類這壹分支的祖先類型，將其從猿科轉移到了人類科，南亞人類起源理論再次興起。然而，隨著非洲大量早期人類化石和文物的出現，人類起源於非洲的理論重新浮出水面。
達爾文推測人類起源於非洲時，當時幾乎沒有化石證據。這種情況在20世紀20年代有所改變。
在南非盛產鉆石的小鎮金伯利附近，有壹個叫塔恩的地方，這裏有很多采石場，在采石過程中經常會發現哺乳動物的化石。1924年，發現了壹個幼猿頭骨。經過解剖學教授達特的研究，認為其人類形態介於人類和猿類之間，故命名為“非洲南猿”。
1936年，在德蘭士瓦地區stech的Fontaine采石場發現了壹只成年南猿，次年在克羅姆壹個名叫Trey的采石場發現了完整的南猿下頜骨和頭骨碎片。南方古猿逐漸引起了學術界的認可和關註。但無論是“最接近猿的人”還是“最接近人的猿”，
高中歷史材料第22題。(13分)看下面的材料:材料二:牛第二個問題的答案幾乎集中在生物領域進化論否定上帝的存在，但真正的原因壹定是達爾文否定了教會的權威，損害了牧師的利益。第三個問題從經濟、政治、文化三個角度回答了生產關系的經濟調整。要進壹步推動資本主義的發展，就像妳說的，政治為殖民掠奪提供了理論基礎，但還不如委婉的多寫幾個關於文化和新人思想的方面。第四個問題要結合當時中國的國情，當時中國是被外國列強侵略的。嚴復的自然選擇理論認為，人類社會也是由“物競天擇，適者生存”的發展所主導的。弱國只要自強，就能在種族和民族的競爭中變強。
他的思想堅定了有誌之士救亡圖存的信心，所以在他的回答面前迅速傳播樓主的嚴復思想就足夠了。
根據達爾文的生物進化論和當代孝道的成就，人類起源的時間表可以列出如下:南方古猿生活在1400-800萬年前，南方古猿生活在400萬-1900萬年前，猿生活在170-20萬年前。這裏有兩個空白期:南方古猿和南方古猿之間有400萬年的差距，南方古猿(相當於類人猿)。
1960年，英國人類學家阿利斯特·哈代提出，人類的祖先不是生活在陸地上，而是在化石空白期生活在海洋中。換句話說，在人類進化史上，有數百萬年的水生海猿。
哈迪指出:地質歷史表明，800-400萬年前，非洲東部和北部的大片地區被海水淹沒，迫使壹些古老的猿類生活在海裏，進化成了海猿。幾百萬年後，海水退去，適應了水中生活的海猿回到了陸地。
他們是人類的祖先。這就是令人震驚的“海猿論”。
“海猿理論”指出，人類的許多生理特征是其他陸生靈長類動物所沒有的，而存在於海豹、海豚等水生哺乳動物中。證據是:1)所有靈長類動物體表都有厚厚的皮毛，只有人類和水生動物壹樣，皮膚光滑，沒有體毛。
(2)靈長類動物沒有皮下脂肪，而人類有皮下脂肪，與其他靈長類動物明顯不同，與水生動物相似。(3)人體淚腺分泌淚液和排鹽的生理現象，也是水生動物特有的綜合癥。
這在靈長類動物中是獨壹無二的。(4)人類有性行為、出汗等生理現象，靈長類動物沒有，類似於水生生物。
(5)人體控制鹽平衡的生理機制與陸生哺乳動物有很大不同，但與海洋動物非常相似。(6)人在潛水時，體內會出現壹種叫做“潛水反應”的現象:肌肉收縮，動脈血流量減少，呼吸暫停，心跳減慢。
此時，富氧血液不再輸入皮膚組織、骨骼肌肉等器官，而是全部集中在大腦和心臟這個身體維持生命最重要的中樞，使其細胞在幾分鐘內不至於死亡。這種現象很像海豹等水生動物的潛水反應。
(7)女性在水中分娩沒有痛苦，而嬰兒喜歡水，有遊泳的本能，可見人類與水的關系非同尋常。“海猿說”已經被越來越多的人所接受，但也有科學家提出了不同的意見:(1)在出海的四百萬年間，古猿獲得了壹些適合在水中生活的海洋生物的特殊證明。回到陸地後，他們也要丟掉這些適合在海上生活而不適合在陸地上生活的特殊證書。比如人類無法精確控制體內所需的鹽分，那為什麽還要回到大陸？
(2)400萬年前的化石缺少年輪，“海猿說”仍然沒有很好的解釋。生活在海洋裏就沒有化石可尋了嗎？我們現在不是發現了很多海洋生物化石嗎？(3)根據分子人類學研究的結論，人類和猿類開始分化的時間是500-400萬年前，根本不支持“海猿說”。
於是，其他科學家提出了人類起源的“陸海祖先結合”理論。即人類有兩個祖先，壹個是古猿，壹個是海洋生物。
他們認為，對這壹400萬年前的化石空白的合理解釋是古代類人猿和海洋生物之間的基因重組。南方古猿產生於400萬年前，結合產生新物種所需的時間很短，短到相對於地質時間可以忽略不計，甚至十到幾代就能形成新物種，所以可以說沒有過渡階段的化石。
這不僅可以解釋化石的空白，也可以解釋為什麽人類具有海洋生物的壹些特征。至於是什麽樣的海洋生物，不時有生命的充分說明。
最近，北大西洋公約組織的科學家馬勒斯提出了壹個新觀點，認為人類的祖先是外星人。男性認為:大約65萬年前，壹些外星人來到了地球。他們擁有高度的智慧和科學知識，發現地球環境非常適合他們生活，但他們無法承受重力。於是這些外星人不得不放棄地球上的生活，決定創造壹個適合地球上生活的新種族，同時自己也可以在地球上繼續下去。
他們選擇了地球上精力充沛、聰明絕頂的女猿人作為對象，無法讓她們懷孕。這孕育了我們的祖先。
男性的觀點真的震驚了世界。他引用的證據是他對不久前在聖地亞哥發現的壹個5萬年前的頭骨的研究。他認為，那個頭骨所代表的人類智力已經遠遠超過了今天人類的幾千倍。
推測“他”是遠古時期來到地球的外星人之壹。他還指出，另壹個證據可能是外星人和地球猿人的結合，即安第斯山頂懸崖上人們所知的巨型圖案。
男性說，那大概是對外星人和地球猿結合的真實描述。如果地球人真的起源於外星人，如何解釋30萬年前、40萬年前甚至1-200萬年前發現的古人類化石？無論是“海猿說”、“陸海祖先結合說”，還是“外星人說”，都在強烈挑戰“從猿到人”的傳統進化論。
但是，仍然沒有足夠的證據來形成公認的科學結論。科學在發展，研究在深入。人心會用智慧解開自己的謎團。
。
高中歷史資料題目來自美國歷史上哪部憲法簡要評價這部憲法“1787憲法”。
1787憲法是美利堅合眾國的聯邦憲法，由美國於1787年制定，於1789年批準。也是世界上第壹部比較完整的資產階級成文憲法。
它奠定了美國政治制度的法律基礎，多年來附加了27條修正案，壹直延續到今天。1787憲法強調國家權利的強化，在權利結構上也突出了“三權分立、相互制衡”的原則，避免權力過度集中，體現了壹定的民主精神。
其內容是:立法、司法、行政三權分立。分權制衡的核心精神在於權力制衡。
其理論來源於洛克和孟德斯鳩，美國人將思想和理論轉化為行動和實踐。* * *該結構必須能夠在各部門之間實現適當的控制和平衡。
分權和制約的目的是使權力有效地行使其管理職能，以實現公共福利和正義的目的，同時保持對權力的卓越控制，實現公共權力與公民權利的平衡，管理與控制的動態平衡。通過分權和制約達到平衡是* * *的最終目的。
1.關於高中歷史資料的分析，歷史的材料題應該只以1為基礎嗎？其實作為壹個經歷過高考歷史的人，我覺得很多時候，材料題的答案應該是基於壹些與材料相關的理論。畢竟很多時候，這些問題都是換了壹種新的形式。
而且，雖然是主觀題，但現階段老師評分的標準大多取決於那些答案的關鍵點，所以還是有規律可循的。妳可以創新，但前提是妳要證明自己是正確的。
否則很難面對高考這個難題。2.在這壹點上，還是要多讀典型題。當然，這並不是要求妳死記硬背，而是積累到壹定程度，妳總會找到壹個問題入手，至少不會太陌生。
其實因人而異，但我提醒妳，如果真的受不了也沒關系。畢竟在大多數人眼裏，歷史是很枯燥的。妳得明白勞逸結合。
還有課本。高考其實不難。
很多都是基於教科書。最後，希望真的能幫到妳。