但是有壹點，中國已經領先世界幾百年了，那就是隋唐發明的科舉制度。而且中國的科研體系對歐美國家產生了不可磨滅的影響。歷史學家、南京信息工程大學語言文化學院兼職教授倪說:“早在100年前，中國民主革命的先行者孫中山先生就曾爆料——現在幾乎所有國家的制度都來自英國，而英國的考試制度最早來自中國。“孫中山說的是有理有據，不是臆斷。
哪裏有科舉，哪裏就有作弊。古代科舉考試常見的作弊手段有三種，分別是賄賂考官、夾帶經文、請人代考。古往今來，對騙子的懲罰壹直很嚴厲，尤其是在清朝。懲罰的方法主要有:連枷、申斥、追究刑事責任等。
第壹個:鑫茂案。
康熙年間，江南出現了科舉考試作弊案。這起造假案，是從省考後名單發布開始爆發的。這份名單中，除了蘇州的13人，其余都是揚州鹽商的公子哥。這些公子哥兒壹起上高中的可能性太低了，所以大家都在說考試成績的真實性。
但是，沒有證據，大家只能服從這個結果，因為在“有錢人”面前所有的懷疑都是沒有用的。此時，有兩個“勇士”公開懷疑此事的真實性。他們散布壹句“左秋明有眼無珠，趙子龍有膽”，顯然是對考官左碧凡有眼無珠的諷刺。
社會上的人都在念叨這句話，引發了很多討論。本來如果輿論和官方說法不壹致，我們會認為是謠言，不可信。偏偏這次遇到了他們的豬隊友，結果就抖出來了。這次，官方推薦的兩個候選人，吳彼和陳光奎，實際上都是文盲。那麽，文盲如何成為考生呢？
其中，必有文章。
雖然官方說輿論是謠言，但這兩個人的行動恰恰證實了輿論是正確的。這件事該告壹段落了。畢竟政府再強行打壓下去，已經很明顯會失去民心。這壹次康熙皇帝出來了，結束了。他是壹個聰明的紳士，知道如何處理這些問題。康熙皇帝下令徹查，並將結果公之於眾。
調查結果證實，主考官和副考官都有受賄行為，如輿論所說，於是開始進行判決。考官被流放，副考官被處死，作弊考生也被處死。康熙皇帝處理得當，還百姓壹個清白的考場，讓考生安心備考。
第二:於宏圖詐騙案。
雍正年間，河南省政治學者俞鴻圖主持河南教育考試。也許是因為權力較大，俞鴻圖在科舉考試中膽大妄為，收受他人賄賂，然後暗中幫助考生通過考試。
原來，俞鴻圖不僅是秀才，還是康熙五十壹年的秀才。後來他的升遷非常順利，沒幾年就成了三等官。權力腐蝕他，是最強的毒藥。本來河南離北京還有壹段距離。只要他小心謹慎，自然可以逃脫法院的制裁。
然而，他被彈劾了。
這個人是河東總督，名叫王士軍。他還是河南省的省長。他集中了軍政大權，能力特別強。然而，是他彈劾了俞鴻圖，王士軍決心揭露他的腐敗行為，不管這個俞鴻圖是不是他在河南的同事。雍正帝也對貪官深惡痛絕，要求徹查。
這個案件的調查過程非常有序。負責調查的官員首先采訪了於宏圖，問他是否曾經受賄。於宏圖當然否認了。嗯，官方隨後約談了於宏圖的家人，問他們有沒有受賄。這壹次，於宏圖的小老婆如實供述了。最後，他們依次談到了於宏圖，這次他不得不坦白了。
這件事的正史只有壹句話，那就是:俞鴻圖因科舉作弊被處死。除此之外，沒有細節，沒有流程。林濤在《談清朝三百年》壹書中詳細記錄了這壹過程，內容非常豐富。書中主要提到，於宏圖死的很殘忍，不是普通的砍頭，而是腰斬！
割腰是壹種古老的酷刑，從腰部將犯人壹分為二。
換句話說，殷商時期的死刑保留了很多原始部落享用人肉大餐的習俗。燒、烤、蒸、煮都圍繞著他們的胃口。比如“鐵鍋”就是把人剁成肉醬，“腌制”就是把人做成肉幹，“大炮”就是把人綁在大火爐的金屬外殼上烤熟肉，“鐵鍋炒菜”就是幹脆把人扔進電飯鍋裏煮肉湯。到了周代，“斬”逐漸取代“烹”，成為死刑的主流。
周朝的死刑有三種:劈車、砍頭、殺人。其中的“斬”就是腰斬，“殺”就是後世所謂的砍頭。《史記·尚軍列傳》:“使人所為，與牧部同坐，不告漢奸。”《晉書·史基隆錄》:“基隆立誌窮於兵。因其國內缺馬，禁止私存馬匹，藏匿者斬首。”
而且按照以往的慣例，如果犯人把錢交給他們的劊子手，他們會處理得更快，讓犯人少受點苦；而如果妳不給劊子手錢，他們會處理得很慢，所以犯人的痛苦會加倍。這個於宏圖不知道自己要被砍頭，所以沒有提前把錢交給劊子手，行刑的時候於宏圖很難受。
他的死非常痛苦。比如他在刑場上甚至可以用自己的血寫下七個“慘”字，當時還是繁體字！這說明他的死亡過程很慢，很痛苦，所以會寫下悲壯的文字。俞鴻圖死後，他的親家鄒石亨接替了他的位置。而鄒則告訴雍正帝關於俞鴻圖被砍頭的事。
後來雍正帝也覺得殘忍，就廢除了這個刑法。
第三:戊午考場案。
鹹豐年間，考生羅鴻思通過金錢打通關系，為閱卷老師提供方便，但其做法並不妥當。他賄賂了兩個考官，白恒和金祥。羅宏思天真的以為這次可以萬無壹失，可偏偏因為這個上不了高中，於是也把事情抖了出來。
兩位考官在閱卷時，態度無法統壹。白恒覺得羅鴻思的論文可以放入副榜，但金祥覺得不對，應該把他的論文放入主榜。本來這種醜事，他們可以暗中操作，這個金祥非要揭發！
按照清朝的制度，卷子放在副榜是安全的，因為沒人會審；而如果放在正面清單裏，就需要有人審核，確認卷子是不是真的。偏偏這個考生是個不學無術的人，他的卷子是不可能被提名的。如果再把他放入官方名單，那就暴露了。
候選人是通過壹些關系提名的，考官只要看論文就能知道。考官看這篇卷子的時候發現，文章始終只有800個字，甚至還有300個字拼錯了。這麽明顯的錯誤，前面的考官是看不出來的，除非他們是故意的！
考官壹看考官的名字，知道他叫白恒，是到兵部尚書的官員，文淵閣的大學士。這樣的人真的惹不起。但是，讓這樣壹篇文章過審，顯然是對不起妳的作品。這樣壹篇明顯錯誤的文章，如果真的嘗試了，那我多年的讀書生涯就真的白費了，從小培養的性格也扭曲了。
考官不想不管，就把這事告訴了孟傳金。孟傳金也是個實誠人，沒多想就把這事告訴了皇帝。當時的鹹豐皇帝雖然有些昏庸，但絕對不是文盲，非常重視教育。現在，怎麽能允許有沒有受過教育的人試圖在朝廷獲得官職？
鹹豐帝專門看了卷子，很驚訝這樣的卷子居然能獲得功名！但這篇論文經過兩朝元老的審查，皇帝不敢輕易下結論。於是，他采取了重考的方法，讓這個羅鴻思再考壹次，看成績再做決定。果然，羅宏思不認識幾個大字，卷子寫得亂七八糟。
於是，這就是羅鴻思賄賂考官的行為，案件有了結論。
目前看來，對通過賄賂考過的處罰無非是適當的罰款，或者坐幾個月牢結案。但是，在當時，這個案件的處罰是非常嚴重的。行賄的考生和受賄的考官都被處死，包括兩朝元老白恒。這樣的處罰似乎有點過分。畢竟歷史上從來沒有這麽重的處罰。
所以，這起科舉考試堂作弊案與順治十四年丁有科案、康熙五十年辛卯案並列。
在清朝，壹個高官很少被斬首，白恒是少數特例。行刑當天，肅順監制斬首，先與白恒為情假意寒暄，然後在斬首上宣讀聖旨。魂魄亂飛，白恒終於被斬首。...
...
後來有人為白衡平反，認為朝廷對科舉作弊的處罰過重。然而，當時的統治者慈禧太後卻不這麽認為。她覺得欺詐違背了誠信，挑戰了朝廷的底線。朝廷絕不會允許沒受過教育的人隨意混入。所以從那以後，直到科舉被廢除，清朝都沒有出現嚴重的舞弊案件。畢竟，沒有人會拿自己的生命開玩笑。