因為我們有能力去戰鬥。
美國之所以壹直打下去，最明顯的原因就是擁有非常強大的軍事力量，尤其是對於利比亞這樣的小國。正如我幾周前所說，如果妳有很多飛機，“智能”炸彈和巡航導彈，那麽整個世界看起來就像壹個現成的目標。所以，在某個地方出事的時候，要“什麽都不做”簡直太難了。所以，奧巴馬要把炸彈推到敘利亞，或者伊朗，把壹個“美式民主”的傀儡政府推上臺。多麽榮耀！
美國沒有真正的敵人。
美國之所以能壹戰再戰，第二個原因是冷戰的結束讓美國處於非常安全的境地。西半球沒有大國；世界上沒有“勢均力敵的對手”(但如果繼續愚蠢地揮霍實力，恐怕中國很快就會成為這樣的對手)；此外，沒有壹個國家可以攻擊美國而不招致自己的毀滅。我們確實存在令人擔憂的恐怖主義問題，但這種威脅可能被誇大了，在某種程度上，這是我們頻繁幹預其他國家造成的。最好用其他方式處理。具有諷刺意味的是，因為美國沒有嚴重的外部威脅，美國人去海外“找怪物消滅”。如果美國人真的擔心需要擊退強大的敵人來保衛自己的領土，他們就不會把時間和金錢浪費在自我感覺良好的活動上，比如利比亞的聖戰。
全誌願軍
我們癡迷於冒險主義背後的第三個因素是全誌願軍。兵役完全由誌願者承擔，這使得控制公眾反對訴諸戰爭變得容易。如果大多數美國年輕人不得不被征召入伍，如果華爾街銀行家的孩子因為他們在征兵名單上的不吉利數字而被送往危險的地方，奧巴馬還能打伊拉克和阿富汗戰爭嗎？死的是美國的中下層民眾及其子女。只要能連任，奧巴馬劍指海外，需要戰爭轉移國內註意力和矛盾。
內圈才是關鍵，傻逼！
我們在世界各地頻繁幹預的第四個原因是，外交政策的核心集團堅決支持“采取行動”。如果妳不能根據自己的喜好用妳的力量去改變世界，那妳在華盛頓當大人物有什麽意義？所以奧巴馬選擇了戰爭，這是我們的天性決定的。
國會出局了
宣戰權給了國會，沒有給總統，但是這個權利從二戰開始就壹點點被篡奪。雖然憲法中明確規定了這壹點，但當代總統在命令美軍進攻他國時，顯然毫無克制感。我們原以為自吹自擂的“制衡”制度被載入了我們的憲法，但結果是，這壹制度不再起作用，也就是說，使用美國軍事力量的權力完全掌握在總統和壹些野心勃勃的顧問手中。這並不是說民意不在這些人的考慮範圍內，而是說民意幾乎沒有約束力。因此，奧巴馬總統可以任意強奸民意和發動戰爭。
帝國主義的本質是要戰爭，不要和平。為了占領戰略支撐點，掠奪他國物質資源，解決國內高失業率，為寡頭壟斷產業，奧巴馬為了連任發動局部戰爭是必然選擇！