通常情況下，蘋果用戶比安卓用戶有更強的支付能力和意願。因此，如果關閉蘋果頻道的打賞功能，作者打賞收入減少的比例應該大於蘋果設備在總訪問設備中的比例。承受這種損失的，是壹群善於碼字，有話語權的人。寫到這裏，妳可能已經找到問題了。
1.收入
雖然打賞蛋糕不大，但對於很多微信官方賬號人來說，卻是壹筆不小的收入。很多自媒體人表示討厭蘋果的禁令。微信微信官方賬號作為最具影響力的內容平臺，在用戶中的打賞率最高。
2.小應用程序
去年微信推出了壹個小程序，引起了大家的關註。蘋果壹直致力於維護App Store作為其流量的唯壹入口，這是蘋果最重要的軟件生態陣地。
微信推出的小程序直接顛覆了整個應用商店。用戶無需先通過蘋果官方渠道下載，而是可以通過掃碼和微信內部搜索直接獲取相關應用。這讓蘋果坐不住了，想辦法警告微信。
分享
長期以來，蘋果和開發者的分成是3:7，對軟件開發者相對友好。妳看國內安卓渠道和開發者的劃分，壹般都在五六家左右。微信逐漸培養的用戶打賞習慣，就是把這部分收入攬入懷中。
這次蘋果給微信的消息，其實是給所有之前打算繞過IAP機制的開發者壹個警告，包括:新聞獎勵、知識問答等。，這可能會對互聯網內容獎勵模式產生毀滅性的影響。
4.蘋果支付
Apple Pay進入中國市場壹年多，但份額不到2%。支付寶、微信和QQ錢包占據了中國第三方移動支付市場90%以上的份額。
Apple Pay進入中國以來市場份額不理想也是關閉微信打賞的重要原因。雖然獎勵不多，但卻是蘋果能控制的為數不多的微信用戶界面。
蘋果的生態好嗎？當然可以。微信的生態美不好嗎？當然很美好當然，我們希望巨頭們和平相處，用戶各得其所，世界和平。然而，畢竟這個世界講究的是實力和殘酷。
但如果蘋果想要完全控制現金流，已經變得不現實。如果庫克不死心，就按照有無廣告+閱讀量對微信微信官方賬號征稅，這樣確實能最大化自己的利益，也能保持自己的根本原則。但問題是，微信能忍受被欺負到這個地步嗎？蘋果和微信的戰爭是從壹個小程序開始的，但是我們看不到終點在哪裏。看來，在微信這個看似擁有無限可能的可怕物種面前，蘋果表面兇狠卻也透露著些許膽怯。
當互聯網巨頭公司的開放與其利益發生沖突時，妳很難判斷這些禁令背後的目的是維護規則還是爭奪利益。也許，這就是市場的本質，這就是弱肉強食，沒有任何道理。