古代有恐龍化石的記載嗎？

早在1000年前，中國金代時期，四川省武城縣就發現了恐龍化石。但當時的人們並不知道那是恐龍的遺骸，而是把它們當成了傳說中的龍留下的骨頭。基於在壹部歷史小說《米爾肯先生的妻子》中發現的線索，來自英國雷丁大學的壹位名叫胡斯特爾德的研究人員近日宣布，他終於發現了以下事實:1677年，壹位名叫普勞特-加龍內-加龍內的英國人寫了壹本關於牛津的自然史書。在這本書中，普勞特-加龍-加龍描述了在卡羅維拉教區的壹個采石場發現的壹塊巨大的腿骨化石。普勞特-加龍內-加龍內為這塊化石畫了壹幅很好的插圖，並指出這塊大腿骨既不是牛的，也不是馬的，也不是大象的，而是屬於壹個比它們更大的巨人的。雖然普勞特-加龍省-加龍省並沒有意識到這塊化石是恐龍，甚至沒有把它和爬行動物聯系起來，但是他用文字和插圖描述的標本已經被後來的古生物學家鑒定為壹種叫做巨齒鯊的恐龍的大腿骨，而這塊化石是在曼特爾斯發現禽龍之前145年發現的。因此，哈斯泰特認為普勞特-加龍內-加龍內應該是恐龍化石的第壹個發現者和記錄者。“恐龍”這個名字的由來其實，人類發現恐龍化石的歷史壹定是源遠流長的。早在曼特爾和他的妻子發現禽龍之前，歐洲人就知道地下埋藏著許多奇形怪狀的巨大骨骼化石。但當時人們並不知道它們的確切歸屬，所以壹直被誤認為是“巨人的遺骸”。至於我們中國，早在兩千多年前，就開始收集地下出土的大型古動物化石入藥，並把這些化石稱為“龍骨”。誰能確定“龍骨”這個名字和恐龍化石的發現沒有關系？