土木堡的變化是明朝的壹場戰爭。由於明英宗魯莽作戰，兵敗被俘，瓦拉軍包圍北京數日。
1.土木堡的變遷
蒙古成為其祖先時分為韃靼和瓦刺。先祖多次北伐，韃靼最終被瓦刺吞並。瓦刺的首領也是野心第壹，希望重振元朝的威信，重返中原，於是發動了對明朝的侵略。
然而，明朝經歷了三個朝代:成祖、仁宗和玄宗。到了英宗，因為英宗信任宦官王鎮，王朝不正，國家不正。起初，明朝的包圍網悄然展開。登基之初，壹方面與明朝保持良好關系，另壹方面將勢力向東西延伸，分別控制遼東和西域，牽制明朝邊境的東西兩翼。
據明朝史書記載，每年經由大同來京的瓦刺使者有2000人，通過朝貢貿易獲得大量財物。他還善於把握明朝的政治局勢。他知道明英宗正統皇帝年輕，於是通過在大同鎮守太監郭靖賄賂王鎮，並得到王鎮和郭靖的包庇和庇護，從而降低了明朝的警惕性。
明英宗正統十四年(1449)，還指明朝對貢士處理不當，親自率軍攻打大同，王鎮不顧大臣勸阻，唆使明英宗率領50萬大軍親征。8月，王鎮和其他人知道前方的軍隊被擊敗，立即撤退到傅玄附近的民用堡壘。
王鎮認為1000多輛輜重軍車未能到達，下令就地宿營。結果軍隊大敗，英宗被俘。
土木工程變更的消息傳回北京，震驚了朝鮮。有的甚至主張遷都南逃。兵部尚書於謙，吏部尚書王文，立朱祁鈺為景帝，遠遠地尊英宗為太上皇，鎮守京師。他們還先守住英宗南下，包圍了首都，遭到攻擊。但敲詐未果，英宗被退回北方。不久，他也與明廷媾和，釋放了英宗。
2.國家局勢的轉折壹些歷史學家認為，土木堡的轉折是明朝國家局勢的轉折點，甚至是走向衰落的開始，原因如下:過去明朝采取積極的國防政策，成祖主動出兵蒙古北部，使蒙古處於被動狀態，太知阿魯臺衰落國家局勢，被瓦刺吞並。但洪熙、玄德之後，為了挽回國家之用，又出去給蒙古壹個休息的機會。在英國占領期間，王鎮無視葉縣的入侵。事態嚴重時，我力勸英宗使用親征。
所以明朝實際上轉變為被動的國防政策。但消極的國防政策其實是可以成功的，如果這次英宗先敗了。後來嘉靖年間，安達汗也直接進攻北京，圍城數日。可以說，民堡之變顯示了明朝廷消極國防政策的失敗。
明朝過去多次打敗蒙古，太祖和成祖也把軍隊管理得很好。自洪熙、玄德之後，不再主動出征。英宗當政時，王鎮不符合法紀。王鎮接受了腐敗和對士兵的非法影響。軍隊的紀律有問題。在土木堡，饑腸轆轆的軍士沖到河邊發起進攻，他先中了埋伏。
如果軍士有條不紊的去河邊，應該先攻。所以土木堡之變，說明此時的士兵已經不是毛了，而是堪比當祖師爺了。
明朝開國以來，沒有壹個皇帝被俘。太祖和成祖也是明朝朝廷的英主，但太祖立國，從未被元朝廷俘獲，成祖在多次北伐中也從未被蒙古俘獲。
英宗親征，先攻下，直逼首都，這在遷都北京後是史無前例的。
成祖時期遺留下來的英雄張福，也死於土木堡之變。歷史學家在評論土木堡的變化時考慮到了這壹因素，因此它被認為是明朝國家局勢的轉折點。