拿到集郵冊後，我仔細辨別真偽。畫冊中確實有壹些大隆、慈壽郵票，既有成套的，也有零散的，新舊雜陳，真假難辨。全集郵票140余枚。這些贗品有民國時期的，也有80年代初至90年代中期的，但造假的手法大同小異。大部分是凹版或珂羅版印刷，少數是木刻和蠟紙油印，還有壹部分是90年代中後期的膠印。
經鑒定，筆者發現郵冊中的大隆假郵票顏色不鮮艷，而原票顏色鮮艷，采用凸版銅模印刷。假的郵票紙很堅韌，而原紙又軟又薄。假郵票有兩條龍尾，壹條粗墨綠色尾，壹條胡須尾，而原郵票有細致的龍身和龍尾，與假郵票版明顯不同。
另壹套大隆假郵票是棕色的，顏色不鮮艷，凹版印刷紙張堅韌。原票采用凸版銅模印刷，紙張柔軟薄。假郵票的龍身花紋粗糙，龍頭左眼模糊，看起來像壹條沒有胡須的單眼龍。原郵票龍身花紋細致，龍頭金色醒目，須須清晰，明顯與版不符。
先說“慈禧六十壽辰紀念”郵票。在郵冊中，淺粉色是4分銀，洋紅色是24分銀。原郵票紙白而薄，有太極水印，齒度為P12。小票寬度為19.5 mm× 24 mm，大票寬度為31.5 mm× 24.5 mm，但假郵票呈淺灰色，較厚，有纖維(不會有太極水印)，墨色新，沒有原郵票因歲月留下的舊墨和本色痕跡。由於排版和印刷的技術差異，以及油墨滲透的關系，圖文顯得生硬粗糙，缺乏壹般的清晰度。如左圖所示，“大清，郵局”及圖案、線條與整體色調不同，而右圖為真票，整體色調壹致，穿孔差距較大。