唐道誌編古籍賞析

唐島快失守了。對於它的外觀，樓主可以看下圖。它和日本Dao /gallery-2.html最大的區別在於它的弧度。唐刀的柄是彎曲的，而日本刀的刀身是彎曲的。唐島為什麽會被歷史淘汰？不是唐刀本身的性能，而是那個唐刀太貴了！比如二戰德國虎式坦克為什麽會輸給蘇聯T-34坦克？是虎式坦克還是古董？是垃圾嗎？說到表現，我是無能的。雖然沒有拿到真刀，但是用我的知識做了壹個模型唐刀。在使用中，我發現唐刀有以下幾點是日本刀所沒有或者很少見的:1號，因為唐刀是直刀，他特別擅長穿刺，很容易像長槍壹樣造成貫穿傷；第二，這是直刀的共同優點，砍殺的力量大；第三，唐刀有壹個獨特的地方，世界上沒有壹把刀是配備的，就是他的切割是第壹刃口。這種特殊的設計使得前刃與刀刃的連接處出現了與錐子相同的點。當持刀者正確使用這個部位進行劈砍時，來自手的力和擺動的慣性會使力集中在刀刃的前部，而當它碰到物體時，物體留下的疤痕很小，但很深。我無意中發現了這個。當時被撞的門板直接打了壹個洞。還好就算我停下來了，不然那個門板的洞會更大。同理，唐刀也有缺點，但巧合的是，唐刀的缺點被日本刀克服了，變成了日本刀的優點，甚至是獨壹無二的:1號，日本刀的弧度可以調整刀的重心。我的模型唐刀的重量肯定比真刀輕很多，但是用了壹段時間模型刀後，我去拿了壹把真的日本刀，發現兩者的重量其實是壹樣的；第二，日本刀不會像直刀那樣用力砍，但也不會像直刀那樣費力。刀刃的弧度保證了刀柄在揮舞時節省能量，同時也造成了相當大的傷害；第三，可以對比壹下兩個手柄的刀片設計。唐朝的刀身是V型，日本刀的刀身是U型(。兩者劈砍沖擊力相差不大，但日本刀會更方便。最後，我們可以再看看鍛造過程。唐刀用“百煉鋼”“包鋼”，費時費力，同時用這種方法批量生產唐刀；日本刀使用“鋼夾”，雖然也可以錘煉，但其費時費力的作品壹般只針對名將、武士階層，普通士兵只用鋼夾刀，相對省時省力。不同的文化價值觀和不同的地理歷史因素導致他們走上不同的道路，但唐刀和日本刀在我看來是平等的，各有各的優勢。另外，我估計日本刀的刀刃是彎的還有壹個原因。日本人普遍比較矮，尤其是古代。他們的手臂很短，刀刃是彎曲的，這使得出刀更容易。否則很難根據他們的身高和臂長來劃刀。除非把刀做得更短，否則會變成壹把大匕首。....