有壹個故事可以證明“少了壹扇門”。傳說魯班曾經根據魯班的書做了壹個木制的風箏(相當於最原始的飛機)。魯班的妻子覺得很新奇，騎馬去了天堂。沒想到，到了天上之後，她突然生了。當木鳶沾了血，立刻失去了靈性，從天而降。魯班的妻子和他剛出生的兒子都摔死了。所以魯班下了咒，以後學這本書的人，都要“缺壹門”。那樣的話，誰敢看？那麽，壹本關於民用建築的書為什麽這麽可怕呢？我認為主要有兩個原因。
壹方面，魯班書之類的文獻是正統所不允許的。中國古代的正統是儒家思想。儒家和魯班(公立學校)的墨家當祖宗是水火不容的。儒家壹直以維護周朝的等級秩序為己任，號召所有人安分守己，克己奉公。說白了，儒家就是維護權貴的利益。墨家成員主要是下層商人。他們壹直處於社會底層，他們的“商業”行業被社會所不齒。“士農工商”，地位甚至比種地的農民還低。顯然，他們對自己的地位非常不滿。儒墨矛盾壹開始就很大。
後來從漢武帝開始，儒學因為維護了權貴的利益，被統治者提升為正統或“民族美學”。這樣，工商業者的意見和地位就完全不受保護了。中國有許多古代科學家和工程師，但這些人在當代世界很少受到高度重視。張衡、祖沖之、宋，這些人，他們受到了什麽重用？沒有，在人才選拔上，我們從來不重視科技人才。無論是以前的科舉制度，九品中正制，還是後來的科舉，都只是以經學為考試內容，在經學中找題，在經學中找答案。我從來沒有把《巫醫》的經典作為考試內容。我不但不會考《巫醫》的經典，還會白白鄙視《巫醫》的經典。“子無道怪力惑神”，儒家認為“巫醫無所不用其極”的是怪力惑神，即她的奇技異謀。
第二，《魯班書》不是嚴格意義上的科學文獻。如果《魯班書》是壹部非常嚴肅的科學文獻，或者是壹部非常嚴肅的技術文獻，即使不能成為主流經典，也會得到很好的認可。畢竟在中國古代，就算不講究“巫醫之術”，也還是需要的。它需要計算歷法和修理房子，所以它是實用的。秦始皇焚書坑儒，而且都是儒家經典，但他不燒“巫醫”的書。蒙古人西征屠城的時候會保護工匠。
然而，《魯班書》並不是壹本具有實證精神的科學著作。其實不只是魯班的書，很多“巫醫全能功”的古籍都是依附於八卦的，缺乏科學精神。比如上面說的那個木風箏，它能飛上天是因為它被下了咒語。最後因為沾了血從天而降。這壹切都沒有科學的解釋。而現代國外對飛行器的研究是基於牛頓的三維力學和科學實驗，是可行的。魯班書缺乏科學態度，所以得不到尊重。
先說“巫醫無所不精”這個名詞，為什麽把“巫醫”放在“醫術”之前，說明這些行業的理論基礎是“巫醫”。如果妳不嚴格，怎麽能得到別人的尊重？