臨死前留下壹份真摯的遺囑，幾百字的內容就壹句話？不浪費人和錢，低調不折騰？。
這份遺詔被《史記》和《漢書》原封不動地照搬過來，為文帝的光輝形象增色不少，贏得了當時和後世的壹致贊譽。
這位名聲極好的皇帝，死後還是和以前壹樣低調。
他沒有像他的父親劉邦和眾多後人壹樣，把陵墓建得像山壹樣高。
時間證明，劉恒的低調是明智的。
那些高調有特色的皇帝死後，墓基本都被盜了。
渭河邊巨大的漢代皇陵，旁邊甚至被盜。
沒被偷的東西很少。
漢文帝低調的巴陵是為數不多的未被發掘的帝王陵。
如果他知道後來的帝陵，不是私人盜走，就是官員盜走。
甚至還有人被破棺材暴露。他們會為自己的低調而微笑嗎？
令人困惑的巴陵地宮
劉恒的低調不僅讓盜墓賊找不到地宮，就連考古學家也找不到。
雖然史書上到處都留下了關於巴陵具體位置的描述，但人們就是找不到地宮的確切位置。
漢文帝的母親南陵也像小山壹樣高大顯眼。
據史書記載？孝文帝巴陵附近？以它為坐標，應該很容易找到巴陵。
但2000年來，無數人都知道這個記錄，只是找不到而已。
薄熙來與世隔絕的思想深深地影響了她的兒子，也改變了他們母子倆的命運。
他不僅沒有被呂後毒死，還成功地幫助兒子當上了皇帝。真的是攻擊生命的神話傳說。
但因為死後被動高調，所以按照慈禧太後的規格，修建了那麽大規模的壹座引人註目的陵墓。
還是沒能逃脫被搶的命運。
薄太後陵
或者是恒，壹個不同的皇帝，
他供不起壹個大土堆，他不突出，他告訴世人？我被埋得很薄？。
讓大家不知道巴陵是在鳳凰口的大山裏，還是藏在某個沒有封土的地方。
近年來，考古學家利用科學儀器進行探測，並未發現巴陵地宮的確切位置。
但排除了壹些疑點。
比如白鹿原的鳳凰口，壹直被稱為巴陵地宮所在地，但有了現代科技手段，山中就沒有了空洞。
而且外部山體也沒有發現人工挖掘的痕跡。
曾任陜西巡撫的清代學者畢元對巴陵山是陵墓的說法提出質疑。
但鳳凰嘴以東開闊高原地區墓葬的考古發現，成為新的疑點。
有專家根據皇陵和皇後陵的類似規定，將劉邦和列為長陵，劉英和張皇後列為安陵，劉啟和王皇後列為楊陵。他們是劉恒最親密的父親、兄弟和兒子。
他們的帝陵間距都在200-300米之間，景帝楊陵和皇後陵最遠，不超過500米。因此，據估計，離竇皇後陵墓西部不遠的地方，應該就是巴陵地宮的所在地。
只是沒有高高的土堆。
這壹點也可以從文獻記載中得到印證。
《史記》、《漢書》都記載竇太後建元六年崩，葬於巴陵。
他們應該葬在壹起，就像葬在長陵，張葬在安陵，王葬在楊陵，而且離皇帝的丈夫不太遠。
但還是有疑問，既然大家都能查2000年的資料，清楚地知道地宮的位置。
有相當專業知識的盜墓賊為什麽不在竇皇後墓周圍挖掘？這麽小的範圍不是很好找嗎？
這還是說不通
高大醒目的竇皇後墓。
河北滿城中山靖王劉勝墓，河南永城梁孝王劉武墓，
他們都是最接近劉恒和劉恒的王子。
劉武是劉恒的兒子，劉勝是劉恒的孫子。
他們的墓葬結構是挖空山體，自己藏在山裏。
這種葬制顯然不是憑空而來，也不是叔侄二人開始開山造墓。
那他們在哪裏學的刻山造墓？
從劉邦算起，帝王的陵墓都是挖在地下，然後再把陵墓開墾出來。
這壹點可以從考古遺跡中得到證實。
商代的殷墟、傅昊墓，春秋戰國的秦景公、曾侯乙墓，
上至高大雄偉的秦始皇陵，下至漢朝始祖劉邦的長陵，各個時期的帝王陵墓都是在地下開鑿的。
唯壹的區別就是有沒有土封，以及土封的大小。