受1600多年前中醫古籍的啟發，屠呦呦的初步發現使青蒿素成為世界衛生組織推薦的壹線抗瘧藥，挽救了全球數百萬人的生命，拉斯克基金會為此授予她25萬美元的獎金。
沈默的
作為壹個66歲的科學獎，拉斯克獎在中國並沒有太大的名氣。然而，？諾貝爾獎的風向標？這種說法很容易引起人們的興趣。可以理解，拉斯克獎頒發後，屠呦呦的名字在中國家喻戶曉，人們對其感興趣？最接近諾貝爾獎的中國人？充滿期待。後來，她被描述為？中國人誰過諾貝爾獎？。
屠呦呦
屠呦呦似乎已經為自己的突然成名做好了準備，對於隨之而來的強烈的公眾關註，她保持了異常頑強的抵抗。在紐約領獎後，她對媒體保持沈默。唯壹壹次出場是在她單位舉行的6月5438+065438+10月55438？2011科技工作會議？走吧。這個聽起來很普通的見面會，其實只有壹個主題，紀念屠呦呦。會上頒給她的？中國中醫科學院傑出貢獻獎？並授予她的青蒿素研究團隊654.38+0萬元。
？青蒿素的成果屬於科研團隊的每壹個人，屬於中國科學家。這也是標誌著中醫國際化的榮譽。？屠呦呦的發言始終如壹？語氣？這是她在紐約的頒獎典禮和北京的表彰會上說的。
但是對於屠呦呦呢？低調？也有業內人士指出？她從來沒有承認過別人的工作，現在她的感謝被認為是不真誠的。？無論是面對今天的。熱嗎？這些年來，無論是同行之間的糾紛，屠呦呦都只做壹件事保持沈默。
對於屠呦呦來說，已故的拉斯克獎不僅是壹個巨大的榮譽，也是她幾十年沈默的註腳。即便如此，獲獎後，屠呦呦依然壹如既往地用沈默應對壹切。在中國《新聞周刊》記者與她唯壹的壹次電話交談中，屠呦呦沒有直接回答任何問題。她說看她的書就夠了。這是？十壹五規劃？國家重點圖書，化學工業出版社出版，綠色封面，吳階平作序，宋健題字。？
青蒿和青蒿素類藥物，作為壹個科學家，屠呦呦只願意用這本260頁的學術著作與世界對話，但更多的她似乎無話可說。
屠呦呦的名字本身不是？沈默？呦呦，這是鹿鳴的聲音。是詩經。翻開《青蒿與青蒿藥》這本書，第壹頁就是那首詩:？呦呦鹿鳴，苦艾？。兩千多年前，這個名字和這種植物以壹種奇怪的方式聯系在壹起，給科學家的故事增添了壹點富有想象力的詩意。然而，這個故事的開頭與戰爭有關。
解決關鍵問題
1969期間，中國中醫科學院(現更名為？中國中醫科學院？)接到壹個特殊任務，參加壹個代號為？523?戰備項目。當時正值越南戰爭，抗藥性惡性瘧疾在越南流行，造成雙方部隊非戰鬥減員嚴重。在越南的要求下，中國開始在部隊開展抗瘧藥的研究，並成立了？全國瘧疾防治研究領導小組辦公室？(代號？辦公室523？)。屠呦呦畢業於北京醫學院藥學系，有從事中藥研究的經驗。在當時大部分學術權威被推翻的時候，38歲的她被任命為組長，負責專註於中草藥的抗瘧研究。
花了三個月的時間，從2000多個方藥中中整理出640個樣本，包括各種植物、動物、礦物質，再篩選出100多個樣本，最終選出了辣椒？雖然對瘧原蟲的抑制率為84%，但對瘧原蟲的抑制和殺滅效果並不理想？；然後呢。對瘧原蟲有過68%的抑制作用嗎？青蒿因為復篩結果不佳被棄用。
後來，屠呦呦重溫東晉葛洪的《肘後備急方》時，發現其中描述用青蒿抗瘧是通過？擠？而不是中醫？水煎？吃藥的方式，她意識到使用這種特殊的方法可能？有避免高溫破壞藥物的作用嗎？。根據這個，她？改用低沸點溶劑，藥效明顯提高？。經過反復實驗，最終分離出黃花蒿191號中性提取物，對瘧原蟲鼠？。
在那個特殊的年代，別說知識產權，就算是以個人名義發表研究成果也要冒很大的政治風險。1972年3月，根據523辦公室的安排，屠呦呦作為課題組代表匯報了黃花蒿中性提取物的實驗結果。她的報告標題是:？用毛澤東思想指導抗瘧中草藥工作？。壹時間，全場激動不已。在隨後的臨床觀察中，屠呦呦不僅率先試藥，還親自帶藥到海南昌江瘧區現場驗證治療效果。在她報告之後？30例青蒿抗瘧藥都有效？總結了青蒿的療效後，掀起了我國抗瘧研究的高潮。
屠呦呦所在的中醫研究所繼續研究青蒿的活性成分，最終分離純化出抗瘧疾的有效單體，命名為青蒿素。在此期間，在來自全國各地的黃花蒿提取物中，從本地黃花蒿中提取的青蒿素。雲南省藥物研究所的青蒿汽油在臨床試驗中表現出良好的抗瘧效果。之後，上海無機化學研究所的周維善研究團隊確定了青蒿素的化學結構，並發現了其抗瘧疾機制。
在《黃花蒿與黃花蒿藥》壹書中，有壹頁打印的新藥證書的大致復印件，是我國實施新藥審批辦法以來的第壹份新藥證書(86)魏堯證字X-01號。中國中醫研究院批準的這份證明上並沒有屠呦呦的名字。
辯論
拉斯克獎提出的問題是:為什麽青蒿素得的是國外的獎，而不是國內的科技獎？
科學界的主流答案是:無法確定獎項歸屬。1978,?523?項目科研成果鑒定會最終確定青蒿素研制成功？是中國科技工作者的集體榮譽，六個發明單位各有發明？。在這份多頁的結論中，根本沒有提到發現者的名字。當年的大協作？523?該項目基於？勝利完成？並結束了，但在隨後的幾十年裏，爭議不斷，屠呦呦被很多人認為？不是淡泊名利，性格倔強？。
2009年，屠呦呦編著的《青蒿和青蒿素類藥物》壹出版，就因為引文署名的細節問題遭到批評:沒有充分肯定其他課題組和研究成員的作用。反對者認為屠呦呦誇大了自己的存在感？523?項目中的角色。
早在拉斯克獎頒發之前，北京大學生命科學院院長饒毅就高度評價了屠呦呦的研究工作。他提到:作為無可爭議的壹方，我們在試圖與屠呦呦溝通時也有壹些困難。我們不明白，她把中醫研究所的原始資料放在家裏至少壹段時間，不想給我們看。？但在查閱了壹些相關的非公開資料後，他還是得出了屠呦呦在青蒿素的發現中起到了關鍵作用的結論，因為她的課題組第壹個用乙醚提取了青蒿，並證實了青蒿粗提物的高效抗瘧作用。
據《科學》雜誌在線報道，？拉斯克獎重新點燃了壹場爭議:在研發強效抗瘧藥期間，壹個大型政府項目的成就是否應該歸功於壹個人。？
陪同屠呦呦參加拉斯克獎頒獎活動的美國國立衛生研究院瘧疾研究室研究員蘇新專認為，從青蒿到抗瘧藥，各種人的貢獻不可或缺，但拉斯克獎並沒有頒給整個組織。這是因為？作為鼓勵科學發現的獎項，拉斯克獎傾向於只授予最初的發現者？。
拉斯克獎評審委員會的描述中，屠呦呦是壹個依靠？洞察力、遠見和頑強的信念？發現青蒿素的中國女人。