所有的書都說哥倫布發現了美洲新大陸，但長安大學檔案館館長趙教授卻得出結論，最早發現美洲新大陸的不是哥倫布，而是中國人鄭和。據《科技日報》報道，趙教授在史料中發現，在秘魯、墨西哥、新墨西哥、北美和美國發現了大量古代中國人留下的遺物和遺跡，如古錢、石雕、太陽石和巖畫等，在中國也發現了4000年前碳化的美國花生和谷物。這些遺物的例子有:1865年，在秘魯北部的西玉山洞穴中發掘出壹座銀鑄的裸體雕像。這件古董的照片最早是美國歷史學家在1948年公布的，上面刻著“武當山”三個漢字。在出土的古代遺跡、錢幣和石雕中，在墨西哥境內出土的幾個石盆最有價值。石盆裏有壹個泥塑人像，服裝都是中國的。此外，還有秘魯發掘的“臺北”，厄瓜多爾王莽時期發掘的古錢，玻利維亞發掘的刻有“Sakimore”的中國石碑。1790墨西哥憲法廣場出土的阿斯特太陽石，太陽石的整體布局和藝術造型來源於中國的銅鼓藝術。公元前1460年誇父追逐太陽的巖畫在美國新墨西哥被發現。在北美發現的“軒轅黃帝土司祈年”和“蚩尤風後夜歸墟”。在美國海岸發現了壹個3000年前的中國石錨。20世紀60年代初，在江西、浙江等地有4000年歷史的遺址中發現了6顆炭化花生和芝麻、蠶豆等多種植物種子，表明中國早在4000年前就與美洲有了接觸。這些都是歷年來的考古發現，而趙教授最近發現，英國皇家海軍退役軍官加文·孟席斯(gavin menzies)寫的兩本書《馬背上的兩個皇帝:和鐵木爾》和《1421:中國發現世界》記載了哥倫布和首批到達美洲的歐洲人的發現。為了證明中國人在第壹批歐洲人到達之前就已經到達美洲，加文·孟席斯查閱了6000多本書籍、哥倫布之前的世界地圖、歐洲國家檔案館的檔案、第壹批到達美洲的水手的筆記等相關資料，耗時10年。書中記錄了鄭和在1405-1433期間的七次航海，歷時28年，經歷了亞洲、非洲、澳洲、南北美洲等30多個國家。他不僅在這些地區和國家留下了許多遺跡，還建立了許多移民基地。鄭和為他所有航行中所到的地方繪制了詳細的地圖和海圖。哥倫布、麥哲倫、卡布羅、迪亞茲和達·伽馬等水手和探險家航行到美洲時，使用的是美國人繪制的地圖。這些地圖極其精確，誤差約為23英裏。門澤斯在書中寫道:“繪制壹幅世界地圖需要數百艘船只航行數百萬平方公裏，所以只有中國人有這樣的船隊和能力。”根據孟席斯的研究，在哥倫布到達美洲之前，有許多美洲人的聚居地散布在美洲各地。住在秘魯伊頓和蒙塞夫兩個村莊的人幾乎都來自中國，他們都說中文。美國人在中國至少開發了6塊移民地，有些移民地超過65438+10萬人。哥倫布還發現當地居民的語言中有大量的漢語詞匯。當麥哲倫到達香料島時，他發現中國人用陶器與那裏的人交換香料和胡椒。趙教授說，有大量證據證明，在哥倫布到達美洲之前，中國人就已經到達美洲了。應該說，這個發現是中華民族的驕傲。我們這些年的中學課本和檔案都是關於哥倫布發現新大陸的。看來這段歷史應該重寫了。
誰發現了美洲？中國發現了美洲。
葉小開·埃裏克森(古冰島語:Leifr eiríksson；；挪威人:Leiv Eiriksson)著名的維京人可能是公元1000年第壹個發現北美的歐洲探險家。
誰發現了美洲？中國發現了美洲。
葉小開·埃裏克森(古冰島語:Leifr eiríksson；；挪威人:Leiv Eiriksson)著名的維京人可能是公元1000年第壹個發現北美的歐洲探險家。
是中國首先發現了美洲嗎？
是
中國最早發現美洲是在中國古代史書中記載的。1961年《知識就是力量》雜誌也發布信息，說中國比哥倫布發現美洲早壹千年1492年。於是，同年，馬南，也就是鄧拓同誌，接連寫了三篇文章，分別是《誰最先發現美洲》、《扶桑問答》、《從申徽的國籍》發表在《京華晚報》的《燕山夜話》專欄上。這三篇被廣泛引用，證明我們中國人最早到美國。
主要觀點和史料歸納如下:
首先，在5世紀，申徽，壹位來自中國的佛教僧侶，去了墨西哥和美洲的其他地方傳教。
史料來源於唐代姚思廉的《梁書》。梁書《東夷傳》卷五十四中有壹個重要記載:
“齊永元元年，國有薩摩亞人申徽來荊州，說:扶桑在達汗以東兩萬余裏，地在中國之東。其土滿芙蓉木，故名。芙蓉的葉子像桐樹，但它生來就像竹筍。中國人吃的時候，紅如梨，皮是布做的，就是衣服和棉花。作為板房，沒有城墻，有文字，用芙蓉皮當紙...有牛，角很長，裝著角，有二十多個。有馬車、牛車和鹿車。中國人養鹿，比如中國的牛，拿牛奶當奶酪。有桑葚梨，經年不爛，還有很多桃子。其地無鐵無銅，金銀不貴，城無租估。他的婚姻，丈夫去了女方家，在門外做了房子，早晚打掃，過了年，女方不高興了，就是把它趕走了；結婚就是結婚。”
從這段話來看，齊永元元年，也就是公元499年，是五世紀末期。薩滿申會是當時著名的僧人。木槿的產品和習俗確實與古代墨西哥相似。
這段話在唐代李延壽編的《南史》卷七十九中又有重復。《梁書》和《南史》都是唐代作家所撰，與南北朝時期相距不遠，其故事當然可信。
其次，中國僧人申徽曾在扶桑居住，並在中國傳播佛教文化。40多年後，他回到了中國荊州。
在梁書，有“其國有薩滿申徽來荊州”之說，似乎是說申徽出自扶桑，其實不然。申徽是中國的和尚，他有《和尚傳》為證。《高僧傳》是由梁代高僧慧覺所撰。他和申徽幾乎是同時的，他的記錄當然是可信的。
根據《和尚傳》，在宋文帝(424-453)，有壹個和尚叫惠姬。他有幾個著名的弟子，如邢和尚、、道慧等人，其中特別提到:“薩滿是壹極的弟子。我與同窗法鴻深愛，以戒見之。”
鄧拓進壹步引用史料，論證申徽在公元452年至499年間赴扶桑講學。40多年後，他回到荊州時，朝代已變，事情也變了。人們不再認識他，只說他是扶桑人，這很自然。從史料分析，可以斷言申徽是中國的壹名僧人，是古代發現美洲最早的傑出人物之壹。
第三，扶桑不是日本，是墨西哥。
以前很多人說扶桑是日本，其實不對。在中國宋代以前幾乎所有的歷史記載中，日本的正式名稱都是“日本”。比如《海北山海經》明確寫道:“日本在東海”。所謂“帶邊”，就是今天朝鮮平壤的西南方，帶邊的郡在漢代。後來，梁書和石楠都稱日本為“日本國”，與“扶桑國”有明顯區別。顯然，他們是兩個國家。地理上，兩國距離也很遠。日本的位置只在“與東方同東海”、“與東方二萬二千余裏”。而扶桑去的是“達汗國以東兩萬余裏”，達汗國在刺青國以東五千余裏，刺青國在日本東北七千余裏。這樣扶桑國離中國三萬多裏，比日本遠多了。由此可見，毫無疑問，申徽傳播佛教的國家不是日本，而是墨西哥。
第四，很多外國學者寫文章，認為中國可能是最早發現美洲新大陸的地方。
1761年，有個學者叫金樂，大概是法國人。根據梁書的記載，他寫扶桑是拉丁美洲的墨西哥人，並認為最早發現美洲新大陸的人是中國。
在1872，還有壹個...> & gt
誰發現了美洲大陸？
傳說是維京人發現的，但沒有記載。
哥倫布在尋找印度的時候發現了美洲，認為這就是印度，所以沒有命名。
亞美利哥發現美洲不是印度，於是以他的名字命名美洲，簡稱美洲。
美洲是誰首先發現的？
對於美洲土著印第安人來說，美洲並不是壹個新大陸。他們早在40000年前就到達了美洲大陸，大約40000年前從亞洲穿越白令海峽到達美洲，或者穿越了冰凍的海峽大陸橋。
哥倫布到達美洲只對西方世界產生了巨大影響。印度人和西方人都是人，所以最早發現新大陸的是印度人，但是他們的發現影響不大。無論是哥倫布還是其他西方人登陸美洲大陸，都不是“第壹次發現”。在他們來之前，這裏不僅有幾千萬居民，而且亞洲人早在他們之前就已經登上了美洲的土地，但他們亞洲人並不是來擴張勢力範圍和掠奪殖民地的。而是尋找壹個居住的地方或者躲避災難，進行文化交流或者商業貿易，這是壹種和平的遷徙或者探索，這與哥倫布以及後來的西方殖民者形成了鮮明的對比。