2.比較法:利用已知的標準儀器(如窯址標本、斷代墓出土的陶瓷或有年份模型的實物)，與相互有聯系的鑒定對象進行比較，從各方面進行研究比較，已知與未知進行比較，未知為已知，得出事實判斷。
3.篩選法:在實踐的基礎上，運用調查、考證、科學考察等不同方法，通過邏輯思維和概括，正確篩選出鑒定對象。
擴展數據:
評估的核心:
價值內容是文物鑒定的核心，主要包括歷史價值、科學價值、藝術價值和經濟價值四個方面。前三種是無形的，沒有直接的表現形式，但其經濟價值是相反的。它們是前三者的集中體現，但有時可能並不統壹。文物鑒定有兩類:公開鑒定和私人鑒定。公開鑒定是指由國家文物行政管理部門負責組織的鑒定行為。
如國家文物鑒定委員會、地方省級鑒定站、經批準的具有事業單位性質的文物商店、公共博物館等公益性機構。民間鑒定是指除此之外的各種鑒定行為。文物鑒定的糾紛可能發生在公與公之間，公與民之間，民與民之間，基本上集中在真偽的鑒定上，少部分集中在價格的鑒定上。
同壹文物鑒定結論不同的主要原因是:由於文物本身的特殊性，無法制定統壹具體的量化標準；有些主張文物鑒定的行為不是鑒定，而是個人鑒定或鑒定；鑒定人在鑒定中受主客觀因素影響，對文物的鑒定不準確或錯誤的；拍賣活動沒有保真，拍攝者不具備鑒別能力；鑒定主體亂，民間鑒定機構多，鑒定能力不壹；民間鑒定的需求越來越大，也增加了糾紛的概率。
百度百科-古董鑒定