如果現在實行最好的政策，那就要把水流經過的冀州地區的百姓遷走，打開李陽避風的缺口，把黃河的水流放出來，讓它向北流入大海。黃河西臨大山，東西近金堤，久而久之形勢不會泛濫，過了整整壹個月自然就安定下來了。質問者會說:
“若如此，將損及數以萬計的鶴田墓，民眾必反感。”以前大禹治水，山梁阻水道，所以毀之，所以削龍門，開伊闕，劈底柱，破碣石，破壞了天地之特性。這是人之常情形成的，沒什麽好說的！目前，黃河附近的十個縣在堤防管理上花費了近億元，但至於大的決口，損失更是不計其數。如果我們花幾年時間治理黃河，安排好移民，按照古代聖人的方法，確定山川的位置，讓神和人各就各位，互不幹擾。再說，以大漢剛剛執政萬裏的江山，會和近在咫尺的水爭地盤嗎？此功壹旦建立，黃河將穩，百姓將太平無憂千年，故稱上策。
如果在冀州地區多挖些運河，讓人們用來灌溉農田，分擔水流之急，不失為挽救失敗的壹招，即使不是聖人之法。質問者會說:
“黃河水位比平地高，每年都要加堤。它還是壞了，再也開不了運河了。”私訪避風亭以西十八裏處，齊水入河口，有金堤，高十尺。從大樓往東，地勢越來越低，堤岸越來越高，到達防空洞，有四五尺高。1967年黃河泛濫，漲到10尺7尺，沖毀了溧陽以南的閘門，使水在堤下流動。水沒過堤壩還不到兩英尺。從大堤上向北望去，只見黃河漲到了百姓的房前屋後，百姓都往山上跑。水呆了十三天，堤塌了，官民都堵了。我沿著大堤向上行進，查看水勢，向南行進十余裏，到達磧口，這裏的水達到了大堤的壹半，估計離地五尺左右。現在可以從磧口以東修築石堤，開更多的水閘。元年，防空洞從堤上比黃河低幾十級，到現在已經四十多年了，才到達堤腳。由此可見，這個地方很強。恐怕說的人都會懷疑黃河是大河，難以制服。楊蓉的運河足以證明這個水閘僅僅是用木頭和泥土建成的。現在，在堅實的基礎上建造石堤將是非常安全的。冀州地區的所有運河都依賴於這個水閘。運河不挖，東邊築堤，向北300多裏，流入漳水。因為山腳下西高，所以每條渠往往是分開取水的。幹旱的時候會打開東部低地的水閘灌溉冀州，洪水的時候會打開西部高地的水閘引水。開渠有三個好處，不開渠有三個壞處。人們往往厭倦了節水，基本上就減產了；地面流行水，積水蒸發，人就會得風濕病，樹木很快就會幹枯，形成鹽堿地，沒有谷子生長；河口決口成為魚類和海龜的食物:這是三種危害。如果有渠水灌溉，那麽鹽堿會下沈，填滿淤泥增加肥料；因此，種植小麥和粳稻的產量比高產田高五倍，比低產田高十倍；方便水運船只:這是三個方便。目前黃河大堤附近有幾千名官兵，每年砍柴買石的費用就有幾千萬，足夠開運河，建水閘；此外，當人們得到灌溉的好處時，他們會爭先恐後地開渠，即使很累也不會感到累。老百姓的農田治理好了，黃河的堤岸也修起來了。真的是富貴平安，可以持續幾百年，所以叫中策。
如果只是修舊堤，填平低地，加厚薄地，那就是花不完的錢，反復受罪，是最低級的策略。
隨便寫壹點。