擴展數據
《金瓶梅》成書於明代隆慶至萬歷之間，是中國第壹部世情小說。它借用了小說《水滸傳》中西門慶和潘金蓮的故事來延伸故事，完全是關於普通人的生活。
詳細描繪了官僚惡霸富商三位壹體的封建惡勢力代表人物西門慶從發跡到暴斃的罪惡人生歷程，清晰地描繪了實際上是作者生活的明朝“當代史”的宋朝，深刻地揭露了晚明黑暗腐朽的政治社會現實。
毛澤東熱愛閱讀，喜歡討論。他先後五次評價《金瓶梅》。
第壹次是在1956。當年2月20日，毛澤東在聽取重工業部工作匯報時與萬裏等人談話時說:“《水滸傳》反映了當時的政治形勢，《金瓶梅》反映了當時的經濟形勢。是《紅樓夢》的始祖。”
第二次是在1957。毛澤東充分肯定了《金瓶梅》的文學價值和社會學價值，親自做出了在全國小範圍解禁《金瓶梅》的決定。毛澤東說:“《金瓶梅》可以借鑒，但書中侮辱女性的情節並不好。省委書記們可以看看。”
因此，中共文化部、宣傳部與出版部門協商後，以“文學古籍出版學會”的名義，於6月1933由“北京古籍失傳小說出版會議”重新影印《金瓶梅花刺》2000冊。
這些書分發給同級的省委書記、副書記、部長。新刻《金瓶梅花刺》影印本包含21卷兩封信、20卷正文和200幅插圖。所有的購書者都進行了登記和編號。
第三次是兩年後。1959至65438+2月至1960年，毛澤東在讀蘇聯政治經濟學教科書時，在壹次談話中把《金瓶梅》和《東周紀年》作了比較。
他說後者只是“寫出了當時上層建築的復雜尖銳的鬥爭，缺點是沒有寫出當時的經濟基礎”，而《金瓶梅》則更加深刻。《金瓶梅》在揭露封建社會經濟生活的矛盾和統治者與被壓迫者的矛盾方面寫得很詳細
第四次是在1961。毛澤東1961 65438+2月20日在中央政治局常委和其他地區第壹書記會議上說:“中國寫的關於社會歷史的小說只有三部:《紅樓夢》、《聊齋誌異》和《金瓶梅》。看過《金瓶梅》嗎？
推薦妳看看。這本書寫的是明朝的真實歷史。它揭露了封建統治和統治與壓迫的矛盾，其中有些人非常小心。《金瓶梅》是《紅樓夢》的鼻祖。沒有《金瓶梅》，《紅樓夢》是寫不出來的。《紅樓夢》是壹部非常認真細致的歷史。但是《金瓶梅》的作者對女性毫無尊重。"
第五次是在1962。毛澤東在《在八月中央工作會議核心小組上的講話》中也把《金瓶梅》與官場作了比較。
他說有些小說，比如《官場現形》，只寫黑暗，魯迅稱之為譴責小說。只暴露黑暗，人們不愛看。《金瓶梅》沒有流傳，不僅僅是因為它淫穢，主要是因為它只暴露了黑暗。雖然寫得很好，但是人們不喜歡。而《紅樓夢》則是抱著壹點希望寫的。
參考:人民網？毛澤東對《金瓶梅》的五點評價？、
百度百科？《金瓶梅》