結論和建議的寫作要領是:結論是在分析討論的基礎上對結果的簡要概括(註意不要過多重復結果，否則就是結果，不是結論)，這是文章的價值所在。
結論應該是在結果的基礎上，經過分析討論得出的理論概括，用壹句話概括是合適的。他的直接作用是獲得新知識和新理論，或者修正舊知識和舊理論。結論的任務是在理論分析和實驗驗證的基礎上，通過嚴格的邏輯推理，表達出具有創造性、指導性和經驗性的結果。它也以自身的有序性、清晰性和客觀性體現了論文或研究成果的價值。結論與引言相呼應，與摘要壹樣，可以為讀者和二次文獻作者提供依據。結論的內容不是對研究成果的簡單重復，而是對研究成果的更深理解。它是從正文的全部內容和引言的壹部分，經過判斷、歸納、推理的過程而得出的新的總的觀點。主要包括:
(1)這項研究的結果說明了什麽問題，得出了什麽規律，解決了什麽理論或實踐問題；概括論文的創新內容，措辭要準確嚴謹，不能模棱兩可，含糊不清。不要用“大概”、“可能”、“大概”之類的詞，以免讓人覺得似是而非，懷疑論文的真實價值。
(2)對前人關於相關問題的觀點做了哪些檢驗，哪些與本研究結果壹致，哪些不壹致，作者做了哪些修正、補充、發展或否定。
(3)本次研究遺留的不足或問題。如果本文中有任何難以解釋或解決的例外或問題，也可以對該主題的進壹步研究提出壹些建議。
對於壹篇論文的“結論”來說，以上幾點(1)是必須的，而(2)和(3)可以有，也可以沒有，取決於論文的具體內容；如果不能得出結論，可以進行必要的討論而不下結論。
結論段落相對獨立，應提供清晰具體的定性和定量信息。要點要具體表達，不要用抽象籠統的語言。可讀性強，比如壹般不用符號，用名字。寫作要簡短，不要有更多的討論，不要簡單重復論文中每壹段的摘要。
研究成果或論文的真正價值是通過具體的“結論”來體現的，因此不宜在結論段落中使用“本研究具有國際先進水平”、“本研究成果為國內首創”、“本研究成果填補國內空白”等表述進行自我評價。
所以，綜上所述，論文的結論也是必需的:
(1)語言要高度精煉，措辭要嚴謹，用詞要清晰具體。
(2)突出成績的核心科目。
(3)不能多分，不能長句，壹般3個左右。
建議也應該清晰和精確，不應該含糊不清，缺席和從來沒有捏造。
範文呢？我找到這麽壹篇簡單的文章，僅供大家參考。有什麽不懂的地方，要咨詢專業人士！祝妳好運！！