第壹，修皇陵這件事，當時史書上沒有記載，就算有，也已經毀了。
在司馬遷的《史記》中？在《秦本紀》中，我們可以看到秦始皇死後安葬的記錄:九月，驪山開始安葬。皇帝即位之初，經過驪山，與天下融為壹體。天下遣人七十余萬，經三泉，下銅雀臺，通宮，宮中奇物異事。讓工匠做壹個弩箭，近距離穿的人就需要射。以水星為百河海，灌輸機器，上有天文，下有地理。以人魚膏為燭，久而不散。
這個記錄向我們展示了秦始皇陵的兩個特點，豪華和保密。兵馬俑那麽多，工程那麽龐大，在秦朝不可能沒人知道。甚至在下葬的時候，還要特意設置機關防盜，可見秦始皇對自己陵墓的保密是非常重視的。所以可以斷定，秦代史家不把這件事寫進史書，壹定是有意為之。
中國自古以來就有不保存喪葬記錄的規定。再說了，哪個皇帝願意把自己陵墓的位置和陪葬品公開給世人呢？這麽多豪華的陪葬品不敢寫進歷史書吧？俗話說，不怕賊偷，就怕賊惦記。只要是史書上寫的，就難免有人天天惦記。所以，修秦始皇陵應該是歷史上不允許載入史冊的皇家機密。
但鑒於秦末農民起義風起雲湧，不排除項羽的軍隊和壹系列農民起義軍進入鹹陽城，肆虐鹹陽，燒毀秦國可能存在這方面的簡單記載的可能性。
第二，修陵墓的當事人很快就不存在於世了。
看到這裏，有讀者表示，在正史中，為了保護皇室機密，沒有記載。當初修建陵墓用了70萬罪犯。沒人知道嗎？只要有人活下來，應該會有壹些記錄流傳到世界各地吧？那些人都去哪裏了？
關於這件事，在《史記》中也有記載:二世說:？先帝後宮生兒子是不合適的。？全部被勒令死亡，死了很多人。現在葬完了，或者說匠人即機器，臧知之，臧重之。大事壹過，那些被藏起來的，閉關鎖國的，被匠人藏起來的，都沒有東山再起的可能。
這段話明確記錄了秦二世為了保密，下令將修建秦始皇陵的工匠直接封在秦始皇陵中的暴行。此外，根據史料記載，我們還推測修建皇陵的工匠還有另壹個悲慘的結局:
、陳、廣起義時，負責監督陵墓的修建，派出70萬盜墓者鎮壓。此後，經過多次戰爭，張寒的拷問軍和王力的九原軍在巨鹿血戰，全軍覆沒。張寒、工匠和拷問者都死了，這件事就少了壹個傳世的來源。
第三，兵馬俑的主人根本不是秦始皇。
這第三種說法壹旦提出，就相當於在歷史領域投下了壹顆炸彈。為什麽這麽說？因為自從兵馬俑問世以來，它壹直被認為是秦始皇陵的壹部分。雖然圍繞它有很多無法解釋的現象，各種經久不衰的猜測和討論話題，但它從來沒有偏離過這個原則性的主題。
然而，長期關註和研究兵馬俑的建築師陳景元先生卻提出了壹個令人震驚的觀點。
他指出，兵馬俑的主人不是秦始皇，而是我們在影視劇中熟悉的秦始皇的曾祖母，女政治家米月。圍繞這個論點，陳老師給出了很多有力的證據。據《陜西通誌》和《臨潼縣誌》記載，秦末米月許安泰陵就在秦始皇陵東側南，即現在的俑坑。
秦皇後許安泰是楚國壹個顯赫皇族的女兒，後來嫁給了秦惠文王。她是中國歷史上第壹位真正掌權治國的皇後。有人甚至稱她為2000多年前的？慈禧太後？。她執政時間長，勢力大，影響大。她當然有條件有資格建造豪華的陵墓和葬坑。
兵馬俑出土時，發現很多兵馬俑的頭部都梳有當時楚人特有的歪髻。而這完全符合《米月的少女》中楚國的著裝習俗。眾所周知，秦始皇提倡黑色，所以秦朝的士兵都統壹穿黑色的衣服。出土秦俑所穿的衣服都是色彩鮮艷的，非常鮮艷。
此外，還發現有壹個？哎？字，還有當年發掘的阿房宮？貝斯？從廢墟裏？哎？話也差不多。阿房宮是秦惠文王所建，宣太後的妻子周是秦惠文王的妃子。
還有壹點，如果兵馬俑是和秦始皇陵葬在壹起的，那麽秦始皇選擇了和兵馬俑葬在壹起，而不是活人。應該是因為他不願意殺死士兵的生命來為他陪葬。這與儒家壹貫主張秦始皇暴政的觀點相悖，也很難解釋。
更重要的是，坑底有壹層很厚的淤泥層，可分為14層。從歷史上臨潼暴雨發生的頻率和旱澇交替的規律和特點來看，形成這麽厚的淤泥至少需要40年。壹層層的泥，就像最真實的壹樣？時間環？。如果這個坑確實是在秦末被破壞的，那麽幾乎可以肯定這個坑的主人是在秦許安泰之後的那個月被埋葬的。