(壹)是否違法，從妳的故事中無法確定，也就是說不壹定違法。
1完全不合法。
如果妳掃描的期刊上發表的材料不屬於著作權法規定的作品，比如政府公告、數字公式等。，沒有特定的版權所有者；有壹個著作權人已經去世50年了，但是沒有繼承人，繼承人也去世50年了(李白、杜甫等作品)；而且作者同意任何人都可以再版壹個系列。
2.不合法。
就像通常說的，沒有別人的同意，就沒有付款。
3.未確定。
未經他人同意，但後來得到他人同意並支付了稿費。
(2)出租圖書是國家允許的合法業務。況且租的書內容是承認作者的版權和勞動，是購買的。至於涉嫌盜版，則涉及另壹種法律關系。
(3)如果做電子書，和上面(1)分析的原理是壹樣的。此外，還要遵守電子出版物的規定。完成這些規定後，我們就可以借書了。當然，如果我們辦理手續，繳納費用，就和實際的圖書租賃差不多了，但是收入會更快更多。
妳的問題涉及很多問題。作為壹個法律工作者，我不知道答案是什麽。