3、含蓄性意境
我們在欣賞古典詩詞時大概都有過這樣的體會：有的詩，我們讀了壹遍，就覺得索然無味，不想再讀第二遍;有的詩，卻百讀不厭，而且越讀越有滋味。其中的原因，可能就與境界有關。前者太直、太露，詩人將要講的話自己都講完了，沒有給讀者留下任何想象回旋的余地;後者則相反，其豐富的內涵欲吐未吐，深沈蘊籍，需要讀者自己去發掘、去思考，才知其中三昧。這種境界，我們就稱之為含蓄性意境。
中國古代許多詩人和詩論家都非常重視含蓄之境。劉勰在《文心雕龍?隱秀》篇著意將?隱?和?秀?兩種境界加以區別：?文之英蕤，有隱有秀。隱者也，文外之重旨也?，?情在詞外曰隱，狀溢目前曰秀?。劉勰所說的?情在詞外?和?文外重旨?就是壹種含蓄之美。這種美感，光芒內斂，溫婉深曲，讀起來重關疊嶂，具有幽邃之境。含蓄的美，也特別適合東方人的傳統美感和生活風範。所謂?語不涉己，若不堪憂?;?淺深聚散，萬取壹收?。中國的傳統詩評，沒有不高度稱贊?含蓄?之境的，所謂?興象超遠，元氣渾然?，所謂?言有盡而意無窮?。司空圖在《二十四詩品》中專立?含蓄?壹品，將此形容為?不著壹字，盡得風流?。宋詩的奠基者梅堯臣將?含不盡之意，見於言外?(歐陽修《六壹詩話》)，作為詩歌創作的最高追求之壹。
含蓄之境，實際上包括兩個方面，壹是詩歌內容的含蓄深隱，有言外之意、弦外之音;二是表現手法的曲折隱晦。
(1)內容上的含蓄深隱。
指詩意始終沒有正面說出，讀者只能去測度、去揣摩出壹個大致的範圍和輪廓，因此千百來對詩意主旨眾說紛紜、爭論不休。如阮籍的八十二首《詠懷詩》，後人評之為?文尚曲隱?，鐘嶸說它?厥旨淵放，歸趣難求?。讀者見仁見智，作出種種不同的猜測和探求。其原因就在於其內容非常曲折隱晦。以第壹首《夜中不能寐》為例，這是八十二首五言體詠懷詩的第壹首，可以說是總領全篇的序曲，也為全體詩篇定下壹個感情迷惘朦朧的基調：
夜中不能寐，起坐彈鳴琴。
薄帷鑒明月，清風吹我襟。
孤鴻號外野，翔鳥鳴北林。
徘徊將何見，憂思獨傷心。
阮籍生活在魏晉易代之際，司馬昭之心，路人皆知。朝野之間，人人自危，阮籍也屢次受到政治迫害的威脅。在這種政治氛圍中，他不能不為曹魏的政治前途和個人的命運深切的憂慮。但是險惡的政治局勢又迫使他只能把這種憂慮隱藏在心中。為了全身遠禍，他在抒發自己憂憤交集的詠懷詩中，不得不采取隱晦曲折的形式。這首詩中的首句就說到自己夜不能寐，結句又提到自己獨徘徊，說自己有憂思，但憂思是什麽，為何要徘徊，為何不能寐?詩人始終沒有說破，只是通過孤鴻哀號，夜鳥不能棲息等作出暗示，但究竟暗示什麽，歷來註家皆有不同解釋：《文選》呂向註認為孤鴻比喻君子在野，翔鳥比喻小人在位。黃節《阮步兵詠懷詩註》又認為這?嫌於臆測?。諸位註家之所以作出不同解釋，乃因為詩意過於隱曲之故。李商隱的諸首《無題》也是詩意含蓄的代表。無題詩是李商隱首創，其中大都內容復雜，題旨深曲，歷來引起許多爭論，如?來是空言去絕蹤?、?瑟瑟東風細雨來?、?鳳尾香羅薄幾重?、?重帷深下莫愁堂?等，有人說是愛情詩，有人說是向令狐绹陳情，有人說是慨嘆君臣遇合，有人說是黨派爭端。特別是那首《錦瑟》，歧義更多。有宋人計有功、清人紀昀的?艷情說?，清人朱鶴齡、朱彜尊、馮浩、近人張采田的?悼亡說?，清人何焯、薛雪的?自傷說?，宋人許彥周、黃朝英的?詠物說?，清人杜詔、近人張采田的?政治影射說?，清人屈復、近人梁啟超的?寄托不明說?，清人王應奎?詩序說?等十多種。之所以出現多種解釋，乃因題旨過於含蓄之故。
以上說的是特例，壹般說來，詩意含蓄還是可以理解和覺察的，如孟浩然的《臨洞庭湖贈張丞相》：
八月湖水平，涵虛混太清。
氣蒸雲夢澤，波撼嶽陽城。
欲濟無舟楫，端居恥聖明。
坐觀垂釣者，徒有羨魚情。
表面上看是在詠歌洞庭湖的闊大氣象。其中?氣蒸雲夢澤，波撼嶽陽城?，是壹副描繪洞庭湖浩瀚氣勢的名聯。但詩作的真正的目的並非在於描繪洞庭湖的浩瀚闊大氣象，而是借此希望得到張九齡的垂青援引，因為通過?欲濟無舟楫，端居恥聖明?已將自己不甘寂寞、希望引薦的意圖含蓄道出。最後兩句更是化用成語：臨淵羨魚，不如歸而結網，要將自己不願?端居?化為實際行動。
朱慶余的《閨意張水部》和張籍的《酬朱慶餘》也屬此類而且成為佳話：
洞房昨夜停紅燭，待曉堂前拜舅姑。
妝吧低聲問夫婿，畫眉深淺入時無。
?朱慶余的《閨意張水部》
越女新裝出鏡心，自知明艷更沈吟。
齊紈未足時人貴，壹曲菱歌敵萬金。
?張籍的《酬朱慶餘》
兩詩壹問壹答，皆是比體。前者以壹新婦身份，借詢問夫婿畫眉是否入時，來探聽自己的詩作，對方是否中意，是否能夠中舉?張籍則借越女新裝和壹曲菱歌作喻，暗示朱慶餘的詩作別出心裁，具有民歌樸實清新，不是城中諸作可以匹敵的，暗示他應試肯定成功。雙方的問答都在比體中含蓄道出。張籍還有首《節婦吟》：
君知妾有夫，贈妾雙明珠。
感君纏綿意，系在紅羅襦。
妾家高樓連苑起，良人執戟明光裏。
知君用心如日月，事夫誓擬同生死。
還君明珠雙淚垂，恨不相逢未嫁時。
這首詩下還有壹個註：?寄東平李司空師道?。李師道是當時頗有威勢的藩鎮平盧淄青節度使，又冠以檢校司空、同中書門下平章事的頭銜，其勢炙手可熱。為了擴大自己的影響，李師道刻意拉攏當時的名士來為自己效力。而壹些不得意的文人乃至中央官吏也往往去投靠藩鎮。張籍和他的老師韓愈壹樣，反對藩鎮割據，主張國家統壹，他當然不會接受李師道的拉攏。這首詩便是回絕李師道邀請的壹篇名作。全詩借男女之情來委婉表明自己的政治立場，寫的堂堂正正又委婉含蓄。