有些的朋友以"規律"之說來評價我的文章的錯誤,說我舉的例子的失誤性,我在文章中講過,我並不太重視詩歌的平仄,韻律等之規範,所寫詩歌亦是隨心所欲的,壹揮而就的成文,於後來稍加雕琢即成作品.但自以為還不錯.即使不怎麽的壓韻,不怎麽的講究平仄.這是因為我更重視閱前人之作品的緣故,覽近萬首詩卷於其中,盡量在客觀上又趨於主觀,並不會只以為那意境就是某位前輩而言的意思.因為詩歌是抽象性的,每個人看它,總還有點不同罷.
竟也有人懷疑是否是我的原創,我只能笑笑而已,因這畢竟並非重要,將不做什麽回答.
我以為對於詩歌的創作問題,不只是學者之流的事,這是每壹個創作者的事情,且於創作者本身更為接近.詩歌的創作者才是真正的詩歌的靈魂.對於自己切身的事情閉口不談,卻要讓局外人去點指,這是怎樣的邏輯?
我熱切的愛著壹切的創新的人們,因為他們是時代的領頭人,是譜寫歷史的工匠,更是時代的創造者!
創新的人民即是創造的人民,歷史因他們而愈加的生動!無論是在建築上,科技上,-----還是在文化上.
大家也是這樣認為的嗎?
誠然,在詩歌上亦是這樣的,是沒有什麽分別的話語可言.
我自己壹定不是創造者,可我願意做他們的土壤.只要我能說幾句中肯的話,這話於他們有利,對於我是多麽的欣喜呵.
我們創作詩歌,先抓住詩歌的所要表達的內容或意境,於詞匯中達到那意義,此是第壹的.然後才是取它的朗朗上口,於朗朗爽口中,或許就自然的壓著韻了,平仄也較為的相符了,我們的老祖宗在創造詩歌時,大抵也是如此罷.為何硬要以韻和平仄為前題呢?直至後來才有了研究詩詞的人,因此就有了"律"來.
是的,我可以承認我的在<<我們現在怎樣創作古詩>>的這篇文章裏有點的激烈,但現在的我亦將如此的.因為不激烈,那些想要創作古詩的人就不敢下筆,雖然我的文章有很多的人並不曾看見,或許看見以後也當作不值錢的東西.然而,我以為,總還是有幾個從中吸取了壹點點的好處,這好處也許就有利於他們的創作,即便被學者之流認為是荒唐的事,卻也是沒有辦法的.
願與大家***為古詩歌文化獻出壹點努力.