我覺得這首歌蠻可惜的。首先世俗是作者自己定義的，這點很重要。然後基調是反世俗的，壹首許多人覺得俗的歌。當然，前面的俗是對作者來說的，後面的俗是對壹些人來說的，兩者不壹樣。感情上，隨性和淡漠貫穿全曲的始終。歌的前半部分，作者對世俗有不屑的態度。大部分人要我學習去看?世俗的眼光。歌詞開始，作者被放在了世俗的對立面，被世俗的大部分人要求“學習去看世俗的眼光”。這時候情感主要是無奈。之後，具體的情感應該是這樣的（當然是基於我自己的理解）：壹方面想看看所謂的世俗到底是怎樣的，壹方面由於自己不夠了解世俗而稍稍懷疑自己反世俗的立場，最後懷著對世俗的不屑想通過了解世俗是使自己能夠更堅定的否定世俗。我認真學習了世俗眼光。世俗到天亮。壹部外國電影沒聽懂壹句話看完結局才是笑話。抱著這種復雜的情感作者“世俗到天亮”，得出的結論是“看完結局才是笑話”。這個嘗試過程中作者還是反世俗的，我聽出了對世俗的不屑，不過到這裏曲詞中的情感由稍顯無奈轉變到了到淡淡的譏諷。妳看我多乖多聰明多麽聽話。多奸詐。這句在“多奸詐”與前面的對比中（不論是詞的對比上，調的對比上，還是情緒表達的對比上）釋放情感，在最後真是驚艷了。“妳看我多乖多聰明多麽聽話”，含有對自己嘗試世俗這壹行為的譏諷，沒錯，明明是“笑話”，自己卻還去嘗試世俗，含有對自己偽裝世俗以逃避世俗壓力的譏諷。