? 陳琳，字孔璋。鹽都（古射陽）人。漢魏年間文學家，“建安七子”之壹。漢靈帝末年，任大將軍何進主簿。漢末，避難至冀州，入袁紹幕，任典文章。曹操愛其才，建安五年署為司空軍師祭酒，管記室，後又徒為丞相門下督。陳琳詩、文、賦皆佳，詩《飲馬長城窟行》、文《為袁紹檄豫州文》等，皆為文學史名篇。《三國誌》有傳。?
? 陳琳其死，歲在建安二十二年（公元217）。根據《後漢書?孝獻帝紀》載“二十二年冬，有星孛於東北。是歲大疫”，即這年發生了全國性的大瘟疫。“建安七子”中陳琳和劉楨、應玚、徐斡等四人同時染疫疾而亡。陳琳著作，據《隋書?經籍誌》中三國人著述載原有《陳琳集》十卷，已散佚。明代張溥輯有《陳記室集》，收入《漢魏六朝百三家集》中。蕭統所編我國最早詩文總集《昭明文選》中，收陳琳詩作《飲馬長城窟行》、《遊覽詩》、《宴會詩》等篇。《三國誌》以及《鹽城縣誌》、《鹽城市誌》、《淮安府誌》均有陳琳記載。?
政治生涯
? 陳琳系名存千古的文學家，具有卓越的情懷與經世濟民的政治抱負。陳琳生逢漢末動亂時代，壹生三易其主，始終不改初衷，渴望建功立業。史載陳琳事跡不多，但每見其政治洞見與才華義氣。?
? 漢靈帝末年，陳琳為大將軍何進的主簿。當時，宦官張讓擅權，何進欲誅宦官，太後反對。何進欲召集地方豪強董卓等人，引兵來京，以此恫嚇、劫持太後。陳琳力諫日：“《易》稱‘即鹿無虞’，諺有‘掩目捕雀’，夫微物尚不可欺以得誌，況國之大事，其可以詐立乎？今將軍總皇威，握兵要，龍驤虎步，高下在心，以此行事，無異於鼓洪爐以燎毛發。但當速發雷霆，行權立斷，違經合道，天人順之；而反釋其利器，更征於他。大兵臺聚，強者為雄，所謂倒持幹戈，授人以柄，功必不成，只為亂階。”意即您本掌握著國家兵權，擁有皇威，而要放棄有利條件，召集地方諸侯豪強進京，無異於引狼入窒，只會造成國家大亂。然而何進不聽勸諫，壹意孤行，結果不出陳琳所料，董卓率兵進京，借機肆惡，自立為太師，廢少帝，立獻帝，動亂四起，加快了東漢王朝的覆滅，後何進被刺殺。
? 何進死後，陳琳避難至冀州，入采紹幕僚。在袁紹幕中，陳琳為典文章，軍中文書，多出其手。其中最為著名的是《為袁紹檄豫州文》。古代作戰，講究師出有名。《壹切經音義》卷十“符檄”條下雲：“檄書者，所以罪責當伐者也。又陳彼之惡，說此之德，曉慰百姓之書也。”建安四年(199)六月，袁紹起兵十萬，戰馬萬匹，企圖南下進攻許昌，官渡之戰序幕由此拉開。官渡之戰前夕，袁紹命陳琳寫了這篇著名檄文。陳琳下筆千言，洋洋灑灑，騁辭張勢，暴惡聲罪，壹方面放言誅夷逆暴，為袁紹出師有名立基；另壹方面攻訐曹操祖輩惡行，聲討曹操肆行妄為；同時，美袁軍軍力強盛，謂曹營必土崩瓦解雲雲，為袁軍壯聲威鼓士氣。文章宣己德威，懾敵心魄之氣勢可謂聲震山河。（《為袁紹檄豫州文》全文附後）?
? 據《三國誌?魏書?王粲傳》註引《典略》載：“琳作諸書及檄，草成呈太祖。太祖先苦頭風，是日疾發，臥讀琳所作，翕然而起日：“此愈我病！”並顧謂曹洪“此何人所作？”洪日：“聞是陳琳之筆。”後世以陳琳文章治好曹操頭痛病，傳為美談。?
? 然而，檄文縱有橫掃幹軍之勢，袁紹實不敵曹操。官渡壹役，曹操以弱勝強，袁紹大敗，陳琳最終成了曹操的俘虜。以今人眼光，陳琳曾撰文罵曹操及其祖上，此番落入曹操之手必死無疑。然而，曹操不愧為偉大的政治家、文學家，愛惜才士，豁達大度，不計前嫌。史載，他問陳琳：“卿昔為本初移書，但可罪狀孤而已，惡惡止其身，何乃上及祖父邪？”意即兩軍交戰發表檄文實屬正常，但妳罵我就罷了，為何要牽累我的祖上呢？陳琳回答：“矢在弦上，不得不發。”後來，曹操不僅未咎其過，還署他為司空軍師祭酒，使與阮瑀同管記室，不久徙為丞相門下督。這是陳琳的幸運，也是千載以下文人最為向往的主從遇合的理想境界。從此，陳琳感激曹操的知遇之恩，在其麾下搦管弄翰，盡忠盡智，不遺余力。?
陳琳任職期間，主要從事兩方面活動：壹是隨軍征戰，二是鄴中從遊。三曹父子文韜武略，具有非凡的素養，每於文學活動中親力親為，與“穆穆眾君子，和合同樂康”。“建安七子”除孔融之外，陳琳、王粲、徐幹、阮瑀、應玚、劉禎六人都曾是曹操父子的僚屬。這批文士歸依曹氏，確有得遇明主的心悅誠服。?
陳琳很有文才，曹操深愛之。史載曹操對於陳琳的作品，有時竟壹字不予增減。陳琳與曹丕、曹植及建安文士遊處密切，情誼深篤。陳琳等文士不幸罹疫以後，曹丕傷懷不已。他在《與吳質書》中寫道：“昔年疾疫，親故多罹其災。徐、陳、應、劉，壹時俱逝，痛可言邪？昔日遊處，行則連輿，止則接席：何曾須臾相失。每至觴酌流行，絲竹並奏，酒酣耳熱，仰而賦詩。當此之時，忽然不自知樂也。謂百年己分，可長***相保；何圖數年之間，零落略盡，言之傷心！”《文心雕龍?時序》篇也曾寫道：“魏武以相王之尊，雅愛詩章；文帝以副君之重，妙善辭賦；陳思以公子之豪，下筆琳瑯；並體貌英逸，故俊才雲蒸。仲宣委質於漢南，孔璋歸命於河北，偉長從宦於青土，公幹徇質於海隅；德璉綜其斐然之思；元瑜展其翩翩之樂……傲雅觴豆之前，雍容衽席之上，灑筆以成酣歌，和墨以藉談笑。觀其時文，雅好慷慨，良由世積亂離，風衰俗怨，並誌深而筆長，故梗概而多氣也。”《三國誌?魏書?王粲傳》也說到曹氏與他們的關系：“始文帝為五官將，及平原侯植皆好文學。粲與北海徐幹字偉長、廣陵陳琳字孔璋、陳留阮瑀字元瑜、汝南應玚字德璉、東平劉楨字公幹並見友善。”以上三段引文，描述了當時以曹氏兄弟為軸心，陳琳與其他建安文士文采翩翩，交遊篤好的情形。由此可見，陳琳為建安集團重要成員，與三曹及建安文士在政治、文學上關系最為密切。
文學成就
? 陳琳憑借才華和智慧躋身三曹為首的建安文學集團，從而以文章詩歌播名後世。三曹與七子等文士壹道，繼漢樂府之後，打破了漢代文人詩歌消沈的局面，第壹次掀起文人詩歌的高潮，抒寫憫時傷亂、救世濟民的悠悠心曲和烈烈壯懷，形成“慷慨以任氣，磊落以使才”的獨特的建安文學風格。同時，多采用新興的五言形式，奠定了五言詩在文壇上的堅固地位，***同開創了建安文學的新局面。陳琳詩、文、賦俱佳。其詩作《飲馬長城窟行》被稱為樂府詩歌的傑作：?
飲馬長城窟，水寒傷馬骨。
往謂長城吏，慎奠稽留太原卒。
官作自有程，舉築諧汝聲。
男兒寧當格鬥死，何能怫郁築長城。
長城何連連，連連三千裏。
邊城多健少，內舍多寡婦。
作書與內舍，便嫁莫留住。
善侍新姑嫜，時時念我故夫子。
報書往邊地，君今出語壹何鄙。
身在禍難中，何為稽留他家子。
生男慎莫舉，生女哺用脯。
君獨不見長城下，死人骸骨相撐拄。
結發行事君，慊慊心意關。
明知邊地苦，賤妾何能久自全。?
? 詩作先寫役夫不能忍受苦役，寧肯戰死沙場為國捐軀；後半寫役夫與妻子的書信對話。役夫忍痛勸妻子改嫁，妻子復書願以死相守，藝術地概括了繁重徭役給無數家庭帶來的悲劇。詩歌運用對話展開情節，真實地表達了人物內心世界。此詩在中國文學史上留下了重要壹頁，歷來備受人們推崇。
? 另有以宴遊為題材的詩作，其文學價值更高：
宴會詩
凱風飄陰雲，白日揚素暉。
良友招我遊，高會宴中闈。
玄鶴浮清泉，綺樹煥青蕤。
遊覽詩
高會時不娛，羈客難為心。
殷懷從中發，悲感激清音。
投觴罷歡坐．逍遙步長林。
蕭蕭山谷風，黯黯天路陰。
惆悵忘旋返，噓唏涕沾襟。
節運時氣舒，秋風涼且清。
閑居心不娛，駕言從友生。
翺翔戲長流，逍遙登高城。
東望看疇野，回顧覽園庭。
嘉木雕綠葉，芳草纖紅榮。
騁哉日月逝，年命將西傾。
建功不及時，鐘鼎何所銘。
收念還房寢，慷慨詠墳經。
庶幾及君在，立德垂功名。
? 這些成熟五言詩篇，語工辭美，音律和雅，深層次展示了詩人復雜而熾熱的內心世界，堪稱“誌深而筆長，梗概而多氣”的建安傑作。在建安七子中，陳琳的社會抱負較為突出，“鐘鼎何所銘”、“立德垂功名”諸句，揭示了詩人強烈的功業理想。然而，陳琳不幸而生於漢魏動亂之際，時命所限，三易其主，幾多無奈！字裏行間流露出的“羈客”之感、“噓唏”之情，令人喟嘆不已。?
? 從文學史角度看，《飲馬長城窟》使用五、七言相間的長短句，對唐代的歌行體形式有壹定影響。有文學評論家指出，杜甫《兵車行》中“信知生男惡，反是生女好，生女猶得嫁比鄰，生男埋沒隨百草”諸句，系從陳琳的詩句“生男慎莫舉，生女哺用腑”之意化出。《宴會詩》、《遊覽詩》情景交融，筆力如椽，實為文人抒情言誌垂範。這些詩作，無論在表現形式還是思想內容上，與三曹的鴻篇巨制壹起，在中國詩歌的文化長廊，托起了文人詩的崇高群像。這些都充分證明陳琳詩作較高的文學史價值。?
? 陳琳文除《為袁紹檄豫州文》外，尚有《為曹洪與世子書》等。其辭賦代表作有《武軍賦》，頌揚袁紹克滅公孫瓚的功業，寫得宏闊豪邁，為當時名篇。又《神武賦》贊美曹操北征烏桓時軍容之盛，氣度格調與《武軍賦》相類。其他同題應唱之作有：與曹丕、應玚等同寫《柳賦》，與曹丕、王粲等皆作《馬瑙勒賦》等。文雖殘佚，然想見曹氏兄弟椽筆於前，建安諸子應聲於後，其“崇文之盛世，招才之嘉會”的盛況，令人神往。?
? 曹丕《典論?論文》說：“琳、瑀之表章書記，今之雋也。”稱贊陳琳和阮瑀的奏章、表文和書信是當時的傑出代表，文中高度評價了陳琳的文學成就，把他列為“建安七子”之壹。又在《與吳質書》中稱“孔璋章表殊健”。劉勰《文心雕龍?檄移》高度評價陳琳的檄文“壯有骨鯁”。《文心雕龍?才略》篇又雲：“琳、瑀以符檄擅聲。”意謂陳琳、阮璃憑借符檄廣傳名聲於世。劉熙載《藝概?文概》卷壹雲：“曹子建、陳孔璋文為建安之傑。”《淮流壹勺》則稱贊：“翩翩記室建安骨，大筆淋漓垂著作。”
陳琳名文《為袁紹檄豫州文》，誇贊袁紹軍容威武盛壯，有雲：“幕府奉漢威靈，折沖宇宙，長戟百萬，胡騎千群，奮中黃育獲之上，騁良弓勁弩之勢……雷震虎步，若舉炎火以焫飛蓬，覆滄海以沃熛炭，有何不滅者哉？”其辭與袁軍的實際狀況有所出入。據《資治通鑒?孝獻皇帝》載：“中平以來，天下亂離，民棄農業，諸軍並起，率乏糧谷，無終歲之計，饑則寇掠，飽則棄余，瓦解流離，無敵自破者不可勝數。袁紹在河北，軍人仰食桑椹，袁術在江淮取給蒲贏，民多相食，州裏蕭條。”可見袁紹用兵之際，軍民食不果腹的慘苦狀況。陳琳初為袁紹興師罵曹，對曹氏指控嚴厲，不留余地，繼又歸曹。顏之推在《顏氏家訓?文章》篇評道：“陳孔璋居袁裁書，則呼操為豺狼；在魏制檄，則目紹為蛇虺。在時君所命，不得自專，然亦文人之巨患也。”
附：陳琳《為袁紹檄豫州文》?
? 蓋聞明主圖危以制變，忠臣慮難以立權。是以有非常之人，然後有非常之事；有非常之事，然後立非常之功。夫非常者，固非常人所擬也。?
? 趲者，強秦弱主，趙高執柄，專制朝權，威福由己；時人迫脅，莫敢正言；終有望夷之敗，祖宗焚滅，汙辱至今，永為世鑒。及臻呂後季年，產祿專政，內兼二軍，外統趙梁；擅斷萬機，決事省禁；下陵上替，海內寒心。於是絳侯朱虛興兵奮怒，誅夷逆暴，尊立太宗，故能王道興隆，光明顯融；此則大臣立權之明表也。?
? 司空背操，祖父中常侍騰，與左棺、徐璜並作妖孽，饕餮放橫，傷化虐民；父嵩，乞匄攜養，因贓假位，輿金輦璧，輸貨權門，竊盜鼎司，傾覆重器。操贅閹遺醜，本無懿德，猓狡鋒協，好亂樂禍。古幕府董統鷹揚，掃除兇逆；續遇董卓，侵官暴國。於是捉劍揮鼓，發命東夏，收羅英雄，棄瑕取用；故遂與操同諮合謀，授以裨師，謂其鷹犬之才，爪牙可任。至乃愚佻短略，輕進易退，傷夷折衄，數喪師徒；幕府輒復分兵命銳，修完補輯，表行東郡，領兗州刺史，被以虎文，獎蹙威柄，冀獲秦師壹克之報。而操遂承資跋扈，恣行兇忒，割剝元元，殘賢害善。故九江太守邊讓，英才俊偉，天下知名；直吉正色，論不阿諂；身首被梟懸之誅，妻孥受灰滅之咎。自是士林憤痛，民怨彌重；壹夫奮臂，舉州同聲。故躬破於徐方，地奪於呂布；仿徨東裔，蹈據無所。幕府惟強幹弱枝之義，且不登叛人之黨，故復援旌擐甲，席卷起征，金鼓響振，布眾奔沮；拯其死亡之患，復其方伯之位；則幕府無德於充土之民，而有大造於操也。?
? 後會鑾駕返旆，群虜寇攻。時冀州方有北鄙之警，匪遑離局；故使從事中郎徐勛，就發遣操，使繕修郊廟，翊衛幼主。操便放誌；專行脅遷，當禦省禁：卑侮王室，敗法亂紀；坐領三臺，專制朝政；爵賞由心，弄戮在口；所愛光五宗，所惡滅三族；群淡者受顯誅，腹議者蒙隱戮；百僚鉗口，道路以目；尚書記朝會，公卿充員品而已。?
? 故太尉楊彪，典歷二司，享國極位。操因緣眥睚，被以非罪；榜楚參並，五毒備至；觸情任忒，不顧憲綱。又議郎趙彥，忠諫直言，義有可納，足以聖朝含聽，改容加飾。操欲迷奪時明，杜絕言路，擅收立殺，不俟報國。又梁孝王，先帝母昆，墳陵尊顯；桑梓松柏，猶宜肅恭。而操帥將吏士，親臨發掘，破棺裸屍，掠取金寶。至令聖朝流涕，士民傷懷！操又特置發丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無骸不露。身處三公之位，而行桀虜之態，汙國害民，毒施人鬼！加其細致滲苛，科防互設；罾繳充蹊，坑阱塞路；舉手掛網羅，動足觸機陷；是以兗、豫有無聊之民，帝都有籲嗟之怨。歷觀載籍，無道之臣，貪殘酷烈，於操為甚！?
? 幕府方詰外奸，未及整訓；加緒含容，冀可彌縫。而操豺狼野心，港包禍謀，乃欲摧撓棟梁，孤弱漢室，除滅忠正，專為裊雄。往者伐鼓北征公孫瓚，強寇桀逆，拒圍壹年。操因其未破，陰交書命，外助王師，內相掩襲。會其行人發露，瓚亦梟夷，故使鋒芒挫縮，厥圖不果。今乃屯據敷倉，阻河為固，欲以螳螂之斧，禦隆車之隧。幕府奉漢威靈，折沖宇宙；長戟百萬，胡騎千群；奮中黃育獲之士，騁良弓勁弩之勢；並州越太行，青州涉濟漯；大軍泛黃河而角其前，荊州下宛葉而掎其後；雷震虎步，若舉炎火以焫飛蓬，覆滄海以沃煤炭，有何不滅者哉？又操軍吏士，其可戰者，皆出自幽冀，或故營部曲，鹹怨曠思歸，流涕北顧。其余充豫之民，及呂布張楊之余眾，覆亡迫脅，權時茍從；各被創夷，人為仇敵。若回旆方徂，登高岡而擊鼓吹，揚素揮以啟降路，必土崩瓦解，不俟血刃。?
方今漢室陵遲，綱維弛絕；聖朝無壹介之輔，股肱無折沖之勢。方畿之內，簡練之臣，皆垂頭搨翼，莫所憑恃；雖有忠義之佐，脅於暴虐之臣，焉能展其節？又操持部曲精兵七百，圍守宮闕，外托宿衛，內實拘執。懼其篡逆之萌，因斯而作。此乃忠臣肝腦塗地之秋，烈士立功之會，可不勖哉！操又矯命稱制，遣使發兵。恐邊遠州郡，過聽給與，違眾旅叛，舉以喪名，為天下笑，則明哲不取也。即日幽並青冀四州並進。書到荊州，便勒現兵，與建忠將軍協同聲勢。州郡各整義兵，羅落境界，舉武揚威，並匡社稷：則非常之功於是乎著。?
其得操首者，封五千戶候，賞錢五千萬。部曲偏裨將校諸吏降者，勿有所問。廣宜恩信，班揚符賞，布告天下，鹹使知聖朝有拘迫之難。如律令！