雍正可沒少抄家，抄曹雪芹祖上的家，抄老八老九老十的家，抄隆科多的家，史上就有人說雍正是抄家皇帝。隆科多夥同老八弘時逼宮亂政失敗後，關在牢中差點被弘時的人害死。
雍正意識到弘時有謀害弘歷，爭當儲君之意後，再也忍不住了，於是前往刑部大牢求證隆科多。在刑部牢堂，就有人打著麻將，並新命名了麻將大小通吃的和法—“抄家和”。聽見這話，雍正自然不高興了，這是公然譏諷朝廷的做法，質疑雍正的手段啊。
這是誰在幕後策劃或者指使，他們想要幹什麽？
隨著允祀集團的覆滅，歷時長達若幹年的康雍政治鬥爭宣告基本結束。對於這段經歷，在雍正殺弘時的時候已經表達得很清楚了，雍正壹方面要推行新政，強化國力，另壹方面，還要對付來自老八集團的阻礙和反抗，最後，連為他保駕護航過的重臣隆科多都反水，這是他意想不到的結果。
而這壹系列的過程，始從於康熙末年的國庫虧空和吏治腐敗。這兩件事，成為康熙晚年因為九子奪嫡，心力交瘁遺留下的重點問題和難點問題。
黃河發大水，戶部存銀不足50萬兩，是當年老四胤禛和老十三到江南籌款解決，後來追比國庫欠款，逼死了魏東亭，還是無法收場，這裏面有個重要的問題，就是康熙晚年寬容過余成縱容，大清朝的官員競相挪用國庫番庫的銀子，僅僅國庫，就欠1200萬兩左右，各地的番庫就更不用說了，雍正繼位後，開展番庫欠款清查，山西巡撫諾敏就因此掉了腦袋，壹個山西，虧空就達到300萬兩左右。還有蘇州織造府，曹雪芹的祖上曹寅，康熙年代是個巨大的債務人，每年虧空達到50萬兩以上，康熙縱容曹寅，數次為他填抵虧空，但是直到曹寅死去，虧空還有四十余萬，曹氏後人在雍正繼位之初與雍正關系尚好，但是後來因為虧空的問題逐漸產生嫌隙，直到雍正抄沒曹府。
從時間上看，清查虧空的事延續了若幹年，而且，壹直懸而未決，其主要原因在於：壹是康熙過度縱容手下官員，對於虧空之事睜只眼閉只眼，從而導致事情懸而未決，胤禛也只有辦砸差事，因為根子在康熙。二是虧空延續若幹年，積毒成瘤，實在壹下子難於處理。虧空往往牽扯到眾多的官員，還包括官員的家屬，朋友，同事等等，沒有具體可行的政策和手段就難以從根兒上解決。
如果僅僅單純只是虧空的事還好說，更嚴重的問題是因此滋生的腐敗問題，塗倫升鄧元芳等拿錢放高利貸可以依法處理，像任伯安等行賄老九老十等就難以查證了，隆科多收受山西的官員孝敬銀子就更無從下手了。官員腐敗，是吏治不清的源頭，而吏治不清，與虧空有扯不斷理還亂的關系。
就算是諾敏被殺，虧空的問題依然存在，隨著西北戰事興起，這個問題就如錐子壹般挺在雍正的心頭。要徹底解決這個問題，雍正采取了很多政策和手段。比如，殺諾敏的時候，讓百官集體觀斬，就連上書房首席大臣張廷玉也躲不過到菜市口看弟弟張廷璐被斬。再比如，就是抄家，抄的幹幹凈凈的，什麽叫幹幹凈凈呢，就是假如妳因換不清虧空，連妳父母，妳子女，妳孫子都跑不掉，就連妳親戚朋友都跑不掉，都連坐壹體抄沒，這樣就幹凈了，這壹招也忒狠，抄得百官心驚膽戰，不敢造次。
不要說雍正抄家就是狠手段，在抄家的同時，雍正也是恩威並用，以養廉銀子來確保官員的收入，這部分，來源於官定的火耗歸公，在此不做贅述。
雍正這些對付腐敗貪官的手段，自然是深受中下層百姓的擁護和愛戴。時政謠諺在歷朝歷代都曾出現，有歌功頌德的，抨擊時政的，針貶時弊的，從根本上講，都是反應了普通群眾參與社會活動的意識，比如三國演義裏面有：八九年間始欲衰，至十三年無孑遺等，數不勝數，而在這裏，人們打麻將的時候，將大和或者大小通吃的和法叫做“抄家和”，多少也帶有壹些時政謠諺的味道。
其實，這可以認為是頌揚雍正對付腐敗的手段很徹底，但凡是符合人民利益的事情，人民自然去頌揚他。這就是“得民心者得天下。”這裏沒有誰指使或者策劃，完全來自於人心。