在“開夜宴，是哀之兆，賞中秋新詞”之際，寶玉、賈環、賈蘭各寫了壹首中秋詩。雖然作者遺漏了寶玉的詩，詩的內容我們無法得知，但賈政有壹句評語，賈政看到賈環的詩“也很奇怪”。雖然賈政對寶玉、賈環略有諷刺，對他們的詩不如賈蘭的“正統”感到有點不滿，但把他們的詩與唐代詩人文、曹唐的詩比較，可以看出賈環也是很有才華的。賈赦也極力稱贊賈環的詩，說“這首詩在我看來很有骨氣”，並送給賈環許多玩物。不管賈赦是什麽意思，可見賈環的詩也是值得肯定的。又如第七十八回，賈政命三孫寫詞。賈政評價賈蘭的詩是“幼稚的爭吵”；賈環寫完，大家都說“好些了”，賈政滿意地說:“不是大錯，是不誠懇。”眾人有些諂媚地說:“就這樣。三爺才兩歲，加冕前就這樣了。再過幾年，他恐怕就不是大阮、小阮了。”賈政還是替兒子謙虛地說:“過獎了，但我拒絕讀書。”
綜上所述，我們可以看出，曹雪芹並沒有把賈環刻畫成壹個可惡的小人，而是把他刻畫成壹個醜陋、荒誕、頑皮、自卑的流氓小孩。正如張先生所說:“賈環雖不招人喜歡，但比起賈赦、賈敬，也不那麽討厭。”。事實上，在《紅樓夢》中，曹雪芹還沒有把賈府中的任何人寫成反派，賈環也不是“反派”。在後四十回寫賈環夥同賈蕓、王人出賣巧姐的惡行，不符合曹雪芹的本意。從《巧姐》第五回的判詞和歌詞中，我們可以知道，巧姐是被壹個“殘忍的強奸了哥哥的叔叔”賣了，賈環既不是“哥哥”，也不是“叔叔”。他的確是巧姐的“叔叔”。可見賈環並沒有參與出賣巧姐。如果曹雪芹寫到最後四十回，不知道賈環會怎麽做，會落得什麽樣的命運。我不敢在這裏推測。但是賈環真的被後四十回作者冤枉了。