辛棄疾
何處望神州？滿眼風光北固樓。千古興亡多少事？悠悠。不盡長江滾滾流。
年少萬兜鍪（dōu móu），坐斷江南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀！
這首詞是辛棄疾於1205年左右登臨江蘇鎮江（古稱京口）北固亭時所作。
辛棄疾，人稱“詞中之龍”。他的詞風格多樣，內容包羅萬象，而用典更是出神入化，故而拿“龍之變幻莫測”來形容他。“龍”之壹詞，更是彰其壹生忠義，滿腔愛國情懷、誓死恢復中原的忠貞之誌。
辛棄疾繼承了蘇東坡豪放派詞風和南宋初期愛國主義詞人的戰鬥傳統，以議論為詞，針砭時弊，書寫愛國主義詩篇。進壹步提升了詞的境界，拓展了詞的題材，達到了無事無意不可入詞的地步。又創造性的融入了詩歌、散文、辭賦等各種文學形式的優點，善於運用比興手法和奇麗想象，取得了前無古人的藝術成就。
《四庫全書》說他“慷慨縱橫，有不可壹世之概”。《蓮子居詞話》則評論辛詞 “別開天地，橫絕古今”。還有人評價其“橫絕六合，掃空萬古，自有蒼生以來所未有”。簡直到了無以復加的高度。
憑著昂揚奮發的愛國激情和深厚筆力，以及對於南宋小朝廷茍且偷安的厭棄，加上自身壯誌難酬的悲楚，辛棄疾把千般恩怨、萬種情思凝註筆端，創立了飽含愛國主義情懷的“愛國詞派”。與張孝祥、陳亮、劉過、劉克莊、劉辰翁等人壹起，於南宋中晚期壹舉把宋詞推向了藝術的巔峰，成為與唐詩、漢賦並駕齊驅的文學樣式。
1205年左右，辛棄疾被主戰派宰相韓侂（tuó）胄啟用為鎮江知府，從而登臨北固亭寫下了這首懷古詞。這離他去世不過短短2到3年的時間。
南宋小朝廷“西湖歌舞不停休，直把杭州作汴州”。偏安江南，不思進取，這與當年孫權坐鎮江南有些類似，但氣象則完全不同：南宋國土淪喪，被動挨打，對金稱臣；孫權則英明神武，擊劉抗曹，三分天下有其壹。如此情形下，作者登臨北固亭，寫下了這首極盡諷刺之能事、又滿懷憂國憂民思想的著名詞作。
全詞壹氣呵成，氣勢如虹，猶如“飛流直下三千尺”，不禁令人拍案而起——
“何處望神州？滿眼風光北固樓”。 壹開篇，即是壹聲吶喊：“千裏江山的神州大地啊，妳在哪裏？任憑我極目張望，望眼欲穿，卻怎麽也看不到妳。進入眼簾的，卻只有北固亭的風光而已”。
作者在這裏暗指中原淪陷，生靈塗炭。大聲質問當權者們：大好河山淪為異邦，怎麽能夠無動於衷，沒有作為？憤懣之情噴薄而出，吶喊之聲奪人魂魄，讓人不禁肅然而驚！
“千古興亡多少事？悠悠。不盡長江滾滾流”。
千百年來，有多少王朝興起又覆滅了呢？實在不在少數啊？怎麽能夠數的清呢？就像那長江之水，滾滾東去流向大海，不再回頭！作者暗指不思進取的南宋小朝廷也將很快走向敗亡。君無能、臣不賢，醉生夢死，渾沌度日，豈有不亡之理？正所謂“青山遮不住，畢竟東流去”。該去的壹定會離去，該來的壹定會到來。南宋王朝的殘陽落照之光已然閃現，其走向沒落的潰敗之勢，再也無人能夠挽回。
在詞的上闕，作者巧妙連用問答的形式表現出了南宋小朝廷內憂外患的現時局勢，盡情抒發了內心積郁的不滿和對於國勢日衰的深切憂慮。
“年少萬兜鍪，坐斷江南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀”。
遙想孫權當年，繼承父兄基業，年僅19歲就已經統領千軍萬馬，東征西伐，坐鎮江南，從未對敵人屈服。當時天下的英雄們，誰才能夠成為他的對手呢？有資格的只有曹操和劉備罷了。所以啊，生兒子壹定要生孫仲謀那樣的兒子，年輕有為，誌大謀深。
兜鍪，戰士頭盔。萬兜鍪，意指千軍萬馬。下闋的議論非常精彩，直接把吳主孫權列為三國第壹風雲人物。力壓曹操和劉備。這樣說自然有他的道理，因為孫權的確也稱得上英明神武，壹代豪傑。
建安13年，也就是208年，發生了赤壁之戰。孫曹兩軍展開大戰，孫權命令周瑜、魯肅、黃蓋等人，周密部署，利用火攻，壹舉擊敗曹操。這壹戰，主戰雙方分別是孫權和曹操。劉備和諸葛亮幾乎沒發揮什麽作用，基本上是“打醬油”的角色。《三國演義》裏的“舌戰群儒”、“借東風”等等純屬虛構。
赤壁之戰，孫權完勝曹操。那壹年孫也不過27歲。作者在這裏極力頌揚孫權不畏強敵，年少有為，突出他的蓋世武功，其實是對茍且偷安、忍辱偷生的南宋小朝廷有力地鞭撻和強烈的諷刺。
漢獻帝建安17年，也就是公元213年，曹操和孫權在濡（rú）須大戰。孫權大勝。期間，孫權親自乘船去偵察曹軍軍情，因霧大，曹軍不敢出擊，於是下令放箭。船壹側受箭，船體傾斜，孫權冷靜下令調轉船頭，讓另壹側也受箭，船很快平衡，於是返航，載箭而歸。這就是歷史上真實的“草船借箭”。其主角是孫權。與諸葛亮沒有半毛錢關系。
壹次戰鬥中，孫權、曹操兩軍對壘，曹操見吳軍乘著戰艦，軍容整肅；孫權則儀表堂堂，威風凜凜。乃喟然嘆曰：“生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚（tún）犬耳”。壹世之雄如曹操，對敢於與自己抗衡的強者投以敬佩的目光。而對於那些投降的懦夫，如劉表兒子劉琮則十分鄙視，斥之為豬狗。劉琮把大好河山拱手送與敵人，還要遭受敵人的辱罵和恥笑。
就年少有為這壹點來說，孫權力壓曹操和劉備也完全說得過去。
作者在這裏引用了前半句，沒有明言後半句。實際上是借曹操之口諷刺當今皇帝和權臣們都是劉景升兒子壹樣的豬狗不如，百無壹用。這種寫法曲盡其妙，而又意在言外。真是罵人罵到骨頭裏，還不帶壹個臟字。
幸虧宋朝的皇帝都是謙謙君子，若在別朝，辛棄疾恐怕小命難保啊！
辛棄疾於1140年生於濟南，當時已屬於金朝。和李清照是同鄉。因其祖上與金人有不***戴天之仇，其祖父辛贊從小就教育他把金人視為寇仇，將南宋看作祖國。經常攜辛棄疾“登高望遠，指畫江山”。激發辛棄疾熱愛祖國大好河山，收復中原，壹血國恥的愛國信念。（愛國主義就要從小抓起啊）。
祖父對其精心培養，使文能成章，武可殺敵。既能指揮千軍萬馬，又能治國安邦，指點江山。因此，自小就養成了敢作敢為、英勇果敢的燕趙俠士氣質，這可以從他經歷了兩件事上看得出來——
1161年完顏亮大舉南侵，金統治區域的漢人不堪壓榨，奮起反抗。山東人耿京勢頭最大。辛棄疾招募了兩千勇士與耿京匯合，同行的有壹個和尚叫義端。辛被任命為掌書記，掌管帥印。和尚義端受不了義軍的艱苦生活，就盜取了帥印去投奔金軍。帥印丟失，辛棄疾無可推責，無奈之下立下軍令狀，誓要奪回帥印。
辛棄疾判斷，義端必會投奔最近的金營，壹定會走小路。於是果斷帶人抄近路，做好埋伏。果然不久，義端壹夥來到。辛棄疾壹刀將其砍下馬來。義端磕頭求饒，並說“您是青犀牛轉世，力大能拔山，將來定有大造化，饒了我吧”。但辛棄疾疾惡如仇，哪容他再多費口舌，壹刀取了首級，奪回帥印。辛棄疾由此聲名鵲起。
（至於青犀牛轉世壹說，從辛棄疾豪邁倔強的性格和始終執著北伐的表現來看，還真有股子“牛氣”在。辛自己也說“剛拙自信”，倒也符合青牛之性情。也許他真的就是壹頭青犀牛轉世也未可知啊。畢竟和尚多少還是懂些前世今生的事吧。）
完顏亮南侵的同壹年被同族血殺，金國大亂。為了趁勢抗擊金兵，1162年辛棄疾奉命南下，與宋軍聯絡。但當他返回時，卻得知耿京被叛徒張安國所殺，義軍已散去。辛棄疾怒從心頭起，立即率50人小分隊，奇襲三萬兵的金軍大營，硬生生活捉張安國，把他押送給宋軍，隨後在健康斬首示眾。經此壹戰，辛棄疾的英勇果敢使他聲名大噪，名重壹時。
從以上兩個小故事可以看出，辛棄疾極具俠士氣質和英雄主義色彩。這當然也體現在他的詩詞當中。讀其詩詞會感覺俊爽幹練，酣暢淋漓，絕不拖泥帶水。即便描寫田園風光如“七八個星天外，兩三點雨山前，舊時茅店社林邊，路轉溪頭忽見”。也是幹凈利落，不沾染半點塵埃。又如：“了卻君王天下事，贏得生前身後名”、“平生塞北江南，眼前萬裏江山”、“誰***我、醉明月？”等等，天然帶有壹股英雄氣在。只感覺“表裏俱澄澈，肝膽皆冰雪”。瀟灑利落，暢快至極。
辛棄疾文能治國，武能安邦，才能出眾。歸宋後，上書朝廷的《美芹十論》、《九議》等顯示了卓越的軍事才能和治國才幹。乃至於後人評說“使生於藝祖、太宗時，必旬日取宰相”。只可惜生不逢時，未遇明主。
盡管辛棄疾才氣縱橫，但其過於執著的恢復中原之誌和剛烈倔強的性格，與當時力主議和的政治氛圍大異其趣，以致屢遭貶黜，不得重用。也由於他來自於金統治區，引發當政者偏見，處處打壓，不被信任。
即便主戰的韓侂胄啟用他，也只是想借用壹下他主戰派元老的名號而已，並未真心重用。這讓辛棄疾異常憤懣，發出了“千古江山，英雄無覓、孫仲謀處”的感嘆：世上再無孫仲謀那樣能“坐斷江南”的英雄了。
空有滿腔抱負、意欲收復舊山河之誌，最終卻“可憐白發生”。所謂“人生易老天難老”，歲月將零，余生無多。統壹誌向的破滅就在眼前。詩人怎能不憂心如焚，萬般苦楚。但“誰***我、醉明月”。碧血丹心，壹腔忠義，卻何人曾見？
“洙泗上，弦歌地，亦膻腥”。孔子講學和禮樂興盛的文明之地，現在卻充斥著金人羊肉的膻腥濁臭之氣。國土遭踐踏，人民受淩辱，所謂“山河破碎風飄絮”，怎能不令人“忠憤氣填膺，有淚如傾”呢？
辛棄疾壹生忠義，又富有韜略。後人評曰“命世之大才，濟時遠略，中流之砥柱”。不被重用乃“朝廷壹大過，天地間壹大冤，誌士仁人所深悲至痛也”！
1207年10月3日，辛棄疾終因憂思過度，連喊三聲“殺賊”之後:，溘然長逝，享年68歲。
“所謂不朽者，垂萬世名；孰謂公死，凜凜猶生”！