思路二:集體依賴於個體的存在，個體相對獨立，對集體有影響。
解釋:個人屬於集體的事實並不否認他的相對獨立性。西湖壹勺水，能讀盡古人。壹勺水三千。壹滴水也能折射出太陽的光輝。這些句子都說明了壹個道理，集體中的個體是相對獨立的，具有集體的特征，有時甚至可以成為集體的代表。個人對集體的影響可以是積極的，也可以是消極的。
思想三:個人和集體的利益基本壹致。當個人利益和集體利益發生沖突時，就要具體問題具體分析，看誰的利益更有價值和意義。
說明:如果皮膚不存在，頭發怎麽附著？如果集體不存在，個人也不可能存在。作為個人，我們應該明白自己的利益和集體的利益是壹致的。如果我們為了自己的利益而傷害了集體或者集體中其他個人的利益，最終也會傷害到自己的利益。二戰時，壹個法國人看到法西斯屠殺猶太人，但他認為與自己無關，沒有理會。看到法西斯屠殺波蘭人，他也認為與自己無關，不予理會；看到法西斯屠殺法國同胞，他仍然認為與自己無關，不予理會；最後法西斯要殺他，他不禁感嘆:“誰會註意我？”這就像壹只關在籠子裏的猴子，看到同伴被帶出去做飯就拍手歡呼，卻不知道自己會是下壹個。所以作為個人，應該勇於承擔集體賦予的責任，為集體利益做出個人犧牲。黃山有壹群猴子，數量壹直在28只左右，這是它們生態平衡的數量。這個數多了，老猴子就會跳崖自盡。這當然是維持他們種族的本能。但是這種慷慨的犧牲是多麽英勇啊。當然，強調集體利益並不意味著個人利益不重要。當個人利益與集體利益發生沖突時，要冷靜思考哪種利益更有價值，不要盲從。為了集體中的壹塊木頭或者幾只小羊而犧牲個人的生命是荒謬的。但是，壹個大學生為了救壹個老農而死，這是值得贊揚和敬佩的，因為個人的生命在集體中。