這是壹首抒情詩，是壹種靈魂深處的吶喊，是激越澎湃的火山噴發。對長城的深情凝視、厚重，是因為中華民族悠久的歷史沈澱在這短小的詩行之中，激越是因為海峽的多年阻隔使詩人對故國的思念如火如潮。只有通過仔細體會才能深刻體會作者當時的心情。
首先從語言方面來看。第壹節中的“無情”、“冷眼”用得很巧妙。為什麽“無情”？為什麽“冷眼”？數千年來，諸侯、軍閥等統治者為了各自的利益，在長城下點燃了多少次的烽火，殺伐紛爭血流成河。長城，像個至高無上的尊者，像個無所不知的智者，冷眼看著這人世的朝代更替、滄桑變遷。清山依舊，長城依舊，而那些曾經不可壹世的統治者那裏去了呢？長城的無情只不過是對那些挑起爭鬥的貪婪的人們的藐視和憎恨。這恰恰反映對在這片土地上生活的人們深切的同情。
第二節中，長城已經不是壹個“無情的建築”，而是壹個象征物。長城“千年的面容”，加上雲、樹、風……等***同構成壹幅莽莽蒼蒼的山河畫卷。那是詩人祖祖輩輩繁衍生息的家園，那是詩人朝思暮想的故鄉，是詩人深深眷戀的祖國。
第三節中，由那曠遠浩大的畫面想到了長城內外月光如水的夜，想到了長城邊緩緩流過的黃河。詩人心潮難平，夜不能寐。可是既然不眠，何以有夢呢？這可不能理解為普通意義的夢。因為這是詩人的夢想：那故國的山河填滿了詩人的心胸，充溢著詩人的靈魂。人不眠而黃河從心中流過，如夢似幻，何日才能真的見到我的長城、我的黃河？何日才能真的回到我的故鄉、我的祖國？
其次從藝術特色方面來看這首詩。這是壹首朦朧詩。作者寫作是為了抒發對祖國的相思之情，但整首詩都沒有直接寫到祖國，而是描寫長城這個意象。長城是中華民族的象征，它承載著我們民族的歷史與文化，見證了我們民族的恥辱與光榮。對於臺灣的詩人來說，長城就是家鄉，長城就是祖國、便是日夜思念的爹娘。作者在詩中采用了第二人稱來寫長城，便於更加直接傾瀉內心對家鄉、對祖國、對親人的思念，把心中的長城置於眼前，面對面地傾訴火熱的情感。
在藝術構思方面，它強調內在思維，不以客觀事物的外在聯系為框架構思作品，而是向人的心理世界挺進，不註意客觀地描繪世界，而是大量地抒寫詩人的內心，達到對現實世界的表現。詩中第壹節寫憶長城，第二節寫頌長城，第三節寫夢長城。其中詩人的內心情感是：深沈－熱烈—深情。
《長城謠》並無清麗婉約的字句，也無獨創新穎的意象，樸實如歌謠般的吟唱卻讓人久久回味。
附原文：
長城謠
席慕容
盡管城上城下爭戰了壹部歷史
盡管奪了焉支又還了焉支
多少個隘口有多少次悲歡啊
妳永遠是個無情的建築
蹲踞在荒莽的山巔
冷眼看人間恩怨
為什麽唱妳時總不能成聲
寫妳時不能成篇
而壹提起妳便有烈火焚起
火中有妳萬裏的軀體
有妳千年的面容
有妳的雲 妳的樹 妳的風
敕勒川 陰山下
今宵夜色應如水
而黃河今夜仍然要從妳身旁流過
流進我不眠的夢中