滿路花/促拍滿路花 作者：曹勛 朝代：宋
清都山水客，何事入臨安。珍祠天賜與，半生閑。曲池人靜，水擊赤烏蟠。飛上煙嵐頂，三縷明霞照晚，時對胎仙。圃中有個小庭軒。才到便絳然。坐來閑看了，篆香殘。道人活計，休道出塵難。歸去後、安排著，壹緉麻鞋，定期踏遍名山。
>作者：劉辰翁 朝代：宋 體裁：詞
璧月初晴，黛雲遠淡，春事誰主。禁苑嬌寒，湖堤倦暖，前度遽如許。香塵暗陌，華燈明晝，長是懶攜手去。誰知道，斷煙禁夜，滿城似愁風雨。宣和舊日，臨安南渡，芳景猶自如故。緗帙流離，風鬟三五，能賦詞最苦。江南無路，鄜州今夜，此苦又誰知否。空相對，殘釭無寐，滿村社鼓。
>作者：陸遊 朝代：南宋
八十未滿七十余，山巔水涯壹丈夫。
長鳴未免似野鶴，生意欲盡如枯株。
臨安宮闕經營初，銀鞍日日醉西湖。
不須細數舊酒徒，當時兒童今亦無！
2.關於臨安的詩句滿路花/促拍滿路花 作者：曹勛 朝代：宋 清都山水客，何事入臨安。
珍祠天賜與，半生閑。曲池人靜，水擊赤烏蟠。
飛上煙嵐頂，三縷明霞照晚，時對胎仙。圃中有個小庭軒。
才到便絳然。坐來閑看了，篆香殘。
道人活計，休道出塵難。歸去後、安排著，壹緉麻鞋，定期踏遍名山。
>作者：劉辰翁 朝代：宋 體裁：詞 璧月初晴，黛雲遠淡，春事誰主。禁苑嬌寒，湖堤倦暖，前度遽如許。
香塵暗陌，華燈明晝，長是懶攜手去。誰知道，斷煙禁夜，滿城似愁風雨。
宣和舊日，臨安南渡，芳景猶自如故。緗帙流離，風鬟三五，能賦詞最苦。
江南無路，鄜州今夜，此苦又誰知否。空相對，殘釭無寐，滿村社鼓。
>作者：陸遊 朝代：南宋八十未滿七十余，山巔水涯壹丈夫。長鳴未免似野鶴，生意欲盡如枯株。
臨安宮闕經營初，銀鞍日日醉西湖。不須細數舊酒徒，當時兒童今亦無。
3.描寫“臨安市”的詩詞都有哪些1. 《題臨安邸》
宋代：林升
山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休？
暖風熏得遊人醉，直把杭州作汴州。
2. 《臨安春雨初霽》
宋代：陸遊
世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華。
小樓壹夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。
矮紙斜行閑作草，晴窗細乳戲分茶。
素衣莫起風塵嘆，猶及清明可到家。
3. 《虞美人（臨安客店）》
宋代：向滈
酒闌欹枕新涼夜。斷盡人腸也。西風吹起許多愁。不道沈腰潘鬢、不禁秋。如今病也無人管。真個難消遣。東鄰壹笑直千金。爭奈茂陵情分、在文君。
4. 《鳳棲梧（客臨安，連日愁霖，旅枕無寐，起作）》
宋代：程垓
九月江南煙雨裏。客枕淒涼，到曉渾無寐。起上小樓觀海氣。昏昏半約漁樵市。
斷雁西邊家萬裏。料得秋來，笑我歸無計。劍在床頭書在幾。未甘分付黃花淚。
5. 《將適天臺，留別臨安李主簿》
唐代：孟浩然
枳棘君尚棲，匏瓜吾豈系。念離當夏首，漂泊指炎裔。
江海非墮遊，田園失歸計。定山既早發，漁浦亦宵濟。
泛泛隨波瀾，行行任艫枻。故林日已遠，群木坐成翳。
羽人在丹丘，吾亦從此逝。
4.描寫“臨安市”的詩詞都有哪些《題臨安邸》 宋代：林升 山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休？暖風熏得遊人醉，直把杭州作汴州。
《臨安春雨初霽》 宋代：陸遊 世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華。小樓壹夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。
矮紙斜行閑作草，晴窗細乳戲分茶。素衣莫起風塵嘆，猶及清明可到家。
《虞美人（臨安客店）》 宋代：向滈 酒闌欹枕新涼夜。斷盡人腸也。
西風吹起許多愁。不道沈腰潘鬢、不禁秋。
如今病也無人管。真個難消遣。
東鄰壹笑直千金。爭奈茂陵情分、在文君。
《鳳棲梧（客臨安，連日愁霖，旅枕無寐，起作）》 宋代：程垓 九月江南煙雨裏。客枕淒涼，到曉渾無寐。
起上小樓觀海氣。昏昏半約漁樵市。
斷雁西邊家萬裏。料得秋來，笑我歸無計。
劍在床頭書在幾。未甘分付黃花淚。
《將適天臺，留別臨安李主簿》 唐代：孟浩然 枳棘君尚棲，匏瓜吾豈系。念離當夏首，漂泊指炎裔。
江海非墮遊，田園失歸計。定山既早發，漁浦亦宵濟。
泛泛隨波瀾，行行任艫枻。故林日已遠，群木坐成翳。
羽人在丹丘，吾亦從此逝。
5.關於臨安的詩詞《臨安春雨初霽》
陸遊
世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華？
小樓壹夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。
矮紙斜行閑作草，晴窗細乳戲分茶。
素衣莫起風塵嘆，猶及清明可到家。
題臨安邸 ——林升
山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休？
暖風熏得遊人醉，直把杭州作汴州！
飲湖上初晴後雨 ——蘇軾
水光瀲灩晴方好，山色空蒙雨亦奇。
欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。
曉出凈慈寺送林子方 ——楊萬裏
畢竟西湖六月中，風光不與四時同。
接天蓮葉無窮碧，映日荷花別樣紅
6.<<；題臨安邸的前兩句是抓住臨安城的什麽特征來寫的名稱： 題臨安邸 體裁： 七言詩 年代： 宋 作者：林升 原文 山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休？ 暖風熏得遊人醉，直把杭州作汴州。
註釋 ①邸：官府，官邸。 ②休：停止、罷休。
③直：簡直。 ④汴（biàn）州：即汴梁（今河南省開封市），北宋京城。
⑤暖風：這裏不僅指自然界和煦的風，還指由歌舞所帶來的令人癡迷的“暖風”。 ⑥臨安：南宋的京城，即今浙江省杭州市。
譯文 青山之外還有青山，高樓之外還有高樓，湖中的遊客皆達官貴人，他們通宵達旦與歌*舞女壹起尋歡作樂，紙熏金迷，這種情況不只何時才能罷休？暖洋洋的春風把遊人吹得醉醺醺的，他們忘乎所以，只圖偷安宴樂於西湖，竟把杭州當成了汴州。 賞析 這是壹首寫在臨安城壹家旅店墻壁上的詩，是壹首政治諷刺詩。
公元1126年，金人攻陷北宋首都汴梁，俘虜了徽宗、欽宗兩個皇帝，中原國土全被金人侵占。 趙構逃到江南，在臨安即位，史稱南宋。
南宋小朝廷並沒有接受北宋亡國的慘痛教訓而發憤圖強，當政者不思收復中原失地，只求茍且偏安，對外屈膝投降，對內殘酷迫害嶽飛等愛國人士；政治上腐敗無能，達官顯貴壹味縱情聲色，尋歡作樂。這首詩就是針對這種黑暗現實而作的，它傾吐了郁結在廣大人民心頭的義憤，也表達了詩人對國家民族命運的深切憂慮。
詩的頭兩句“山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休？”抓住臨安城的特征：重重疊疊的青山，鱗次櫛比的樓臺和無休止的輕歌曼舞，寫出當年虛假的繁榮太平景象。詩人觸景傷情，不禁長嘆：“西湖歌舞幾時休？”西子湖畔這些消磨人們抗金鬥誌的淫靡歌舞，什麽時候才能罷休？ 後兩句“暖風熏得遊人醉，直把杭州作汴州”，是詩人進壹步抒發自己的感概。
“暖風”壹語雙關，既指自然界的春風，又指社會上淫靡之風。正是這股“暖風”把人們的頭腦吹得如醉如迷，像喝醉了酒似的。
“遊人”不能理解為壹般遊客，它是特指那些忘了國難，茍且偷安，尋歡作樂的南宋統治階級。詩中“熏”“醉”兩字用得精妙無比，把那些縱情聲色、禍國殃民的達官顯貴的精神狀態刻畫得惟妙惟肖，躍然紙上。
結尾“直把杭州作汴州”，是直斥南宋當局忘了國恨家仇，把臨時茍安的杭州簡直當作了故都汴州。辛辣的諷刺中蘊含著極大的憤怒和無窮的隱憂。
這首詩構思巧妙，措詞精當：冷言冷語的諷刺，偏從熱鬧的場面寫起；憤慨已極，卻不作謾罵之語。 確實是諷喻詩中的傑作。
作者簡介 林升，字夢屏，平陽（今屬浙江）人。生卒年不詳，大約生活在孝宗朝（1163—1189），是壹位擅長詩文的士人。
《西湖遊覽誌余》錄其詩壹首，名詩有《題臨安邸》。 古詩今譯 山外有青山樓外有樓，西湖的歌舞何時方休？暖風把遊人熏得陶醉，簡直把杭州當作汴州。
名句賞析——“暖風熏得遊人醉，直把杭州作汴州。 ” 南宋統治者不思收復失地，只想偏安壹隅，在杭州大造宮殿園林，僅花園就修了40多所，其他貴族富豪的樓臺亭榭更是不計其數。
這首詩的前兩句，從空間和時間的無限，寫盡杭州的山水樓臺之美和歌舞升平的景復象。“幾時休”三個字，責問統治者：驕奢淫逸的生活何時才能停止？言外之意是抗金復國的事業幾時能著手？然而，暖洋洋的風把遊人吹得好像喝醉了酒，飄飄然，陶陶然，個個醉生夢死，毫無憂患意識，竟然把江南的杭州當作了中原的汴州。
“暖風”語意雙關，既是溫暖的自然風，也是紙醉金迷的靡靡之風。末句既是諷刺，又是警告：長此以往，必將重蹈覆轍，杭州也會像汴州壹樣，淪於金人的鐵蹄之下。
全詩不用典故，篇幅極短而內蘊豐富，語言平易而憂憤深沈。
7.題臨安邸
年代：宋 作者：林升 體裁：七絕
山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休。
暖風熏得遊人醉，直把杭州當汴州。
[譯文]青山之外還有青山，高樓之外還有高樓，湖中的遊客皆達官貴人，他們通宵達旦與歌*舞女壹起尋歡作樂，紙熏金迷，這種情況不只何時才能罷休？暖洋洋的春風把遊人吹得醉醺醺的，他們忘乎所以，只圖偷安宴樂於西湖，竟把杭州當成了汴州。
1、采用什麽寫作手法？抒發了什麽思想感情？
這首詩構思巧妙，措詞精當：冷言冷語的諷刺，偏從熱鬧的場面寫起；憤慨已極，卻不作謾罵之語。確實是諷喻詩中的傑作。 《題臨安邸》是南宋詩人林升創作的壹首政治諷刺詩，該作品也是作者唯壹的壹首代表作。這首詩就是針對南宋茍且偷安的黑暗現實而作，它傾吐了郁結在廣大人民心頭的義憤，也表達了詩人對國家民族命運的深切憂慮。
2、詩的首聯、頷聯抓住臨安城的什麽特點來寫？
詩的頭兩句“山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休？"抓住臨安城的特征：重重疊疊的青山，鱗次櫛比的樓臺和無休止的輕歌曼舞，寫出當年虛假的繁榮太平景象。表達了當時詩人對統治者茍且偷生，整日陶醉於歌舞升平、醉生夢死生活的不滿與譴責。詩人觸景傷情，不禁長嘆：“西湖歌舞幾時休？”西子湖畔這些消磨人們抗金鬥誌的淫靡歌舞，什麽時候才能罷休？
8.題臨安邸的詩句題臨安邸
山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休？
暖風熏得遊人醉，直把杭州作汴州。
詞句註釋
⑴臨安：現在浙江杭州市，金人攻陷北宋首都汴京後，南宋統治者逃亡到南方，建都於臨安。邸（dǐ）：旅店。
⑵西湖：杭州的著名風景區。幾時休：什麽時候休止。
⑶熏（xūn）：吹，用於溫暖馥郁的風。
⑷直：簡直。汴州：即汴京，今河南開封市。
《題臨安邸》是南宋詩人林升創作的壹首七言絕句。第壹句中詩人點出臨安城重重疊疊的青山，鱗次櫛比的樓臺的特征，第二句用反問語氣點出西湖邊輕歌曼舞無休無止。後兩句中詩人以諷刺的語言，寫出當政者縱情聲色，並通過“杭州”與“汴州”的對照，不漏聲色地揭露了“遊人們”的反動本質，也由此表現出詩人的憤激之情。這首詩表現了作者對當政者不思收復失地的憤激之情，以及對國家命運的擔憂。