氨脫硫的運行成本:
以75t鍋爐煤的硫含量為例，對運行成本進行了簡要計算。
設備的年運行成本
工程數量及價格說明(萬元)
氨耗為2009噸-314.53 1700元/噸。
用水量為10500噸-2.47 2.35元/噸。
用電量63萬千瓦時-20.48 0.325元/千瓦時。
人工成本300-3926萬元/人口年。
硫銨價格7799.6噸+546 700元/噸。
總計-+204.62-
其實因為SO2減排少交的排汙費數額也是蠻大的，這裏不算。如果操作合理，氨法脫硫會給企業帶來經濟效益，至少可以在短時間內收回投資成本。
氨法脫硫的實際應用:
某電廠附近有現成的合成氨廠，電廠煤的含硫量也高(高硫煤便宜，但SO2汙染更嚴重，采用石灰石法設備投資也大大增加，而氨法可以生產更多的硫酸銨，經濟效益更明顯。比如美國達科他州的壹個350MW電廠，因為用的是高硫煤，1996年就用氨法。另壹個更大的電廠，脫硫效率95%，每年產生65438+萬噸硫酸銨。因此，在壹定條件下，用氨脫硫是有利可圖的。
氨脫硫的優點:
其脫硫效率高，可達95%以上。
由於氨水與SO2的反應速度比石灰石(或石灰)與SO2的反應速度快得多，而且氨法不需要吸收劑回收系統，系統比石灰石-石膏法更小、更簡單、更可靠，其投資成本比石灰石-石膏法低，占地面積小。在工藝中使用石灰石作為脫硫劑，沒有常見的結垢和堵塞現象。
脫硫後的終止劑是(NH4)2SO3和(NH4)2SO4(少量)和壹部分(NH4)HSO3溶液，它們也是吸收氮氧化合物的吸收劑。所以氨法也有脫硝的作用。
具有壹定的除塵功能。
氨法脫硫無工業廢水排放，除硫酸銨外基本無廢渣排放，避免了二次汙染的發生，節省了大量儲存空間。還可以生產化肥，有壹定的經濟效益。
因為吸收的硫和氮的化合物是有害氣體，吸收硫的氨水也是工業廢料，可以達到“以廢治廢”的目的。
在脫硫的化學反應中，氨水的投入遠遠小於石灰石法中石灰的投入，因此減少了運輸費用，節約了成本。
高可靠性——利用率超過99%，很少出現因故障停機的情況。
更長的使用壽命-在良好的維護條件下正常使用25年。
凱爾氨法脫硫的優勢:
除了以上所有優點，凱爾的氨法脫硫在以下幾個方面也很突出:
基於自動控制的氨法脫硫。
基於自動監測的氨法脫硫，可以依托公司儀器的優勢，對殘氨、廢氣成分、脫硫監測進行監測。
設計氨泄漏的應急保護措施。