花不是花，花不是花，霧不是霧。
它半夜來，天亮就走了。
什麽時候來了壹個短暫而美好的春夢？
他們離開的時候就像早晨的雲壹樣。
給…作註解
朝雲:這是楚襄王夢見巫山神女的典故。宋玉《高唐宓》序:妾在巫山之陽，高丘之蛆，朝雲，暮雨，朝陽，陽臺之下。
(1)簡要分析這首詩的表達技巧。
⑵這首詩營造了怎樣的意境？
參考答案
(1) (1)詩歌由壹系列隱喻組成，環環相扣，像流水壹樣，自然寫就。用生動的形象反復突出壹個無法解釋的隱喻，使表達更加模糊。(2)運用三句七句輪換的形式，具有節奏美和錯綜美。(只回答其中壹個)
⑵只有車輛未知，含義隱藏。所用的霧、夢、雲等比喻空靈而短暫，使詩的意境模糊不清。
二:
1.這首詩用了哪些修辭手法來描述事物(比喻)？用了多少個隱喻(四個)，有多少個本體(1)？這就叫比喻中的哪個比喻(隱喻)。
2.這首詩被隱喻的修辭手法所修飾。這些隱喻是什麽，有什麽特點？本體有什麽特點？
答:比喻是“花”、“霧”、“春夢”和“雲”。“花”很美，但很容易雕謝。“霧”是輕的，但朦朧不可測；《春夢》是壹個很美的夢，但是時間很短，很容易驚醒。“朝雲”輝煌，卻容易幻滅。所有這些隱喻都暗示著本體有這樣的特點:美好，但容易消失。
3.我們只知道白居易寫的這個東西很美，但是很容易消失。那麽，這個東西到底是什麽？
答:①有人認為是悼念之作。白居易在整理自己的文集時，把這首詩編成了“感傷”的部分。這部分的另外兩首詩和這首詩的意境很接近:壹首是《母親之墓》:“母親之墓，虎丘路；我不知道鏡子裏真正母親的臉，但我看到了真正母親墓前的草。霜毀桃李風破蓮，親生母親少年夭折。肥皮肥手不壯，難留人間。難留，易休，塞北花，江南雪。”另壹本是《竹簡詩》，裏面有壹句:“霜降二月殺桃李，欲嫁明年死今年”，“大部分好事不堅，彩雲易斷。”兩首詩都是悼念之作，最後壹句中的比喻，如“塞北花”容易放松，“蔡赟”容易散去，與最後壹首《花非花》中的比喻如出壹轍，聲情並茂，都表現出壹種對已經消逝的美好事物的留戀和惋惜。《花非花》緊編在《簡上詩》之後，可能也是作者想表達的壹個意思。
有人認為這首詩是壹個感傷的人生故事。白居易晚年家庭屢遭變故，對他打擊很大。此外，他生病的眼睛幾乎失明，所以他寫了關於他無法形容的痛苦的詩。
(3)現代施蟄存認為這首詩是“寫給X女的”。“花不是花”這句話是對她行蹤的隱喻，真實如幻，虛擬如真。唐宋時期，遊客邀請X閨蜜入住，都是半夜來，天亮走。因此，她沒有太多的時間來，遊客們只是做了壹個春夢。她走後，像早晨的壹片雲，消失得無影無蹤。
翻譯:
像花又不是花，像霧又不是霧，午夜來，黎明走。來的時候像是短暫而美好的春夢，走的時候又像是清晨的壹朵雲。
贊賞:
白居易的詩不僅以語言樸實著稱，而且以意境優美著稱。這首“花不是花”的詩比較朦朧，的確是白詩中的特例。
詩以前三個字為題，幾乎是“無題”。前兩句應該讀成“花-非花，霧-非霧”，先給人壹種捉摸不透的感覺。“非花”和“非霧”都是否定的，但都包含壹個不言而喻的前提:像花，像霧。所以，可以說這是兩個巧妙的比喻。蘇東坡似乎從這裏得到了壹點啟發，寫下了名句“似花猶似非花，無人悔落從教”(《水》)。蘇詞詠的是柳絮，白石詠的不明顯。但從“半夜來，天亮走”的敘述中，可以看出這裏的比喻是花和霧，比如唱的東西轉瞬即逝，難以長久。
光看“半夜來，天亮走”就讓讀者懷疑他們說的是夢。但從接下來的壹句“來如春夢”就可以看出，並不是。“夢想”原來是壹場競賽。在這裏，“來”和“去”在聲音和情感上具有承上啟下的作用，從而產生了兩個新鮮的隱喻。那些“半夜來”的人，做了壹個春夢，春夢很美，卻很短暫，於是引出壹個問題:“多久才會像春夢？”“黎明”看到朝霞。雲雖美，卻容易幻滅，從而引發壹聲嘆息:“雲仿佛無處可尋”。
詩歌由壹系列隱喻組成，這些隱喻被稱為隱喻。兩者緊密相連，如雲似水，自然寫成。用生動的形象反復突出壹個無法解釋的比喻。詩中善用比喻的例子很多，如《古詩十九首》(明月當夜照)中的“南北有爭，牽牛花負軛”，賀鑄《玉案》中的“壹溪煙，城中風，梅子黃雨”。但是，這些隱喻只是詩歌的壹部分，貫穿這首詩的隱喻並不多見。再者，前面的例子拿南麂、北鬥、矮牽牛等占星來比較，被說成是“出名有什麽好”；後壹個例子與煙草、風雨的場景相比較，意思是“閑問多少”，其比喻(比喻的東西)是清楚的。而這首詩只看到了隱喻(用作比喻)而不知道隱喻，就像壹個耐人尋味的謎。這樣，詩的意境就蒙上了壹層“朦朧”的色彩。
即便如此，這首詩的詩意也並非完全晦澀難懂，難以捉摸。是作者在壹個比較集中的“感傷”部門編的，同壹個部門也有類似情調的作品。第壹個是《真母之墓》，上面寫著:“霜毀桃李風荷花，真母死時還是少年。肥皮肥手不壯，難留於世。”留下來很難，但停下來很容易。塞北的花，江南的雪。“另壹本是《竹簡詩》，上面寫著:“霜降二月桃花盡，欲嫁明年死今年”，“大部分好事不牢，彩雲易散，玻璃碎”。兩首詩都是悼念之作，其最後壹句的比喻，尤其是容易散去的“塞北花”和“彩雲”，都與這首詩不同。《花非花》這首詩緊編在《竹簡詩》之後，告訴讀者壹則關於這首詩重歸趣味的新聞。這首詩和《簡之歌》是同時出於同樣的目的而寫的。
這首詩采用了三句七句交替的形式(這是當時民歌三三七句式的靈活運用)，既有節奏有序，又有錯綜復雜的美感，與後來的詩很像。所以後世實際上采用了這種韻文方法作為詞語的聲調，以“花不是花”作為聲調名稱。“五七”詩在內容上的壹大變化是，詞更傾向於人們內心情緒的表達。在這壹點上，這首詩也類似於這個詞。這種“詩如小言”的現象，在唐代早期從事詞創作的詩人白居易的作品中出現是很自然的。