不過我對這幾句詩沒什麽好話
這大抵是出於網絡眾籌出來的句子。懂詩詞的人壹笑而過，大多擁躉是並不懂詩詞的人，只是覺得用詞高大上，意境讀上去偏空靈，挺符合浮華雕砌的偽古風——不好意思，這些人並不知道這是“偽古風”，因為他們連古風是什麽都搞不清楚。
所以這個回答只怕會走偏，變成胡扯。
因為這幾句東西真是乏善可陳。
大抵前兩句還是某個有些文采的人看了個電視劇，或者動漫，或者同人之類的，最喜歡的就是那種當了和尚卻又斷不了情緣的戲碼，就寫了這前兩句哀怨感嘆，傷懷壹下。
本是青燈不歸客，卻因濁酒戀紅塵
有壹說壹，這兩句雖然不合平仄，但是問題不大。“青燈”、“濁酒”、“紅塵”都是爛俗到家的佛緣塵世的意象代表，用在這裏也還行，淺近白話，任誰都能讀懂。這沒什麽問題，唐詩不也是淺近中出深遠嘛。而且根據這兩句大抵能猜到寫句子的人心中感受，至於這種感受是真的做和尚得來還是看了壹部小說之後的矯情，無關緊要。
文字表達了內容，就不會差到哪裏去。
差到無法忍受的是後兩句狗尾續貂。
基本上可以斷定後兩句是看了前兩句之後的大俗之人的強接。於整體而言毫無意義，既沒有詩意上的延續，也沒有詩意上的反轉，純粹就是瞎說。
星空不問趕路人，歲月不負有心人
兩句同字韻，這是醜詩。這就是覺得前兩句有些味道，總認為四句才成詩的人的畫蛇添足。不對，畫蛇添足都算不上，狗尾續貂也算不上，這純粹是胡扯八叉，狗屁不是。
只是以他們的理解能力，有“星空”、“歲月”、“趕路”、“有心”，又都是“人”字結尾，和前面好像押韻（天可憐見，現代詩都不這麽押韻），念起來感覺挺順，就得意洋洋地拼在壹起來轉發了。
可惜的是，更多的人不敢說不好，還強行解釋。看看那些回答，這都是些什麽玩意呢？
妳要問這到底是個什麽樣的人？
這是完全不懂詩，還得意洋洋出醜的人。
為什麽沒人罵？因為大部分人覺得無所謂，講寬容，講大量。
妳要問我，我這不就罵了麽？