前者強盜沒有提供任何產品卻要求獲得利益，視為搶劫。後者高速公路是政府和盈利性企業合夥出資***同修建的公***設施。政府先不說，那些出資的企業出了資用於別人獲得利益補償嗎？要是所有高速公路都免費，妳知道結果啥情況嗎？沒有企業會出資，全部國家財政出資，財政出資肯定來自於納稅人，那必然提高稅率，妳願意嗎？妳要是願意那不必說，要是又不願意，那麽等著走泥巴路吧！壹群無腦噴子！
其二，獲得暴力強權的政府維護自身利益的例子古今歷來就是，國內國外依然。拿現在政府和古代強盜沒法比。妳要是拿現在政府和古代朝廷比，還不知道誰比誰強盜。那中國政府和外國政府比，妳們也是無知。北歐福利出名的好，可是妳們查過北歐的稅率多高嗎？羊毛害得出到羊身上，妳要是不願意出毛，那就回妳的原始社會自己單幹吧！那裏沒人要向妳收費！壹群自私自利的人，就整天想天上掉餡餅的事兒！
即使，現在公路收費存在諸多詬病，那些拿強盜來類比的也不過是為了噴而噴而已！真正該考慮的是這些國營企業該不該市場化，打斷壟斷，而不是考慮要不要免費化，免費化目前基本做不到，等未來***產社會吧！