陸遊
早歲那知世事艱，中原北望氣如山。
樓船夜雪瓜洲渡，鐵馬秋風大散關。
塞上長城空自許，鏡中衰鬢已先斑。
出師壹表真名世，千載誰堪伯仲間？
陸遊擅長七律。這首《書憤》概括了他壹生的心事和抱負，格調悲壯，詞采宏麗，氣韻沈雄，是他七律中的名作。淳熙十三年(1186)，陸遊六十二歲。他自江西撫州罷歸故鄉，已經五年多了。在被遺棄般的閑居中，更感到宿願未償，積憤難平。但他熱烈的報國之心還是躍動不已的。這壹年的大年初壹，他試筆作《新年》壹律，結句雲： “稽山剡曲雖堪樂，終憶祁連古戰場。”不甘心於老死故鄉，念念不忘實現北伐中原的誌向。這首《書憤》，就突出地寫了理想與現實的矛盾，以後他還以《書憤》為題寫了好多首同類內容的詩篇。此詩前四句回顧“早歲”的淩雲壯誌與不平凡的戰鬥經歷。“早歲那知世事艱”，“世事艱”並非泛說人生的艱難，在這裏是專指阻礙愛國誌士實現恢復大業的南宋政權的偷安政策，尤其是高宗時代的“紹興和議”和孝宗時期的“隆興和議”。“中原北望氣如山”，寫北伐壯誌，氣概非凡。押壹“山”字，極有分量。“山”本來是個普通的字眼，但以“山”形容“中原北望”之“氣”，卻堪稱奇險，令人感到其重如山，有著巍然不動、堅忍不拔、無可動搖的態勢。這個“山”字，有重量，有質感，在空間上充塞天地，在音韻上力能鎮紙，有壹錘定音的效果。“樓船”壹聯，亦向稱名句。“樓船”，戰艦;“瓜洲渡”，在鎮江對岸。隆興二年(1164)十月，金兵渡淮，楚州失陷，江防緊張，陸遊時為鎮江通判。閏十壹月二十九日，他與韓元吉等踏雪登焦山，“置酒上方，烽火未息，望風檣戰艦，在煙靄間，慨然盡醉”(《焦山題名》)。“大散關”在陜西寶雞縣西南，為宋、金交界處。乾道八年(1172)，陸遊為四川宣撫使王炎的幕賓，隨軍巡視大散關。“我昔從戎清渭側，散關嵯峨下臨賊。鐵衣上馬蹴堅冰，有時三日不火食”(《江北莊取米到作飯香甚有感》)。陸遊四十歲在烽火未熄的鎮江，四十八歲在西北前線的南鄭幕府，都是他愛國熱情最 *** 的時期，當時渴望著從軍殺敵，北上中原。“樓船”壹聯刻畫當年情景，瓜洲渡口，雪夜渡江;大散關頭，秋風立馬，兩句十四字中全無壹個動詞，卻境界全出，寫出了濃厚的邊地氣氛和高昂的戰鬥情緒，字句間仿佛回響著雄壯的軍樂的旋律，把蔑視敵人和獻身為國的英雄氣概，充分表現出來了。此詩的後四句，則感慨當前的處境和時局，昂揚的情調，頓時轉入深沈的憂憤。“塞上”兩句，嘆壯誌未伸，年華已老。南朝宋文帝殺名將檀道濟，檀道濟脫幘投地，憤怒地說：“乃壞汝萬裏長城。”唐太宗也曾把名將李勣，比為長城。此詩的“塞上長城”，為陸遊自比。“空自許”三字很沈痛，寄托著對投降派誤國的憤慨。象殺害嶽飛那樣自壞長城的悲劇，陸遊已見過不少。他自己就於乾道二年(1166)，因“力說張浚用兵”的罪名，被罷免了隆興通判。“空自許”與首句“世事艱”還彼此照應，並不是說自許失當，而是由於投降派的阻撓與破壞。因此最後深慨當今再沒有象諸葛亮那樣出師北伐的人，壹代的愛國者都被埋沒沈淪了。陸遊對諸葛亮壹生服膺，衷心欽佩。諸葛亮的《出師表》中有“當獎率三軍，北定中原”等語，這在南宋的環境下尤有激勵人心的特殊意義。陸遊嘆息南宋沒有可與諸葛亮相提並論的人物，這就不光是為個人感慨，而是為時代感慨，為國家民族的前途命運深致感慨了。
這首詩從立誌報國的早歲，寫到衰鬢先斑的暮年，抒發了當年的抱負和今日的憤慨，情緒有慷慨奮發，有幽憤哀傷。開頭兩句氣概甚雄，篇末在感慨中仍抱有期待，並不顯得衰颯。象這樣雄健而有氣骨，忠慨而有毅氣的詩，自然是陸遊七律中最有代表性的詩篇了。
紀昀：此種詩是放翁不可磨處。許印芳曰： “中”字、“世”字犯復，“那”，讀平聲。此詩前開後合，章法又與前二詩不同，筆意變化。末二句思得諸葛其人，經略中原，非以諸葛自比。通篇沈郁頓挫，而三、四雄渾。不但句中力量充足，抑且言外神彩飛動。(《瀛奎律髓匯評》下)
誌在立功，而有才不遇，奄忽就衰，故思之而有憤也。妙在三四句，兼寫景象，聲色動人，否則近於枯竭。(方東樹《昭昧詹言》卷二十)
結句自負，妙有渾含。(範大士《歷代詩發》)